Facebookのツイートメールリンク
引退したハーバード法律教授のアラン・ダーショーは、金曜日に彼の入札を失い、彼を却下した判決を覆しました 名誉am損訴訟 ドナルド・トランプ大統領の2020年の弾each裁判で彼が行ったニュースチャンネルの報道についてのCNNに対して。
第11回米国巡回控訴裁判所 支配 Dershowitzは、CNNの記者とコメンテーターが、2020年のレースである民主党のジョー・バイデンでの彼のライバルを調査するためのウクライナへのトランプのプッシュに対するDershowitzの防衛をカバーする際に「実際の悪意」で活動したという証拠を提示しませんでした。
Dershowitzは、「議会の前に自発的な一連の発言を行い、評論家によって誤って解釈されたと彼は言います。しかし、それらのコメンテーターがDershowitzの声明について誤って報告したとしても、彼は意図的にそうしたという証拠を提供していません」とBritt Grant判事は多数意見で書いた。
Dershowitzはインタビューで、第11巡回区の決定は、1964年の高等法院であるニューヨークタイムズ対サリバンによるランドマークの判決に依存していると主張して、彼が「嘘つきジャーナリストを免疫にするために非現実的に拡大された」と述べたと主張して、彼は判決を米国最高裁判所に上訴すると述べた。
彼は金曜日のバーバラ・ラゴア裁判官による決定において同意する意見を引用した。彼は、彼女がサリバンに拘束されたため、Dershowitzの訴訟の解雇を支持するためだけに投票したと言った。
ラゴアは、「CNNがその用語の一般的な理解の下でアラン・デルシッツを「中傷した」という論争はほとんどない」と述べ、「デルショーッツと正義の間に立っている唯一のものはサリバンである」と述べた。
パネルの3番目の裁判官であるチャールズ・ウィルソンは、同意する意見で、サリバンとそれが提供するプレス保護を擁護しました。
CNNのスポークスマンは、この決定についてコメントすることを拒否しました。
Dershowitzはその一人でした 数人の有名な弁護士がトランプが叩いた 民主党主導の下院がウクライナとの取引から生じた2つの告発で、民主党主導の下院が2019年12月に彼を弾eachした後の彼の最初の大統領の任期中に。
トランプは、ウクライナがバイデンと彼の息子ハンターを調査することを要求していました。バイデンは、父親が腐敗のために米国副大統領である間にウクライナエネルギー会社のブリスマ委員会に加わりました。バイデンはその後、2020年の選挙でトランプを破った。
弾each裁判中のDershowitz 大統領権の広大な防衛を提供しました それは民主党員の間で驚きを引き起こした。
「大統領が彼が公益に選出されるのを助けると信じていることをするなら、それは弾eachをもたらす一種のクイド・プロではない」とデル・ショーッツは言った。
Dershowitzは、放送を含む、その発言をアウトレットの報道に続いてCNNを訴えました。フロリダ州フォートローダーデールの連邦裁判官は、2023年4月にCNNを支配しました。
Dershowitzは、内部コミュニケーションがCNNとそのコメンテーターが彼の評判を損なうために協力したことを示したと主張していました。しかし、金曜日の多数意見でのグラントは、これらの内部メッセージは「関連するスピーカーが報告の真実を信じていたCNNの立場を支持する傾向がある」と述べた。
事件は、Alan Dershowitzv。CableNews Network、Inc.、第11回巡回控訴裁判所、23-11270です。
#弁護士のアランデルショーッツはCNN名誉am損事件で控訴を失います