企業

弁護士がストライキ中に不服従の罪に問われる

ロベルト・エルナンデス弁護士は、彼のグループが2023年11月から呼びかけたストライキを実行したとして証言の減点を求める訴訟に直面している。バリャドリード出身のこの弁護士は、勤務先の異動の条件改善を求めてストライキを行っている。一方、バリャドリッドの刑事裁判所では強盗の手続きが割り当てられ、6月19日に口頭審問に呼ばれた。その後、エルナンデス氏は5月22日、法廷に自身がストライキ中であることと、ストライキ中のため出廷しないことを通知する文書を提出した。そして問題が始まりました。講師はこれを拒否し、法律専門家にはストライキの権利がないことを定めた憲法裁判所の判決があると主張した。 「これは命令や判決ではないので、無効であり、もちろん法学を生み出すものでもありません」とエルナンデス氏はLA RAZÓNとの会話で回想する。「ノー」という答えに対して、弁護士は裁判官に対し、自分は「合法的に設立された労働組合が合法的に呼びかけた」ストライキに参加していると主張した。この組合グループは他ならぬベニアであり、弁護士のために存在する唯一の組合です。さらに、判決を下す責任を負う機関である国家裁判所の社会法廷で、あえてストライキに異議を申し立てた裁判官はこれまで一人もいなかったと同氏は指摘する。 「弁護士のストライキが存在しないことを証明する法規定がないため、それを実行するのに十分な勇気がありません」とヘルナンデス氏は強調する。違いは、司法当局と財政当局の両方がそうすることを明示的に禁止されているという点にある、とこの新聞は思い起こさせる。これらすべての理由から、最初の「ノー」の後も、彼はプロストライキを行使する権利などの基本的権利を守り続けている。弁護士は新たな準備書面を提出したが返答はなく、公聴会は開かれたが、エルナンデス氏がストライキ中のため出廷しなかったため、結局中断されることになった。そこで判事は、夏以降に第2回公判を予定し、具体的には9月11日に延期した。バリャドリードのこの弁護士がストライキ中であるため出席しないと法廷で主張したため、この公聴会は結局中断された。任命を保留した後、裁判官が彼に警告したとき、彼にとって予想もしなかった驚きが訪れる。そして決してそうではありません。講師の反応は、エルナンデス弁護士が不服従の罪で捜査されるよう手続きを開始するというものだった。裁判官は証言を推理する道を選んだ。この弁護士は一分も無駄にすることなく、改革を求める訴えを起こした。彼にとって驚くべきことに、検察官は、ストライキが他の司法管轄区に適用される民事訴訟法における停止の理由にならないことを保証するという点で反対している。裁判官はこれを却下したが、エルナンデスさんは自分が持つ労働者の権利を主張する努力をやめなかった。事態は麻痺しているが、何が起こるかによってすべてが決まる。この弁護士はバリャドリッド州裁判所に再度控訴し、解決が待たれている。一方で、彼は司法の未来に直面するという苦しみを抱えている。 2年から4年以上にわたる不服従の罪。エルナンデス氏は本紙に対し、自分は弁護士であるため、この措置は彼の職業である法曹界での停職処分を伴い、約4年間は弁護士として活動できなくなるだろうと念を押した。ただ待つ必要があります。 #弁護士がストライキ中に不服従の罪に問われる