1752713077
2025-07-16 15:29:00
連邦憲法裁判所の裁判官として他の2人の人々と一緒に、委員会裁判官の選挙委員会によって提案された憲法弁護士 狩りのターゲット 自称生命保護者によって組織化された人になりました。機会はそうです Brosius-Gersdorfの中絶に関する立場。現在の判例法によれば、運転している人は誰でも間違っているため、弁護士は妊娠の最初の12週間で合法化を支持しています。この立場のために、より高い2桁の組合議員数に選択することはできません。そのため、憲法上の裁判官の選挙は先週の金曜日に無期限に延期されました。
ランツでは、ブロシウス・ガースドルフは、彼らに対して提起された申し立てについて初めてランツで公に答え、虚偽の主張を正しく述べたが、彼らの立候補も前述した。連邦憲法裁判所の評判が損害を与えると脅すとすぐに、その指名に固執しません。 「私はまた、この国の政府の危機に責任を負いたくない」と彼女は言った。
黒と赤の連合はすでに1つの最初にあります。それでも ARD夏のインタビューでフリードリッヒ・メルツ首相 事件の意味はダウンしていた – それは壊れた足ではなく、危機でさえありません – 連合とSPDの間に膠着状態があります。組合の執行委員会メンバーは火曜日に会った。オブザーバーは、Brosius-Gersdorfの過半数をまだ見ておらず、1つのチャンスもありません。 CSUのボスであるMarkusSöderは、Brosius-Gersdorfに、「祝福はありませんでした」と候補なしで依頼しました。花のために、連邦研究大臣のドロシー・ベルもこれを言った。
「撤退は民主主義を害するだろう」
一方、SPDはブロジウス・ガースドルフの背後に「完全に」続けている、と議会のグループリーダーであるマティアス・マイアーシュは、水曜日に議会グループに送られた手紙で述べた。 「昨日のあなたの登場は、なぜ彼女が組合の代表者を納得させたのかを示しました:裁判官の選挙委員会の内部」とMierschは書いています。
Brosius-Gersdorfは、傑出した州法の教師であり科学者であり、巧妙な差別化された見解で、私たちの国での重要な憲法上の議論に貢献した、SPD議会グループSonja EichwedeはTazにも語った。 「彼女はバランスの取れた立場を表しています。これはまさに独立した責任ある科学的研究の課題であり、連邦憲法裁判所での重要な仕事の資格もあります」と裁判官であるアイヒエデは言います。
社会民主党の女性のワーキンググループであるマリア・ノイヒルの議長は、SPDが「IFSとButsなしで」ブロジウス・ガースドルフに保持しなければならなかったとタズに言った。ブロシウス・ガースドルフさんの撤退は、民主主義を害するだけです。 「ファシスト、CDU/CSUの一部、ハードライナーのクリスチャンは、ネットと路上での成功として撤退するでしょう。
組合とブロジウス・ガースドルフの間の直接的な会話?
結局のところ、組合とSPDは、時間の圧力がないことに同意します。解決策は舞台裏で継続されます。組合は、SPDとBrosius-Gersdorfの申し出を個人的に受け入れていません。しかし、Mierschは自信を持っています:「私は、ユニオンツアーがブロシウスガースドーフ博士との個人的な交換を求めていると思います。」
最後の秒で金曜日に組合によって申し立てられ、同じ日に撤退した盗作は、おそらくもはや重要な役割を果たさないでしょう。それは、ブロジウス・ガースドルフの論文と夫の居住地における同一の一節についてです。 Brosius-Gersdorf自体によって委託された短い報告書で、法律事務所のQuaasとパートナーは、契約が盗作の告発を確立しないという評価に至ります。彼が後に原稿を完成させたので、ガースドルフ氏は彼の妻によって償却されたでしょう。
#延期された裁判官選挙組合とSPDの間の膠着状態