1763087548
議論は白熱した。今週水曜日、議員の過半数が年金改革の中止に賛成票を投じた。 社会保障財政法案の審査の一環として。この文書はレコルヌ政府によって提出されたもので、 検閲を受けないように社会党に与えられた妥協として。
採用された記事 64歳に向けた行進を2028年1月まで中止する寄付する四半期の数が増えるのと同じです。具体的には、文章が最後まで行くと（上院議長はすでに上院がこの改革の中止には同意しないだろうと警告している）、1964年生まれの世代は、改革で定められた63歳ではなく、（前回と同様）62歳9カ月で退職することになる。これらの保険契約者は、171 四半期ではなく 170 四半期の拠出金を残して退職することになります。
政府はまた、何人かの議員がその恩恵を受ける人の数を政府に確認するよう求めたにもかかわらず、特に長いキャリアを含むよう修正により範囲を拡大した。同幹部によると、いずれにせよ、譲歩により推定コストは2026年に3億ユーロ、2027年には19億ユーロに増加するという。
大統領選挙後に他の改革案が投票されなかった場合、ボルン改革案の適用は4分の1遅れて再開されることになる。
“安定性”
社会保障予算に統合されたこの停止は、PS、エコロジスト、RN、ライオットの過半数の支持を得て、255票対146票で承認された。しかしまた、ルネサンス党と近代民主党の議員の過半数が棄権したことも、文書の発効から2年後、解散後に予想される立法選挙中の世論調査で不人気だった代償を払ったことである。
「この国には安定が必要だ」とジャン＝ピエール・ファランドー労働大臣は語った。ルネサンスのガブリエル・アタル監督は、この議論は「すでに過去のものとなっている（…）変えなければならないのはシステムだ」と信じている。
左派もまた二つに分かれ、社会主義者と生態学者は主に賛成票を投じ、インソウミ派と共産主義者は主に反対票を投じた。
ジェローム・ゲジ氏（PS）は、「投票しない正当な理由を探している一部の左派の錯乱を批判した。（…）何十万人もの人々にとって一歩前進だ」。
上院での議論に向けて
「ギャップ」に投票することは「64歳での引退に投票する」ことを意味すると、LFIグループの社長マチルデ・パノット氏は逆に主張した。 「3か月のギャップだ」とカウンターパートのステファン・プー（PCF）とフレデリック・ヴァレトゥー（ホライゾンズ）が加わり、「安定という名の放棄」を非難した。
メデフが停職処分を政府の「致命的な誤り」と非難すれば、この問題は労働組合の意見も二分し、CFDTは「真の勝利」を称賛する一方、CGTは「単純な矛盾」を批判している。
いずれにせよ、この停止を批准するまでの道のりはまだ長く、上院の敵地で土曜日から委員会で、そして半サイクルで11月19日から受理されることになる。
#年金改革国会がその中止を決議