干ばつと膨らむ水価格は、ワイン栽培者にブドウ園を置き去りにすることを強制します

水価格の膨らみ オーストラリア最大のワインブドウの栽培地域は、農民を瀬戸際に押しやっています。

栽培者は、水市場での高騰する価格が業界にとって「coの釘」になることを恐れています。

低リターンは、関税、 ワインを飲む人の減少 と霜。

赤ワインの世界的な過剰供給は、シラーズ、カベルネ、メルロの急落に提供される価格も見られました 低値を記録します。

干ばつがオーストラリア南部の一部を悩ませ続けているため、栽培者は現在、水市場に対する需要と供給のますます厳しい現実に直面しています。

「状況」と言う

栽培者は、乾燥状態で作物を実行可能に保つために、より多くの水を必要としているだけでなく、有限の資源をリースするためにもっとお金を払う必要があると感じています。

一部の人は、ABCに30％多くの水を使用しなければならないと伝えています。

水のコンサルタント会社Ricardoグループによるデータは、一時的な水価格が過去1年間でメーガリットルあたり最大350ドルに達したことを示しました。

Ricardo Group Marketは、アソシエイトディレクターのBen Williamsを率いて、5月から6月の間に水貿易価格がメガリットルあたり280ドルから330ドルの間で変動したと述べました。

価格は、過去10年間の下部マレーの平均水価格よりも高く、メガリットルあたり約200ドルでした。

Loveday Grower Jim Giahgiasは、恒久的な水の権利を所有しているにもかかわらず、水価格の上昇の影響を感じている栽培者の中にいます。

彼は、需要に基づいて水を売買、取引できる一時的な水市場に依存することを余儀なくされています。

グレープ栽培者は「億万長者」であるという認識と戦いながら、ジアギアス氏は彼の赤いブドウのブドウのいくつかを引き出してコストを削減することを考えていました。

彼は、消費者がレストランでボトル1ボトル50ドルを支払うかもしれない間、消費者に知ってほしいと言ったが、栽培者は利益を見ていない。

彼は、20セントの総金額がそうではなかったと説明した 水を含む農民の費用を説明し、「ポケットから150ドルあたり150ドル」を残します。

彼は、より多くの水を買わなければならないのは難しいと感じたが、状況はすべてのドロップをリースした人にとっては「もっと悲惨な」ものだった。

罰金の脅威

恒久的な水の権利なしにマレーダーリングの農民、または十分に所有していない人々は、一時的な市場から水を買うことに依存しています。

雨が長くなればなるほど、より多くの水を購入する必要があり、需要と一時的な水価格の両方が急増します。

2019-2021年、オーストラリアコンテストアンドコンシューマー委員会（ACCC）は、水市場の調査を実施しました。 灌漑者の主張は、非農業投資家を主張しています 彼らが水に支払う価格を引き上げました。

それ以来、a 水市場の仲介コード 開発され、今月から部分的に施行され、適格な仲介者が現在および提案されているクライアントとどのように行動するかを規制しています。

Riverland WineGrape Growers Associationの理事会メンバーであるJack Papageorgiouは、地上の状況は市場に完全に依存している人々にとって「深刻」であると述べました。

彼は、一部の栽培者は、乾燥した状態のために、許可されていたよりも多くの水を不注意に使用し、アカウントのバランスをとる資金がなかったと言いました。

南オーストラリアでは、水の過剰使用には大きな罰則があり、請求書を支払うことができない栽培者を水道サプライヤーに追い詰めることを余儀なくされました。

リバーランド栽培者へのサプライヤーには、レンマークと中央灌漑トラストが含まれます。これは、給水インフラストラクチャを共有する灌漑者と農民の集団です。

CITの最高経営責任者であるグレッグ・マッカロンは、供給は集団を大規模な罰金にさらすことを避けるためにのみ「最後の手段」として閉じ込められていると述べた。

「農民からのコンプライアンス違反は…私たちが水勘定と州政府のバランスをとることができず、重大な罰金に直面することができないようになる可能性があります」と彼は言いました。

環境および水の広報担当部門は、2024年から25年の会計年度に水の使いすぎの罰則は発行されていないと述べた。

広報担当者は、罰則は「水市場で水を購入する価格の少なくとも3倍高い」と述べ、マレー川で高くなる可能性があると述べた。

業界を撤回します

すでにより収益性の高い品種を支持してブドウをすでに置き換えたアマンダ・ディマスのような栽培者にとって、水市場の不確実性は厄介なままでした。

「栽培者は本当に苦労しています。彼らの精神的健康は良くありません。」

彼女は、他の作物に移行したい栽培者を支援するために政府の支援を求めました。 業界を終了します 完全に。

「ブドウは削除するのが最も難しいものの1つであり、非常に費用がかかります」とディマス氏は言いました。

処理された松のみを処分するのが難しいため、1ヘクタールあたり約7,000ドルかかります。

Giahgias氏は、業界が「生き残り、前進する」唯一の方法は ブドウの品種を引っ張ります もはや有益ではありませんでした。

「私たちはもう服用することはできません。私たちは今、ブレークポイントにいます」と彼は言いました。

「産業を支援するためにブドウ園を削除するという決定である場合、私はそれが立法を行わなければならないと信じています…一方の栽培者は植えている間に引っ張ることはできません。」

「TrainWreck」を避けるためにサポートが必要

州の主要産業大臣のクレア・スクリヴェンは、州政府がワイン・ブドウ栽培者の移行を調べる継続的な仕事に投資していると述べた。

「資金提供された仕事のいくつかは、代替作物がどのように見えるか、または代替品種がどのように見えるかについてでした」とスクリブン氏は言いました。

ナショナルワインワーキンググループのメンバーとして、彼女は、グループの推奨事項の一部は業界内の「構造的変化」の必要性であると述べました。

「それは必ずしも政府の介入の問題ではなく、業界が問題を乗り越え続けているという問題です。」

Scriven氏は、Exitパッケージは州または連邦政府レベルで「大量のサポート」を受けていないと述べ、1980年代のVine Pullスキームを例として参照しています。

「そのような政府の介入は、絶対に意図しない結果をもたらす可能性があり、それは栽培者にとってより良いよりも悪化する可能性があります。」

Riverland WineのゼネラルマネージャーであるAlexandra Cannonは、栽培者が業界を去るための財政的支援が不可欠であると述べました。

ブドウとワインの国際機関 最新のデータ 4年連続で縮小した世界のブドウ園エリアを示しました。

スペインとフランスは、世界最大のワインブドウの栽培国の一部であり、ブドウを引き裂く人々の1つです。

フランスでは、政府は昨年、最大30,000エーカーのブドウ園を削除するために、1億2,000万ユーロ（2億1,560万ドル）のスキームを開始しました。

栽培者は、ヘクタールあたり4,000ユーロ（7,190ドル）の金銭的インセンティブを提供されました。

Giahgias氏は、オーストラリアでも同様の補助金が必要であると述べたが、栽培者は前代未聞であり、「膠着状態」の状況を説明していると感じた。