日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

差し迫ったロシアとウクライナの和平への期待は現実と乖離していると専門家が指摘 — ハーバード・ガゼット

一部の人の目には、ロシア・ウクライナ戦争の終結がこれまで以上に近づいているかもしれない。米国、ウクライナ、欧州連合の当局者らは今週ベルリンで会談し、交渉を中止した。 楽観的 合意に達することについて、一部にはウクライナが 伝えられるところによると ロシアが長年譲歩を求めてきたNATO加盟という長年の野望を撤回した。その代わりに、ウクライナは次のものを受け取ることになる 説明された これは「NATOのような」安全保障としての内容だが、詳細は依然として曖昧であり、ロシアは協議に欠席しているため承認を表明していない。 イヴォ・ダールダー すぐに画期的な進歩が見込まれるわけではありません。 この編集されたインタビューでダールダー氏は、2009年から2013年まで駐NATO米国大使を務め、現在はベルファーセンターの上級研究員を務めている。 ハーバード大学ケネディスクールは、ロシアとウクライナの間の重要な緊張関係を概説し、今回の交渉がいかに生産的であっても、今後数週間のうちに停戦に至るだろうと同氏が懐疑的な理由を説明している。 欧州委員会委員長は、この協議は協力的だったと賞賛し、当事者は「現実的かつ具体的な進歩」合意に真の進展の兆しはあるのか? 私は、一方ではウクライナとヨーロッパ、もう一方では米国との間の連携が緊密になる兆しを感じています。しかし、私はそれが戦争終結に向けた進展だとは考えていない。なぜなら根本的な問題はウクライナ、ヨーロッパ、アメリカの間の連携ではないからだ。それはウクライナとロシアの間の調整だ。そしてその整合性は今日、過去 4 年間のどの時期よりも遠く離れています。確かに、一方の側には進歩があり、それは重要ですが、戦争の終結に向けては何の進歩もありません。 ロシアとウクライナは根本的に反対の目標を持っている。ロシアはウクライナを征服し、その将来をモスクワからコントロールしたいと考えている。自国の主権と独立を否定し、領土の一部を占領しようとしている。そしてウクライナは、その全領土を管理できる主権国家になることを望んでいる。それがこの戦争の目的だ。戦争は米国、欧州、ウクライナが合意できるかどうかが問題ではない。この戦争は、ウクライナの主権の将来を誰が決めるか、ウクライナかロシアか?そしてその根本的な対立は、戦争が始まった日と同じくらい今日でも大きくなっています。 安全保障と引き換えに、少なくとも現時点では、ウクライナのNATO加盟という希望を脇に置くゼレンスキー大統領の姿勢についてどう思いますか? これは誠実な努力だと思うが、彼は2つのことも認識している。米国に譲歩することは和平協定を結ぶことではなく、ウクライナには落ち度がないことを米国に示すことだということだ。それが1番です。2番は、米国が反対しているので、ウクライナはすぐにはNATOに加盟しないということですが、これは単なる現実です。ウクライナがNATOに加盟するかどうかの決定はモスクワのものではないが、キエフのものでもない。これは NATO 加盟 32 か国の決定であり、そのうちの 1 か国が偶然にも米国です。 の制御 ドンバス地方 依然として問題点が残っています。ウクライナまたはロシアがこの点で妥協する可能性のあるシナリオはありますか? 現時点ではありません。将来、一方または両方の側が、戦争を継続するよりも、ある程度の領土譲歩を含む交渉による和平の方が望ましいと判断したとき、そこに到達するかもしれません。しかし今日、あなたはそれには程遠いです。 ウクライナにとって起こり得る最良の結果は何でしょうか?何が現実的なのでしょうか? 最良の結果は、米国であろうと他国であろうと、国際能力が監視する現在の路線に沿った停戦であり、米国と欧州が停戦ラインまでウクライナの主権を支持するという約束を取り付け、その約束にはウクライナが武力の行使によって現状を変えようとしないことが条件とされている。したがって、それが彼らが望むことができる最善のことです。 その可能性はどのくらいですか? ウクライナは今日それを行う準備ができているので、それは本当にロシアにかかっています。問題は、どの時点で、ロシアにとって紛争を継続するコストが停止することによる利益を上回るのかということだ。現在、彼らは勝利しており、経済的にはまだ戦闘を続けるための装備を生産し、人件費を支払うことができると信じています。それが起こるのは、人員が不足するか、前線に人員を派遣するコストが高すぎる場合、および/または軍隊を装備するための輸入品が高すぎる場合のみです。米国がロシアの収入源に大きな影響を与えている石油セクターに圧力をかけ続ければ、2026年か2027年初めにそうなる可能性が高い。ウクライナと欧州諸国の目標は、この問題全体がロシアによって引き起こされ、継続されているということ、そしてトランプ大統領が望む解決策を得る唯一の方法はロシアに圧力をかけることだということをトランプ大統領に納得させることだ。それが目標です。彼らは今日和平合意が存在すると信じていないので、和平合意に達することではありません。将来的にはそうですが、今はそうではありません。 #差し迫ったロシアとウクライナの和平への期待は現実と乖離していると専門家が指摘 #ハーバードガゼット

差し迫ったロシアとウクライナの和平への期待は現実と乖離していると専門家が指摘 — ハーバード・ガゼット
1766116878 2025-12-18 21:10:00

一部の人の目には、ロシア・ウクライナ戦争の終結がこれまで以上に近づいているかもしれない。米国、ウクライナ、欧州連合の当局者らは今週ベルリンで会談し、交渉を中止した。 楽観的 合意に達することについて、一部にはウクライナが 伝えられるところによると ロシアが長年譲歩を求めてきたNATO加盟という長年の野望を撤回した。その代わりに、ウクライナは次のものを受け取ることになる 説明された これは「NATOのような」安全保障としての内容だが、詳細は依然として曖昧であり、ロシアは協議に欠席しているため承認を表明していない。

イヴォ・ダールダー すぐに画期的な進歩が見込まれるわけではありません。

この編集されたインタビューでダールダー氏は、2009年から2013年まで駐NATO米国大使を務め、現在はベルファーセンターの上級研究員を務めている。 ハーバード大学ケネディスクールは、ロシアとウクライナの間の重要な緊張関係を概説し、今回の交渉がいかに生産的であっても、今後数週間のうちに停戦に至るだろうと同氏が懐疑的な理由を説明している。


欧州委員会委員長は、この協議は協力的だったと賞賛し、当事者は「現実的かつ具体的な進歩」合意に真の進展の兆しはあるのか?

私は、一方ではウクライナとヨーロッパ、もう一方では米国との間の連携が緊密になる兆しを感じています。しかし、私はそれが戦争終結に向けた進展だとは考えていない。なぜなら根本的な問題はウクライナ、ヨーロッパ、アメリカの間の連携ではないからだ。それはウクライナとロシアの間の調整だ。そしてその整合性は今日、過去 4 年間のどの時期よりも遠く離れています。確かに、一方の側には進歩があり、それは重要ですが、戦争の終結に向けては何の進歩もありません。

ロシアとウクライナは根本的に反対の目標を持っている。ロシアはウクライナを征服し、その将来をモスクワからコントロールしたいと考えている。自国の主権と独立を否定し、領土の一部を占領しようとしている。そしてウクライナは、その全領土を管理できる主権国家になることを望んでいる。それがこの戦争の目的だ。戦争は米国、欧州、ウクライナが合意できるかどうかが問題ではない。この戦争は、ウクライナの主権の将来を誰が決めるか、ウクライナかロシアか?そしてその根本的な対立は、戦争が始まった日と同じくらい今日でも大きくなっています。

安全保障と引き換えに、少なくとも現時点では、ウクライナのNATO加盟という希望を脇に置くゼレンスキー大統領の姿勢についてどう思いますか?

これは誠実な努力だと思うが、彼は2つのことも認識している。米国に譲歩することは和平協定を結ぶことではなく、ウクライナには落ち度がないことを米国に示すことだということだ。それが1番です。2番は、米国が反対しているので、ウクライナはすぐにはNATOに加盟しないということですが、これは単なる現実です。ウクライナがNATOに加盟するかどうかの決定はモスクワのものではないが、キエフのものでもない。これは NATO 加盟 32 か国の決定であり、そのうちの 1 か国が偶然にも米国です。

の制御 ドンバス地方 依然として問題点が残っています。ウクライナまたはロシアがこの点で妥協する可能性のあるシナリオはありますか?

現時点ではありません。将来、一方または両方の側が、戦争を継続するよりも、ある程度の領土譲歩を含む交渉による和平の方が望ましいと判断したとき、そこに到達するかもしれません。しかし今日、あなたはそれには程遠いです。

ウクライナにとって起こり得る最良の結果は何でしょうか?何が現実的なのでしょうか?

最良の結果は、米国であろうと他国であろうと、国際能力が監視する現在の路線に沿った停戦であり、米国と欧州が停戦ラインまでウクライナの主権を支持するという約束を取り付け、その約束にはウクライナが武力の行使によって現状を変えようとしないことが条件とされている。したがって、それが彼らが望むことができる最善のことです。

その可能性はどのくらいですか?

ウクライナは今日それを行う準備ができているので、それは本当にロシアにかかっています。問題は、どの時点で、ロシアにとって紛争を継続するコストが停止することによる利益を上回るのかということだ。現在、彼らは勝利しており、経済的にはまだ戦闘を続けるための装備を生産し、人件費を支払うことができると信じています。それが起こるのは、人員が不足するか、前線に人員を派遣するコストが高すぎる場合、および/または軍隊を装備するための輸入品が高すぎる場合のみです。米国がロシアの収入源に大きな影響を与えている石油セクターに圧力をかけ続ければ、2026年か2027年初めにそうなる可能性が高い。ウクライナと欧州諸国の目標は、この問題全体がロシアによって引き起こされ、継続されているということ、そしてトランプ大統領が望む解決策を得る唯一の方法はロシアに圧力をかけることだということをトランプ大統領に納得させることだ。それが目標です。彼らは今日和平合意が存在すると信じていないので、和平合意に達することではありません。将来的にはそうですが、今はそうではありません。

#差し迫ったロシアとウクライナの和平への期待は現実と乖離していると専門家が指摘 #ハーバードガゼット
執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。