もう水はありません。
それはある人の評価です 新しいレポート 環境保護団体連合は、コロラド川について水曜日に発表し、コロラド川に依存している州と連邦政府に対し、使用を削減するために直ちに行動を起こすよう求めた。彼らは、この川は水文と川の将来を交渉する団体の透明性の両方において危機にさらされていると主張している。
この報告書は、コロラド川が決壊寸前になっている中で発表された。一流の専門家らによる最近の研究によると、2027年までに同系の主要貯水池の水位が非常に低くなり、ダムが操作不能になり、ほぼすべての貯水池が失われ、水がカリフォルニア、アリゾナ、ネバダに到達するのが困難になるという。
2年が経ち、この川に依存する7つの州は、川の水管理に関する現行のガイドラインが2026年末に期限切れとなる際に発効する新しい協定の草案で各州が受け入れることになる水配分の削減を巡る緊迫した交渉で行き詰まっている。川とそのダムを監督する連邦機関である埋立局は、そのプロセスは公開されることになっており、一般公開のレビューを可能にする環境影響報告書を公表し、 コメント。しかし今のところ、そうした報告書は届いておらず、いつ届くかについては何も語られていない。プロセスをさらに複雑にしているのは、トランプ政権の発足後も、リクラメーションにはまだ任命されたリーダーがいないことだ。 候補者 先月撤回されたポストのため。
しかし、川の管理計画プロセスが妨害されているにもかかわらず、飲料水、電気、灌漑を川に依存している何百万もの人々に襲いかかる危機は増加し、加速し続けている。
「コロラド川で起こっていることは、コロラド川にとどまらない」と報告書を主導したグレートベースン水道ネットワークのエグゼクティブディレクター、カイル・ローリンク氏は述べた。 「これはラスベガス・ストリップの一夜ではありません。これは、コロラド川流域であろうとなかろうと、南西部の多くのコミュニティに波及効果をもたらす問題です。公的でオープンなプロセスがあれば、権力者が何を考えているのかを私たち全員がよりよく理解できると思いますが、それはありません。」
コロラド川の堰き止めにより、ロサンゼルスやフェニックスのような急成長を遂げている大都市に水を迂回させると同時に、米国で最も生産性の高い農業地域を支援し、いくつかの最大規模の水力発電ダムに電力を供給することもできた。この川の水はワイオミング州からメキシコまで流れ、7 つの州、30 の部族、4,000 万人に水を供給し、そのほとんどがこの地域の農業を支えています。しかし、この川は長い間水量が増えており、数十年にわたる干ばつと温暖化により、春に川に供給される山の雪解け水が減り、流量が減少し、貯水池の水位が低下するため、気候変動により水の供給がさらに減少している。
報告書は、使用量の削減、川からの流水のこれ以上の阻止、そしてダムの背後にある貯水池であるパウエル湖の水位の低下に伴い放水能力を妨げる可能性があるグレンキャニオンダムのインフラ問題への対処に広く焦点を当てた9つの勧告を提示している。
管理上の理由から、コロラド川流域は 2 つの部分に分割されています。ワイオミング、コロラド、ユタ、ニューメキシコが上部盆地を構成し、アリゾナ、カリフォルニア、ネバダが下部盆地を構成します。 1922 年にコロラド川コンパクトとして知られるもので川の水が州間で分配されたとき、再生局は川に約 1,800 万エーカー フィート (MAF) の水があると推定し (1 エーカー フィートは約 326,000 ガロン)、流域にはそれぞれ 7.5 MAF の取水が許可されました。しかし、21世紀に入って、流量は年間平均約12.5MAFとなっており、研究ではさらに減少すると予測されており、直近の水年ではわずか8.5MAFにとどまった。
これは、今世紀に川が平均して運んだ水量の 3 分の 1 多い水の割り当てに相当します。
この物語はあなたのような読者によって資金提供されています。
私たちの非営利ニュースルームでは、受賞歴のある気候報道を無料で広告を提供しています。私たちはあなたのような読者からの寄付に依存して活動を続けています。私たちの活動をサポートするために今すぐ寄付してください。
「それらは争いの言葉か、訴訟の言葉だ」と流域のダム計画と闘ってきた「セーブ・ザ・コロラド」と「セーブ・ザ・ワールド・リバーズ」の創設者ゲイリー・ウォックナー氏は語った。 「つまり、大声で叫ぶということは、水を下流に送るための署名を拒否すると言って、基本的に3,000万人の人々とすべての企業と農業への水の供給を脅していることになります。私たちは上流域は削減する必要があると考えています。」
環境保護団体は、両流域のすべての州が川からの水の使用量を削減する計画を立てる必要があると主張している。
資産が負債に変わった
グレンキャニオン研究所のエグゼクティブディレクター、エリック・バルケン氏は「グレンキャニオンダムはシステム全体にとって負債になりつつある」と述べた。 「もともと水が過剰だった時代にこのダムが建設されたとき、このダムは資産とみなされていました。しかし、特にここ数年で私たちが学んだのは、このダムが水の供給にとって大きな障害となり、下流域の利用者に大きなリスクをもたらしているということです。」
「私の考えでは、コロラド川の契約は10年以上にわたって形骸化しており、我々はもう本当に遵守していません」と彼は語った。
— Mark Squillace、コロラド大学ボルダー校
コロラド大学ボルダー校の天然資源法教授マーク・スクイラス氏は、次のような著書を残している。 自分のレポート コロラド川が今後どのように管理されるべきかについて、同氏は大きな問題については環境保護活動家の評価に同意しているが、部族に借りている水を得るために他の利用者による水の使用をどのように削減するかなどの細かい点では意見が異なると述べた。
「私たちは1922年に非常に悪い合意を交わしており、川の水をどのように配分するのが最適かについて適切な決定ができていませんでした」と彼は語った。 「今、我々は何らかの方法でそれに直面しなければならず、おそらく全く新しい契約が必要になるだろう。」
しかし、透明性とリーダーシップの欠如が進歩を妨げていると同氏は述べた。
「私の考えでは、コロラド川の契約は10年以上にわたって形骸化しており、我々はもう本当に遵守していません」と彼は語った。 「どちらの流域もそこに十分に割り当てられていません。水がそこにないだけです。」
スクイランス氏にとって、解決策はおおむねシンプルだという。 研究 アルファルファ生産量を 25% 削減すると、ほぼ 1 MAF を節約できることが判明しました。しかし、他の州が追随するという保証がない限り、誰も自分たちが持っているものを放棄したり、最初に削減したりすることは望んでいない、と彼は述べた。そこでは連邦政府のリーダーシップが本当に役立つと彼は付け加えた。
「各州の側には、他の州を非難する傾向がある」とスクイッラース氏は語った。 「『それはアッパー・ベイスンのせい、ロウアー・ベイスンのせい、カリフォルニアのせい、コロラドのせい、みんなのせいだ。私たちは皆、一緒にこの問題に取り組んでいる。』
この物語について
お気づきかもしれませんが、この記事は、当社が公開するすべてのニュースと同様、無料で読むことができます。それは、Inside Climate News が 501c3 非営利団体だからです。私たちは購読料を請求したり、ニュースをペイウォールの内側に閉じ込めたり、ウェブサイトを広告で埋め尽くしたりすることはありません。私たちは、気候と環境に関するニュースをあなたとそれを望む人に無料で提供します。
2007 年に私たち 2 人で ICN を立ち上げました。6 年後、全国報道部門でピューリッツァー賞を受賞し、現在では国内最古にして最大の気候専用ニュースルームを運営しています。私たちはその複雑なストーリーをすべて伝えます。私たちは汚染者の責任を追及します。私たちは環境の不正義を暴露します。私たちは誤った情報を暴きます。私たちは解決策を精査し、行動を促します。
あなたのような読者からの寄付は、私たちの活動のあらゆる側面に資金を提供します。まだお持ちでない場合は、私たちの進行中の活動、地球が直面している最大の危機に関する報道をサポートし、より多くの場所でさらに多くの読者に届けられるようサポートしていただけませんか?
ぜひ税控除の対象となる寄付を行ってください。それぞれが違いを生みます。
ありがとう、
ワイアット・ミスコウ
フェニックス記者
#崩壊が近づくコロラド川リーダーシップと透明性の危機に直面 #環境保護活動家が警告