山火事の被害者らは、引き起こした災害のコストから公益事業を保護する州法を非難

イートン火災から1年が経ち、生存者と州の電力会社は、発生した悲惨な山火事の費用から企業を守るために州法が継続すべきかどうかをめぐって衝突している。南カリフォルニア・エジソン社は、これらの州法の支援により、イートン火災の損害賠償はほとんど、あるいはまったく支払われないと予想していると述べている。 火花の疑いがある。 しかし、州当局への最近の提出書類の中で、火災被害者と消費者擁護者らは、この法律は行き過ぎであり、電力会社のミスに対する責任を負わせず、結果として、 さらに火災が発生。 イートン火災生存者ネットワークのエグゼクティブディレクター、ジョイ・チェン氏は「火災の加害者を絶えず保護したらどうなると思いますか」と語った。同時に、エジソンと州内の他の大手営利電力会社２社は、投資家を安心させるため、将来の火災によるコストからさらに保護するよう州当局にロビー活動を行っている。もし政府調査官がエジソンの機器がイートン火災の発火原因であると判明した場合、州内で最も破壊的な山火事20件のうち少なくとも7件は3つの電力会社の機器によって引き起こされたことになる。公共事業による山火事の被害から電力会社を守るために州がどこまで手を打つべきかについての議論が、サクラメントのカリフォルニア地震局で行われている。当局が管理している 幅広い研究、 これはカリフォルニア州民を壊滅的な山火事からよりよく守る方法を決定することを目的として、ギャビン・ニューサム知事によって命じられた。チェンさんは、当局当局者や研究のために雇ったコンサルタントから彼女と別の生存者が今月招待された会議に懸念を抱いたと語った。彼女は、議論の主な焦点は、生存者や「公共施設による火災の影響を抱えて生きている」他のカリフォルニア州民のコストではなく、将来の火災の被害から公共施設とその株主をどのように守るかということであったと述べた。チェン氏はその後、当局関係者に次のことを指摘する電子メールを送った。 タイムズの記事 この報告書は、イートン火災の前年、エジソン・インターナショナルの最高幹部5人中4人が、たとえ当時にもかかわらず、どのようにしてより高いボーナスを支払われていたかを詳述している。 火災の数 ユーティリティの機器によって引き起こされた急上昇。「株主や経営陣を自らの過失の結果から守り続けた場合の予測可能な結果は理論的ではありません。それは観察可能です。さらに壊滅的な火災が発生します」と彼女は書いた。「イートン火災はこのモラルハザードの予測可能な結果でした」と彼女は付け加えた。当局の報道官は、4月1日に予定されている調査を完了する当局にとって、チェン氏や他の山火事犠牲者の視点は「非常に貴重」であると述べた。同氏は、当局は報告書の内容について「予断を持たない結論」を下していないと述べた。エジソン・インターナショナルの最高経営責任者ペドロ・ピサロ氏は先月タイムズ紙に対し、州法が公益事業の保護に行き過ぎているという主張には強く反対すると語った。ピサロ氏は「法律により、われわれは非常に責任を負わされている」と語った。同氏は、電気料金が高騰する可能性がある破産から公益事業を守るために法律が必要だと付け加えた。12月、エジソンと他の2つの電力会社は当局当局者に対し、自社と株主はこれ以上料金を支払う必要はない、との文書で述べた。 州の山火事基金、公共事業による火災の損害を補償するために創設されました。これまでのところ、電力顧客と公益事業株主がファンドの費用を折半している。両社は、株主に基金への拠出額を増やすことは「カリフォルニアの電力会社に対する投資家の信頼を損なう」と述べた。彼らは、代わりに当局が壊滅的な火災の支払いを支援する新たな方法を見つけることを提案した。おそらく富裕層に高い負担を要求する州所得税を利用することだ。「低所得のカリフォルニア州民に不均衡な影響を与える極度の壊滅的損失をカバーするために光熱費の値上げに頼る代わりに、このシステムは社会全体でより公平に費用を分担できるだろう」と3社は書いている。イートン火災の原因調査はまだ発表されていないが、エジソン氏は有力な説として、もう使用されていない百年前の送電線が一時的に再通電されて火災が発生したというものであると述べた。エジソンが最後にその送電線をイートンキャニオンで使用したのは 50 年以上前です。電力会社幹部らは、将来も利用されると信じていたため維持してきたと述べた。電力会社と州の規制当局 長い間知っていた 古くて未使用の線路は火災の危険性があると考えました。 2019年、捜査当局はソノマ郡で住宅374棟やその他の建造物を焼失させたキンケード火災の原因を、パシフィック・ガス・アンド・エレクトリック社が所有する休止状態の送電線にまで突き止めた。電力事業者による火災からの電力会社の法的保護は、ニューサム知事がAB 1054として知られる法案可決に向けた取り組みを主導した2019年に遡る。その後、PG&Eは2018年のキャンプ火災を含む一連の山火事によるコストが原因で破産状態に陥った。この火災は数十年前に設置された送電線によって引き起こされ、パラダイスの町の大部分が破壊され、85人が死亡した。2019 年の法律では、設備が山火事を引き起こした場合、電力会社は自動的に慎重に行動したと見なされます。そして、顧客支払いの保険でカバーされる 10 億ドルを除くすべての火災損害は、州の山火事基金によってカバーされます。法律では、電力会社が火災前に賢明な行動をとらなかったことを外部の当事者が証拠を提出することが認められているが、その場合でも、損害に対する電力会社の経済的責任には上限が設けられている。エジソンは投資家に対し、イートン火災の前に慎重に行動したと信じており、損害費用は全額負担すると述べた。同社は、軽率な行為が認められた場合に法律に基づいて支払わなければならない最大額は40億ドルだとしている。イートン火災の被害は次のように推定されています。 最大450億ドル。ピサロ氏は、エジソンが40億ドルも支払う可能性があるということは、州法が公益事業者の責任を追及していることを示していると述べた。「私たちが軽率で、イートン火災で40億ドルの罰金を課されることになったら、この会社にとっては非常につらい日になるだろう。軽率だと言われた痛みだけでなく、あれほどの規模の罰金が科せられることによる経済的負担も大きい」と同氏は語った。山火事による被害から公益事業を保護する法律の改正を州に求めているのはチェン氏のグループだけではない。公益事業山火事被害者連合のウィリアム・エイブラムス氏は、提出書類の中で、現在の法律が公益事業と「豊富な資金力を持つ法務・金融関係者の小さなサークル」によってどのように形成されたかを詳しく述べた。同氏は、AB1054により安全規制が弱体化した一方、カリフォルニア全土の山火事の生存者は「補償が不十分で再建に苦労している」と述べた。同氏は、企業が火災による損害賠償のために株主の資金を使用し、配当を停止することを要求することを提案した。Consumer Watchdog のエグゼクティブディレクター、カルメン・バルバー氏は次のように述べています。 州当局者に語った エジソンは、なぜイートン・キャニオンの「幽霊線」を撤去しなかったのか、火災の夜に強風があったにもかかわらず送電線を遮断しなかったのかという疑問にもかかわらず、イートン火災による損害は補償されると期待されていると述べた。バルバー氏は、「公益事業の株主が支払いをする必要がある場合に備えて、過失基準を設けることを推奨する」と述べた。当局が研究執筆を支援するために雇ったコンサルタントの中には、サンタモニカに本拠を置く研究グループ、ランドも含まれる。そしてコンサルティング会社のエーオン。ランドとエーオンは両方とも、他の仕事に対してエジソンから報酬を受け取っています。ごく最近、エジソンはランドを雇い、イートン火災の犠牲者にいくら提供するかを決定するために使用したデータと方法の一部を検討させた。 自主的な補償プログラム。 チェン氏は、研究の準備を支援するためにエジソンのコンサルタントを雇ったことで利益相反が生じたと述べた。当局の報道官は、当局者らは「オープンで包括的な研究プロセス」が当局の完全性を保護すると確信していると述べた。エーオン氏はコメント要請に応じなかった。ランドの広報担当者リア・ポーク氏は「われわれの顧客はわれわれの調査結果に影響力を持たない」と述べた。 「私たちは証拠に従い、厳格な基準を維持して、自分たちの仕事が客観的で偏りのないものであることを保証します。」チェンさんは納得していないと語った。 「キツネが鶏舎を守っているんです」と彼女は言いました。 #山火事の被害者らは引き起こした災害のコストから公益事業を保護する州法を非難