日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

少年裁判所が任命された弁護士の任命された労働停止請求は却下された

しかし、月曜日に、委員会は、マサチューセッツ州最高司法裁判所に、同様のプロトコルに従うように6つの郡で少年裁判所の裁判所を命じるよう依頼し、法定代理なしで長すぎた少年に対する告発を却下するよう求める緊急請願を提出しました。そこには、貧しい人々の継続的な体系的違反があります [youths’] CPCSがスタッフ弁護士を通じてそのような支援を提供することができないため、弁護士の効果的な支援に対する憲法上の権利、または裁判所が任命した弁護士の擁護者を通じて、委員会の弁護士は書いた。マサチューセッツ州刑事弁護人協会の前大統領であるシラ・ダイナー弁護士は、少年や大人に対する訴訟を却下するという推進力は、「この危機がどれほど深くて深刻であるかを示している」と述べた。この危機の中心にあるのは仕事の停止です 5月27日に発売されました バーの擁護者、州の貧しい被告の約80%を代表する弁護士。議会は、65ドルの1時間ごとの賃金の後押しの弁護士の入札を否定しました。「私たちは解決せずにケースを閉じます。公共の安全を気にするすべての人に、私たちのバーの擁護者を支援するように促し、彼らが仕事に戻るのを助けます」とダイナーは言いました。マウラ・ヒーリー知事は先週記者団に、仕事の停止に対して「迅速な解決のために擁護するためにできる限りのことをする」と語った。彼女は、「公正な賃金を支払われるに値する」と「それは人々が代表を持っておらず、釈放されている良い状況ではない」と擁護すると言いました。 先月、立法指導者は、州の裁判所に任命された弁護士のすべてではなく、一部の支払いを引き上げる610億ドルの予算計画から措置をスライスしました。当時、上院議長のカレン・E・スピルカは「難しい決定を下さなければならない」と述べたが、彼女は「彼らの問題が何であるかを聞くために」(彼らの問題を聞くために」バーの支持者と直接話すことを楽しみにしていた。月曜日に、サフォーク地方検事のケビン・R・ヘイデンのスポークスマンであるジェームズ・ボルゲサニは、検察官が仕事の停止が始まって以来、「深刻な犯罪者の釈放に反対するために最大限の努力をした」と声明で述べた。 聴聞会を必要とする裁判所命令のプロトコルを引き起こす45日間のマークは、「公共の安全に対する脅威の重大なエスカレーションを表しており、深刻な暴行、家庭内暴力、その他の高レベルの犯罪が潜在的な解雇を伴う」とボルゲサニは述べた。 「危険は、停止が引きずり、追加の被告が解放されると、拡大し、複雑になるだけです。」7月3日、マサチューセッツ州最高司法裁判所判事ダリラ・アージェス・ウェンドランドは、公的顧問委員会によって提出された以前の緊急請願に応じて、ラバリーのプロトコルとして知られているものに従うようにサフォーク郡とミドルセックス郡に命じました。代理店 州の貧しい被告の約20%を代表しており、残りの事件を引き受けるために約2,500人のバーの支持者に依存しています。 プロトコルの下では、自分の弁護士を雇う余裕がない被告人が州法の要求に応じて任命されていない場合、裁判官はそれらを解放することを検討する必要があります。州法では、一般に、被告は適切な時期に弁護士を提供することを要求しています。裁判所は、拘留されている人にとっては7日間、犯罪で起訴された人には45日間であることを確立しています。月曜日の最新の緊急請願書で、公共弁護士委員会は、作業停止が彼らに深刻な影響を与えているため、プロトコルが少年を含むように拡張されるべきであると述べた。金曜日の時点で、請願書によると、エセックス、フランクリン、ハンプデン、ミドルセックス、ノーフォーク郡、サフォーク郡の少年裁判所で犯罪で起訴された101人の無言の子供がいました。 1人の少年がサフォーク郡で拘留されていたが、告発は保留中であり、残りは釈放された。「地方裁判所のように、連邦の少年裁判所で私的顧問の慢性的な不足があり、それは仕事の停止によって悪化した」と請願書は述べている。 「労働停止の特定の終了日がなければ、少年裁判所で進行中の弁護士不足と組み合わされているため、子どもの数が増えると刑事告発と拘留のない拘留に直面します。」請願書によれば、若者は「警察の尋問の前に興味のある大人と相談する機会」を含む大人よりもさらに多くの権利と特権を与えられていると言います。若者はまた、逮捕前に訴訟を却下することを要求することができ、それより前に弁護士を保持することを要求することができます。 そのため、請願書は、プロトコルに基づく要件は、弁護士に関しては、大人よりも少年にとってさらに厳しいものであるべきだと述べた。若者は弁護士なしで3日間以上拘留されないかもしれない、と請願書は言う。 弁護士が裁判所での最初の出現から15日以内に若者に代わって出演しない場合、告発を却下する必要があります。 また、請願書によれば、そのようなプログラムに入る前に必要な憲法上の権利を放棄することについて弁護士に相談することなく、逮捕前に子供を迂回プログラムに置くことはできません。 SJCはまだ請願を支配していません。シェリー・マーフィーに連絡することができます [email protected]。彼女に従ってください @ShelleyMurph。 #少年裁判所が任命された弁護士の任命された労働停止請求は却下された

少年裁判所が任命された弁護士の任命された労働停止請求は却下された

1753189085
2025-07-22 12:39:00

しかし、月曜日に、委員会は、マサチューセッツ州最高司法裁判所に、同様のプロトコルに従うように6つの郡で少年裁判所の裁判所を命じるよう依頼し、法定代理なしで長すぎた少年に対する告発を却下するよう求める緊急請願を提出しました。

そこには、貧しい人々の継続的な体系的違反があります [youths’] CPCSがスタッフ弁護士を通じてそのような支援を提供することができないため、弁護士の効果的な支援に対する憲法上の権利、または裁判所が任命した弁護士の擁護者を通じて、委員会の弁護士は書いた。

マサチューセッツ州刑事弁護人協会の前大統領であるシラ・ダイナー弁護士は、少年や大人に対する訴訟を却下するという推進力は、「この危機がどれほど深くて深刻であるかを示している」と述べた。

この危機の中心にあるのは仕事の停止です 5月27日に発売されました バーの擁護者、州の貧しい被告の約80%を代表する弁護士。議会は、65ドルの1時間ごとの賃金の後押しの弁護士の入札を否定しました。

「私たちは解決せずにケースを閉じます。公共の安全を気にするすべての人に、私たちのバーの擁護者を支援するように促し、彼らが仕事に戻るのを助けます」とダイナーは言いました。

マウラ・ヒーリー知事は先週記者団に、仕事の停止に対して「迅速な解決のために擁護するためにできる限りのことをする」と語った。彼女は、「公正な賃金を支払われるに値する」と「それは人々が代表を持っておらず、釈放されている良い状況ではない」と擁護すると言いました。

先月、立法指導者は、州の裁判所に任命された弁護士のすべてではなく、一部の支払いを引き上げる610億ドルの予算計画から措置をスライスしました。当時、上院議長のカレン・E・スピルカは「難しい決定を下さなければならない」と述べたが、彼女は「彼らの問題が何であるかを聞くために」(彼らの問題を聞くために」バーの支持者と直接話すことを楽しみにしていた。

月曜日に、サフォーク地方検事のケビン・R・ヘイデンのスポークスマンであるジェームズ・ボルゲサニは、検察官が仕事の停止が始まって以来、「深刻な犯罪者の釈放に反対するために最大限の努力をした」と声明で述べた。

聴聞会を必要とする裁判所命令のプロトコルを引き起こす45日間のマークは、「公共の安全に対する脅威の重大なエスカレーションを表しており、深刻な暴行、家庭内暴力、その他の高レベルの犯罪が潜在的な解雇を伴う」とボルゲサニは述べた。 「危険は、停止が引きずり、追加の被告が解放されると、拡大し、複雑になるだけです。」

7月3日、マサチューセッツ州最高司法裁判所判事ダリラ・アージェス・ウェンドランドは、公的顧問委員会によって提出された以前の緊急請願に応じて、ラバリーのプロトコルとして知られているものに従うようにサフォーク郡とミドルセックス郡に命じました。代理店 州の貧しい被告の約20%を代表しており、残りの事件を引き受けるために約2,500人のバーの支持者に依存しています。

プロトコルの下では、自分の弁護士を雇う余裕がない被告人が州法の要求に応じて任命されていない場合、裁判官はそれらを解放することを検討する必要があります。州法では、一般に、被告は適切な時期に弁護士を提供することを要求しています。裁判所は、拘留されている人にとっては7日間、犯罪で起訴された人には45日間であることを確立しています。

月曜日の最新の緊急請願書で、公共弁護士委員会は、作業停止が彼らに深刻な影響を与えているため、プロトコルが少年を含むように拡張されるべきであると述べた。

金曜日の時点で、請願書によると、エセックス、フランクリン、ハンプデン、ミドルセックス、ノーフォーク郡、サフォーク郡の少年裁判所で犯罪で起訴された101人の無言の子供がいました。 1人の少年がサフォーク郡で拘留されていたが、告発は保留中であり、残りは釈放された。

「地方裁判所のように、連邦の少年裁判所で私的顧問の慢性的な不足があり、それは仕事の停止によって悪化した」と請願書は述べている。 「労働停止の特定の終了日がなければ、少年裁判所で進行中の弁護士不足と組み合わされているため、子どもの数が増えると刑事告発と拘留のない拘留に直面します。」

請願書によれば、若者は「警察の尋問の前に興味のある大人と相談する機会」を含む大人よりもさらに多くの権利と特権を与えられていると言います。

若者はまた、逮捕前に訴訟を却下することを要求することができ、それより前に弁護士を保持することを要求することができます。

そのため、請願書は、プロトコルに基づく要件は、弁護士に関しては、大人よりも少年にとってさらに厳しいものであるべきだと述べた。若者は弁護士なしで3日間以上拘留されないかもしれない、と請願書は言う。 弁護士が裁判所での最初の出現から15日以内に若者に代わって出演しない場合、告発を却下する必要があります。

また、請願書によれば、そのようなプログラムに入る前に必要な憲法上の権利を放棄することについて弁護士に相談することなく、逮捕前に子供を迂回プログラムに置くことはできません。

SJCはまだ請願を支配していません。


シェリー・マーフィーに連絡することができます [email protected]。彼女に従ってください @ShelleyMurph


#少年裁判所が任命された弁護士の任命された労働停止請求は却下された

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。