スーザン・ハンプシャーの記事について シリーズ 安楽死について（「動物が悲惨な死を遂げるのを私たちは許さない。なぜ人間が許すべきなのか？」：スーザン・ハンプシャーが死は選択であるべき理由について語る、6月17日）、安楽死の問題は原則ではなく、その実践にある。現実はこれまで述べてきたよりもはるかに複雑である。
ハンプシャー氏は、カナダや米国などの地域では「完全にうまく」機能していると述べている。カナダでは、障害者が安楽死を選択するのは、障害のためではなく、障害者手当が少なすぎて生活できないためである。自分の障害に合った手頃な住宅を見つけることができなかったある人はこう語った。「MAiDに応募しました [medical assistance in dying] 本質的には極度の貧困のため。」
1998年オレゴン州では、 わずか13%の人が 安楽死を申請した人の多くは、家族に負担をかけていると感じていた。2017年以降、 52%以上が応募した 安楽死が合法化されると、資格のある人々は安楽死を利用するプレッシャーをますます感じるようになることを示唆している。隣のワシントン州でも同様の傾向が見られ、 2022年に負担を感じたと答えた人は59% ちょうどと比較して 2009年は23%。
もしこれが「完璧にうまく」機能している状態だとしたら、私たちは早急に再評価する必要がある。英国における終末期ケアがせいぜい郵便番号による抽選であるのに、安楽死は本当に自主的な選択なのだろうか？
コナル・プレストン
研究者、よく生き、よく死ぬこと
ジュリアン・バーンズが、末期患者に対する医師による自殺ほう助が「最先端」であり、後に死期が近づいていない人にも拡大されることを「期待」するのには十分な理由がある（「チューリッヒへのフライトは最悪の小旅行のようだ」：ジュリアン・バーンズ、英国が安楽死を合法化すべき理由を語る、6月15日）。この変化はカナダと コロンビア危険な道は現実です。
しかし、医師による自殺ほう助は、バーンズが最も恐れている「死ぬ前に自分を忘れてしまう」末期認知症の症状には適用しにくい。問題は、認知症が徐々に自殺ほう助に同意する能力を奪い、次に自殺を試みようとする能力を奪っていくことだ。最も影響を受けている人々は、それを最も利用できない。
認知症への恐怖は自殺ほう助に留まらず、事前の決定に基づく安楽死へと論理的に繋がる。 オランダの事例 5年前、ある女性がお茶に鎮静剤を混ぜられ、致死注射に抵抗する彼女を家族が押さえつけた。以前、彼女は書類に署名していたため、この処置は合法とされた。彼女は、当時は死にたいとは思っていなかったようだが、このような状況では死にたいと一度述べたことがある。認知症患者の安楽死は、 オランダでは増加中これが危険な道であり、バーンズが最初に掲げた「英雄的」かつ「模範的な」死の理想からは程遠いものである。
デイビッド・アルバート・ジョーンズ教授
トゥイッケナムのセント・メアリーズ大学の生命倫理学教授。 監督、オックスフォード大学アンスコム生命倫理センター
死は、それがいつ来るかを知っている人にとっては、乱雑なものです。私の妻は 6 年前に転移性乳がんと診断され、昨年亡くなりました。5 年間の苦痛緩和治療は過酷で容赦ないものでしたが、妻は一度も自分の人生を終わらせるべきだと感じたり、終わらせてほしいと頼んだりしませんでした。治癒や苦痛の終焉、あるいは何らかの宗教的信仰に対するむなしい希望からではなく、単に残された人生のすべての瞬間が、これまでの人生と同じくらい大切だったからです。すべてにもかかわらず、妻は尊厳を持って、自分らしく亡くなりました。安楽死の必要はなく、自分の選択を完全にコントロールできました。法律は社会として私たちを守るためにあるのであって、私たち全員がまだ持っている個人の選択を促進するためにあるのではありません。
名前と住所を記入
著名な活動家が安楽死に関する法律を変えたい理由を述べ、それを述べるのは、まったく適切なことだ。しかし、法律を変えることに反対する人々の意見を伝える続編の記事を書く予定はあるのだろうか？そうしないのは偏っているように思える。インタビューを受けた人々の信念がどれほど心からのもので、彼らの主張がいかに説得力のあるものであったとしても、私は彼らが最近のBBCのドキュメンタリーを見たとは思えない。 死んだほうがまし？ リズ・カー（BBC iPlayerで配信中）の著書を視聴し、彼女の視点を慎重に検討しました。
ハンナ・パーシー
バーミンガム
著名人たちが安楽死に関する法律の改正への希望を正当化しているのは良いことです。私もそのような改正を望んでいますが、強調点がもっと必要です。私は多発性硬化症を30年以上患っており、今ではかなりの運動障害やその他の症状があります。今のところ、奇跡的に黄色い二人乗り三輪車のペダルを踏むことができます。ほとんど毎日、夫と一緒に川沿いのサイクリングコース、遊歩道、アベリストウィスの町中を走っています。人生は重要な意味で前向きです。
しかし、一部の障害者とは異なり、MS が進行して人生が無力感と深刻な身体的苦痛に満ちたものになった場合、私は間違いなく安楽死という選択肢を持ちたいと思っています。あなたの記事では、余命が短い人々が、苦痛のない安楽な死を迎えることに重点が置かれていました。しかし、MS などの慢性疾患の場合、死によって解放される見込みがなく、苦しみが長期間続く可能性があります。
私は、耐え難い苦しみが続くことも安楽死の理由になるべきだと主張する圧力団体「My Death, My Decision」を支持します。複雑で難しい問題が絡んでいますが、私は、耐え難い苦しみだけでなく、短期間で予想される死も考慮した法案が慎重に起草されることを望みます。
キャサリン・カスバート
アベリストウィス、ケレディジョン