企業

学生プロジェクト|芝生についての費用のかかる真実

ビジョン。米国全体で伝統的な芝生の広範な使用は、コミュニティと自然の生態系の両方に影響を与え、かなりの環境的および経済的コストをもたらしました。このプロジェクトは、これらの影響を調査し、現代社会の文化的および生態学的な変化する要求に対処する持続可能な景観の代替案を提案しています。包括的なツールキットを開発し、フロリダ州ウェリントンをテストケースのシナリオとして使用することにより、この論文はアメリカの風景を変える道を提供します。芝生の環境および経済的コスト。芝生は、主に農薬、除草剤、化学肥料への依存により、汚染と生物多様性の損失に依存しているため、かなりの環境および経済的コストが発生します。また、灌漑には多額の水資源が必要であり、メンテナンスと維持のために排出物を生成します。これらの組み合わせの影響は、コミュニティの生息地の破壊、健康上のリスク、経済的損失につながります。文化的意義と変化するパラダイム。芝生の文化的意義は、上流階級と中流階級の繁栄の象徴から、永続性のデフォルト機能が住宅所有者協会（HOA）の規則と規制によって施行される標準的な機能に時間の経過とともに変化しました。しかし、持続可能な風景が環境意識と経済的実用性を象徴する新しいパラダイムが出現しています。芝生はかつて多機能の目的を果たしていましたが、持続可能な景観は同様の利点を提供し、生物多様性、食料生産、教育をサポートしています。このプロジェクトはその方法を示しています。比較分析とツールキット。芝生と持続可能な代替品の比較分析により、12のランドスケープオプションがあるツールキットが生まれました。これらのオプションは、設置とメンテナンスのコスト、機能的使用、および水使用、炭素貯蔵、生物多様性などの環境への影響をカバーしています。芝生は、25％を超えて、利益のどれも、平均的な住宅所有期間（13.2年）で、機能的に比較可能な持続可能な景観よりも、メンテナンスコストのほぼ7倍と8倍の水使用量が発生することがわかりました。ウェリントンコミュニティセンターのテストケース。総領土の40％が芝生である都市にあるウェリントンコミュニティセンターは、景観の代替品を開発するためのテストケースとして機能しました。このプロジェクトは、機能を維持しながら、既存の芝生をツールキットからの持続可能なオプションに置き換えました。再設計により、設置とメンテナンスの両方で大幅な長期コスト削減が得られました。テストケースは、住宅および市全体のレベルでの持続可能な景観のスケーラビリティを評価するために拡張されました。実装と監視。地域社会、当局、環境グループを含む教育、コードの変更、擁護活動を通じて、持続可能な景観を促進するための8段階の計画が策定されました。監視には、持続可能な代替品の成功を確保するために、環境への影響、コスト削減、コミュニティの関与の定期的な評価が含まれます。結論。このプロジェクトの研究、設計、およびツールキットは、芝生の環境的および経済的影響に関する新しい視点を提供します。持続可能な景観の代替案を促進することにより、この分析は、アメリカのコミュニティが屋外スペースをどのように見て管理するかのパラダイムシフトの基礎となります。共同の努力により、持続可能な造園のこのビジョンは、生態学的な健康、コミュニティの幸福、かなりの長期的なコストとリソースの節約の改善につながる可能性があります。芝生についての費用のかかる真実学生： フロリダ国際大学ヴァレリアトルカチェバ（FIU）アドバイザー： フロリダ国際大学のジャンノ・フェオリ（顔コンセプトのメリット賞の受賞者 - 2024 WLA学生賞の大学院デザインカテゴリ。 #学生プロジェクト芝生についての費用のかかる真実