この記事は AP 通信によって作成され、許可を得て転載されました。
ワシントン – アメリカの若い世代にとって、大学進学先の選択 — または そもそも行くかどうか — 費用と利益の複雑な計算となっており、多くの場合、その学位はその価格に見合う価値があるかという 1 つの質問を中心に展開されています。
高等教育に対する国民の信頼は高まっている 急落した 近年、授業料が高騰する中、 学生ローン そして 悲惨な雇用市場 — プラス イデオロギー的な懸念 保守派からは。今、大学は学生に自分たちの価値を証明しようと躍起になっている。
ビジネスの世界から借用した「投資収益率」という用語は、全米の大学の広告に貼られています。一連の新しいランキングでは、大学が提供する経済的メリットでキャンパスをグレード付けしています。コロラド州などの州は大学の金銭的見返りに関する年次報告書の発行を開始しており、テキサス州は納税者のお金がコミュニティーカレッジにどれだけ使われるかを計算する際にそれを考慮に入れている。
保守系シンクタンク、アメリカン・エンタープライズ研究所で大学のROIを研究してきたプレストン・クーパー氏は、「学生たちは大学進学が報われない時代をより認識するようになっている」と語る。 「15 年、20 年前とは必ずしも異なりますが、今日の大学にとってこのことは最優先事項です。」
幅広い調査によると、少なくとも平均的に、そして長期的には、学士号が依然として有益であることが示されています。しかし、すべての学位が高い給与につながるわけではないという認識が広まりつつあり、良い賭けに見える学位でさえ、卒業生が次のような問題に直面するにつれてリスクが高まっている。 ここ数年で最も厳しい雇用市場。
ストラーダ教育財団が木曜日に発表した新たな分析によると、最近公立大学を卒業した人の70％が10年以内にプラスの利益を期待できるという。つまり、彼らの10年間の収入は、学位取得にかかる費用を上回る金額で一般的な高校卒業生の収入を上回ることになる。しかし、その割合は州によって異なり、ノースダコタ州の53％からワシントンD.C.の82％まで、大学への学費がより手頃な州の方が成績が良いと報告書は述べている。
大学の授業料がどうなるのか疑問に思っている家族にとって、これは重大な問題だ いつか報われるとピッツバーグ近郊のイースト・アレゲニーの学校で高校カウンセラーを務めるエミリア・マトゥッチ氏は語った。同校の生徒の3分の2以上は低所得家庭の出身で、多くは過去の世代が受け入れたレベルの借金を引き受けたがらない。
その代わりに、専門学校や専門学校に進学し、4年制大学に進学する人が増えているという。
「多くの家族は、そんな余裕はない、あるいは何年も何年も借金をしたくないと言っているだけです」と彼女は言う。
教育長官 リンダ・マクマホン 4年制の学位の必要性を疑問視する人々の一人だ。マクマホン氏は9月にレーガン研究所のシンクタンクで講演し、高校卒業直後の学生にキャリアを準備させるプログラムを賞賛した。
「子供たちが大学に行くべきではないと言っているわけではありません」と彼女は言った。 「私が言いたいのは、すべての子供たちが成功するために学校に行く必要はないということです。」
アメリカの高等教育は、ROI の方程式の両側、つまり授業料と大学院生の収入に取り組んできました。大学が競争する中、その重要性はさらに高まっています 大学生の数が減少している 出生率の低下の結果。
授業料 横ばいのままだ 手頃な価格の懸念に対処するために、近年多くのキャンパスで適用されており、多くの私立大学は、財政援助を考慮した後にほとんどの学生が実際に支払う費用をより適切に反映するために、表示価格を引き下げています。
方程式のもう 1 つの部分、つまり卒業生が確実に良い職に就くようにすることは、より複雑です。
大学の学長らのグループが最近、高等教育に関する世論調査を研究するためにギャラップのワシントン本社に集まった。会議のリーダーの一人であるミシガン州立大学のケビン・グスキーウィッツ学長は、信頼感が揺らぐ主な理由の一つは、大学が卒業生に雇用主が必要とするスキルを与えていないという認識であると述べた。
「我々はその前に抜け出そうとしている」と彼は言った。
グスキェヴィチ氏が昨年キャンパスに来て以来、この問題は最優先事項だった。彼はミシガン州のビジネスリーダーからなる評議会を集め、農業から銀行までの仕事に卒業生が必要とするスキルを特定した。目標は、雇用市場のニーズに合わせて学位プログラムを形成し、学生に就職につながるインターンシップや就業体験を提供することです。
労働力を研究するシンクタンク、バーニング・グラス・インスティテュートの所長マット・シーゲルマン氏は、雇用市場とのギャップを埋めることは米国の大学にとって永続的な苦闘であると述べた。同研究所は昨年、ストラーダの研究者らと協力して、最近大学を卒業した人の52％が学位を必要としない仕事に就いていることを発見した。教育や看護などの需要の高い分野でも、そのような状況にある卒業生が多数いました。
「いかなるプログラムも免責されず、どの学校も免責されない」とシーゲルマン氏は語った。
連邦政府はバラク・オバマ大統領の政権時代に遡り、数十年にわたってこの問題の解決に努めてきた。 2011年に初めて制定された連邦規則は、卒業生の収入が低い大学プログラムへの連邦予算を削減することを目的としていたが、主に営利目的の大学を対象としていた。
今年可決された共和党の和解法案はより広い視野に立ったもので、連邦資金の受給資格を得るためにはほとんどの大学に収入基準を達成するよう求めている。目標は、大卒者が最終的に学位を持たない者よりも多くの収入を得られるようにすることだ。
透明性が重要な解決策であると考える人もいます。
何十年もの間、学生たちは、特定の学位プログラムの卒業生が大学卒業後に良い職に就いているかどうかを知る方法がほとんどありませんでした。それが変わり始めたのは、 大学のスコアカード 2015 年に、大学プログラムの広範な収益結果を共有する連邦ウェブサイト。さらに最近では、 超党派の法律 米国議会はさらに詳細なデータを国民に提供しようとしている。
ノースカロライナ州の議員らは、州内の公立大学全体の学位取得による経済的見返りに関する2023年の調査を命じた。その結果、93% がプラスの利益を上げていることがわかりました。これは、卒業生は同様の学位を持たない人よりも生涯を通じてより多くの収入を得ることが期待されることを意味します。
このデータは一般に公開されており、たとえば、ノースカロライナ大学チャペルヒル校では、応用数学とビジネスの学士号は高い利益をもたらす傾向にあるが、心理学と外国語の大学院学位はそうでないことが多いことを示している。
UNCチャペルヒル校のリー・ロバーツ学長はインタビューで、大学はその種のデータが学生とその家族にとっていかに重要であるかを遅ればせながら認識し始めていると語った。
「不確実な時代において、学生たちは、自分の就職の見通しがどのようなものになるかについて、当然のことだと思いますが、さらに集中しています」と彼は付け加えた。 「したがって、大学は学生とその家族にこのデータを本当に負っていると思います。」
AP通信の教育報道は複数の民間財団から資金援助を受けています。 AP はすべてのコンテンツに対して単独で責任を負います。 AP を探す 標準 慈善活動に協力するために、 リスト AP.org のサポーターと資金提供された取材エリアの数。
ヘッヒンガー レポートは、教育に関する詳細で事実に基づいた公平なレポートを、すべての読者に無料で提供します。しかし、だからといって無料で制作できるわけではありません。私たちの活動により、教育者や一般の人々に、全国の学校やキャンパスにおける差し迫った問題についての情報が提供され続けています。たとえ細部が不都合であっても、私たちはストーリー全体を伝えます。それを継続できるようご協力ください。
今すぐご参加ください。
#学位の価値に対する疑問が高まる中大学は投資収益率を証明しようと奮闘している