科学＆テクノロジー

子供時代への社会的援助：バイナリ推論を止めた場合？パートII

ASEが遅すぎる状況。事故学で使用されている原因の木の方法論に従ってそれらを分析することで取り上げると、beatられた子どものドラマが死にましたが、ASEの反応性が低いことがよく見られます。彼の父親が洗濯機で彼を囲んで殺した子供は、彼の祖母によってサービスに報告されていたが、学校での彼のハイパーバイオレットのためであり、かなり長く報告された時間の間、バルコニーの外に執着されていた。両親の地下室で死体が発見された小さな女の子は、Xの下で生まれ、その後、両親によって回収されました。父親がシリーズのように公表した彼の失andの後、ジェンダーメリーはガレージで彼の死体を見つけました。私は、8番目の子供を妊娠している生物学的な母親のファイル、4人の長老たちが配置され、3人が若者の司法保護に置かれたのを見ました。母親の配偶者の変化によると、彼らは配置と家の間の往復を行い、性的虐待のために、虐待のために、虐待のために再び配置する必要がありました。しかし、私がこれらの子供たちの運命について語った子どもたちの裁判官は、「配置を待っている」と私に、彼らに本当の母親と一緒に暮らす機会を与えることが重要であると私に説明しました。私は「率直で大規模な」事件について話していません。それは疑いの余地がありません。この赤ちゃん、非常に小さく、おそらく3ヶ月、打撃の青です。一般的に、私たちは同僚に、0〜4歳の間の配置のピークであり、両親の本当に大きな失敗があるとき、そして子供たちがさまざまな暴力的で社会的な病気の治療に反応することにより、11歳のときから、一種の平らな落ち着きと新しいピークがありました。ASEがひどく介入する場合これらのケースは、ファイルで検出するのが困難です。しかし、子供とそれぞれの両親にとって、それが耐えられないことは明らかであり、それは耐えられないことです。ASEは、危険のリスクの定義があいまいな概念であるため、誤って要求されています。そして、私たちはますます、健康、教育、さらには信念の観点から、行動を正常化する傾向があるからです。ASEと裁判官は、両親と両親の1人が他の人を「非難」することを「非難」する場合、または性的虐待のために、または裁判官が「親の疎外」を疑う母親に耳を傾けない場合、ひどく決定します。紛争を分析し、子供の健康状態、身体的、精神的、ソーシャルワーカーを含む診断を下す代わりに、裁判官を含む肉体的、精神的、ソーシャルワーカーは、状況に自分自身を投影する傾向があります。ASEまたは/および子供の裁判官は、児童虐待に逸脱した行動をまとめる傾向があります。行動を逸脱することにより、私は犯罪的に禁止されていないが、社会的規範によって不十分であると見なされている行為を聞きます。両親の習慣、性的行動、信念、「宗派的」と見なされる宗教的または政治的コミュニティに属し、代替医薬品の使用、特定の健康慣行の拒否、異なる教育（ホームスクール、無料契約学校...）、および現在の傾向が行動と意見を標準化することである限り、リストは長くなる可能性があります。深刻な病気や事故が発生した場合に軟らかい薬を使用するとすぐに、子供を違った扱い方にしますか？共謀者と呼ばれる球体に属していると疑われることは、あなたがあなたの子供に会うことを妨げられることに値しますか？私たちは、社会的統制の小さな装備のベッドを作る剛性のあるドクサをはっきりと見ることができます。適切なタイミングで介入する方法、少なすぎることも多すぎることもありません大規模な部門のASEサービスの役人は、外国起源の家族、不安定な住宅の状況で、善や虐待の状況の評価がどれほど困難であるかを教えてくれました。この例は、このインドの家族の中で、スタジオで3人の子供と一緒に住んでいて、スパイスの強い匂い、宿泊施設の過密に固有の障害を抱えていましたが、家族が「この快適さ」に住むこと、親と子供の間の真の熱、そして最終的には宿泊施設の小ささを克服しなければ、最終的には保護の必要はありません。彼女が母親の病気の治療を非難していたので、しばらくの間小さな女の子が集まっていた母親とは異なります。なぜなら、母親の厳格な秩序には何も危険であるとは理解されていなかったからです。彼女の母親に還元された少女は、3日後に彼女に逃げて逃げました。これらの診断困難に対処するために、高保健局は、心配な情報の収集と処理、状況などの評価のために「国家参照フレームワーク」を生成します。2021年に自分自身が言った« 評価者の側では、文章の発展に専念する時間の重要性（子供/青年、両親、パートナーと過ごした時間の不利益に）を引用しています。報告書に注意する幹部と治安判事は、特に次のポイントで、状況が時々不十分に特徴付けられることがあるという著作から決定を下す際に遭遇した困難を呼び起こします。- 子供/青年のさまざまな基本的なニーズを尊重する（または異なる該当する場合、自宅にいる子供/青年;- 健康と開発の結果。- 誤って治療の正確な特性評価（該当する場合）。- 状況を開発するために実装される作業目標。- 勧告の説明 - 特に法的措置に関して、両親の動員能力の特性評価に関連して。 »（•国家参照フレームワーク：危険にさらされている子どもの状況または危険のリスクの全体的な評価•2021年1月39）実際、ここでは、パリの政権の基本的な欠陥が、単純な目的を設定し、彼らの決定を動機付けるように頼むのではなく、それを行う方法について、専門家にすべてを言いたいと思っています。なぜなら、親がどのようにして子供が身体的および知的に発達しているように、社会化、社会化、精神的にバランスが取れているからです。私たちが探しているのは、家族が彼を危険にさらすなら、子供の深刻な問題の観察からです。さらに、心配する情報は、教育方法に関する報告ではなく、子供の危険のリスクの報告にすぎない理由です。できるだけ少なくしてみてください私たちが何をするにしても、児童保護サービス、部門、司法は時々そうなることがありますか？介入主義者が多すぎるか少なすぎます。しかし、私たちの現代の巨大都市では、親の困難をサポートまたは補充するのに近接している都市では、より多くの困難があります。祖父母、地元の相互援助、さまざまなコミュニティの連帯による支援を通じて。この連帯は社会的統制としても役立ちました。泣き声を聞いた隣人があなたを知っているとき、私たちは彼女の子供をbeりませんでした。公共サービスの専門家は現場に住んでおらず、家族を知りません。幼年期の社会援助の専門家は、日常生活が共有していない集団の文脈を知りません。 ASEの介入の客観化と合理化の増大が、意思決定における洞察の改善に貢献することは確かではありません。特に、特に精神医学の反体験の権利を備えた親の紛争、急速な頼みの状況の一部である場合、措置に異議を唱える親に頼る真の権利を与える必要があることは間違いありません。聴聞会中に子供向けの弁護士の存在を開発します。そして、若い年齢から子育てでより多くの予防と支援行動が実装されるようにキャンペーン。そして何よりも、何よりも、支援された子どもたちのケアのバランスと継続性を維持しながら、決定、測定、ガイドラインを再評価します。その保護は現実的です。つまり、各子供は彼の発達が重要である大人から恩恵を受けることです。彼の両親の人生について小説を書くソーシャルワーカーではなく、彼らを裁き、彼が重要になる大人。 #子供時代への社会的援助バイナリ推論を止めた場合パートII