子供たちは大丈夫ではありません。 彼らは話を聞いてもらいたいのです

この激動の学年度の最後の数週間、全国の大学でガザ地区でのイスラエルの軍事作戦に対する新たな抗議活動が噴出した。 コロンビア大学では4月18日、学校当局が学生のテントキャンプを閉鎖しようとした。 ニューヨーク市警察に捜査を依頼、その後100人以上の抗議者を逮捕した。 この政権の動きはコロンビア大学の活動家たちをさらに勇気づけただけでなく、ガザ戦争を終わらせるため、そして一部の学生にとってはコロンビア大学とイスラエルとの経済的関係を断ち切るために全国的な学生の蜂起を引き起こした。 それ以来、米国の少なくとも46のキャンパスで2000人以上が逮捕された（私が教授を務めるプリンストン大学ではここ数週間、反戦活動に参加している）。まだセッション中です。 この若者の反乱は大統領選挙の背景として長引き、ジョー・バイデンの二期目への挑戦が脅かされるだろう。

専門家らは数か月間、バイデン氏がトランプ氏に後れをとっているため、若年層有権者の間で支持率が圧倒的に低いことを問題視してきた。 2020年、バイデン氏は街頭を埋め尽くした若い有権者が表明した怒りの波に乗った。 最大規模の抗議活動の一部 米国の歴史の中で。 彼は若者投票のほぼ60パーセントを獲得して選挙に勝利した。 しかし、今日の若者たちはデモの中心をトランプ氏ではなくバイデン氏にしている。 米国がイスラエル軍への武器供与を続ける中、バイデン氏は「虐殺のジョー」と呼ばれ、公の場で付きまとわれている。 わずか18パーセント の若い有権者がガザでの戦争への彼の対処方法を支持している。 民主党員の中には、イスラエルが秋までに戦争を終結させれば、学生たちは前に進み、トランプがより大きな脅威であると認識するだろうと信じている人もいるかもしれないが、彼らのデモがどのように中傷され、解散され、反ユダヤ主義的であるとして非難されてきたかは簡単には忘れられないだろう。

何ヶ月もの間、大学の学長たちは保守派の広範な問題について共和党主導の議会公聴会の視線にさらされてきた。 迎合していると嘲笑する 「多様性、公平性、包摂性」と「苦情」によって急進化した学生集団に、「抑圧された」および「抑圧者」の枠組みのレンズを通して世界を見る研究プログラムを提供します。 このことが保守派の学生にとって敵対的な環境を生み出し、現在ではユダヤ人の学生に独特の脅威を与えている、と共和党は不満を述べている。 ペンシルベニア大学とハーバード大学の学長が下院教育労働委員会に出廷した直後に辞任したことや、テキサス、フロリダ、ユタ州で公衆の面前での授業を禁止した法律が示しているように、大学管理者に対する危険は現実のものである。大学はDEIに関連するサービスの提供を一切禁止 目が覚めて甘やかしているという思い込みを払拭するかのように、寛容なキャンパス管理者が暴走し、大学の学長らは最近の抗議活動に不釣り合いな武力で対応し、学生たちは暴動鎮圧用装備を持った警官と対峙した。催涙ガス、催涙スプレー、テーザー銃、警棒。 コロンビア大学の管理者がハミルトン・ホールの学生占拠をやめて野営地を取り壊すようニューヨーク市警をキャンパスに呼んだとき、 スワット チームは活動に参加しました。

市民的不服従を行う学生は、何らかの報復を期待して行動します。 結局のところ、それは、この特定の形態の活動活動の中心にある道徳的義務、つまり、より高い政治的目標の名の下での自己犠牲です。 しかし、学生活動家の多くは逮捕されるとは予想していなかった。 彼らは、その地域を積極的に排除しようとしたり、単に公共の場でのデモを禁止しようとしたりする警察に襲われたとき、ショックを受けた。 場合によっては、学校が学生の抗議活動に応じて直前に方針を変更し、キャンプをするなど規則に反する行為を行った例もあった。 法執行機関がキャンパスの建物の屋上に狙撃兵とみられる人物を派遣したインディアナ大学は、学生が校庭に野営地を作る前日にキャンパス内のテントに関する規則を変更した。 （後に州警察の警視は、屋上警察官は「狙撃兵の任務を意図したものではない。監視の任務だった」と語った。）逮捕の原因が何であれ、学校当局が追求した懲罰は行き過ぎで残虐なものだった。 抗議活動に参加した学生や教職員は懲戒手続きが始まる前に停学処分やキャンパスへの出入り禁止となり、大学の宿舎からも追い出された。 追放された人もいます。 卒業式への参加を禁止されたり、法的記録の不確実性に直面したり、一般的にのけ者扱いされたりした人もいる。 弾圧のレベルは衝撃的でした。

パレスチナ連帯活動家に対する弾圧は、キャンパス内での言論権拡大を目指す右派の偽善的な運動の限界を露呈させた。 ここ数年、テキサス州の共和党は大学キャンパスにおける言論の自由に対する戦争を描写し、自らがそれを変えるきっかけになると宣言してきた。 テキサス大学オースティン校は、学生が「ヘイトスピーチ」をする権利さえ保護した。 ある当局者は、「政府が政党の気まぐれに応じていつでもヘイトスピーチに該当するものを決定し、それに関与した人々を逮捕できるとしたら想像してみてください。」と語った。 ヘイトスピーチは許されるかもしれないが、パレスチナ人の団結は明らかに脅威とみなされている。 今年の3月、テキサス州知事は、 グレッグ・アボット、署名済み 大統領令 同法は大学に対し、「反ユダヤ主義的な言論の急増に対処する」ために言論の自由に関する方針を更新するよう指示した。 また、「イスラエルを支持」し、「パレスチナ連帯委員会やパレスチナの正義の学生などの団体がこれらの政策に違反した場合に懲罰を受ける」ことを保証すると約束した。 4月に反戦学生らがキャンパス内で行進しようと集まったとき、暴動鎮圧用の装備を着た州警察官と催涙スプレーやフラッシュバン爆発物を使用した警察官が出迎えた。 数十人が逮捕された。 UTオースティン校の学長ジェイ・ハーツル氏は、 主張した 警察の行動は先制的なものであり、学生が「言論と表現の自由の機構を利用してキャンパスを長期間にわたって著しく混乱させる」ことを阻止することを目的としていたと主張した。

3月中旬、下院共和党は「長年にわたる広範な憲法修正第1条の権利の劣化」を阻止するために、キャンパス法における憲法修正第1条の尊重を推進し始めた。 この法案は、言論の自由に関するいわゆるシカゴ原則を制定することを大学に奨励するもので、その内容の一部には次のように述べられている。 大学はすべきではない 「歓迎されない、不快な、あるいは非常に攻撃的であるとさえ思われるアイデアや意見から個人を守ろうとする。」 その後、コロンビア大学のキャンプに反応して、マイク・ジョンソン下院議長と共和党上院議員らは トム・コットンアーカンソー州のジョシュ・ホーリー氏とミズーリ州のジョシュ・ホーリー氏はバイデンに対し州兵の派遣を求めた。 学生にとって二重基準が失われることはほとんどありません。 リベラル派と保守派は、言論に対する最も強力な保護が彼らが同意する大義にのみ与えられると信じることで一致しているようだ。 学生たちの取り組みに反対する人々は、単に学生たちが反ユダヤ主義者であると宣言するだけで、言論弾圧に対する訴えを却下している。

こうした虚偽の報道を広めているのは共和党だけではない。 バイデン氏は抗議活動の再発に関する最初の声明で、あたかも反ユダヤ主義とイスラエル国家批判を区別する必要がないかのように「反ユダヤ主義的な抗議活動を非難する」と述べた。 そして、コロンビア大学の建物占拠に対して、ホワイトハウス副報道官アンドリュー・ベイツは次のような声明を発表した。「建物を強制的に占拠するのは平和的ではなく、間違っている。 そしてヘイトスピーチやヘイトシンボルはアメリカに居場所はない。」 ベイツ氏はさらに、「バイデン大統領は生涯を通じて、不快な反ユダヤ主義の中傷や暴力的なレトリックに反対してきた」と付け加えた。

あまりにも典型的なことであるが、運動においてユダヤ人学生が果たした主導的役割を認めようとする努力はない。 コロンビアでの最初の弾圧から5日後、 何百もの ブルックリンの上院多数党院内総務の自宅近くで反戦ユダヤ人団体が主催した過ぎ越しの祭典で逮捕された チャック・シューマー。 もちろん、これは、全国で累積して数千人の学生が参加する抗議活動で反ユダヤ主義の事件がなかったことを意味するものではない。 しかし、抗議活動を一応の反ユダヤ主義的であると特徴づけることは、運動の信頼を損なう方法となっている。 そして、ユダヤ人学生の健康について国民の懸念が表明されているにもかかわらず、アラブ人やイスラム教徒の学生の健康と安全についての懸念やメディアの報道はほぼ皆無に等しい。 （アメリカ・イスラム関係評議会は、昨年、反イスラム的偏見に関する苦情を8,000件以上受けたと発表しており、そのほぼ半数は今年最後の3か月に寄せられたものである。これは2022年と比べて56倍に増加している）そして提出された苦情の数は過去 28 年間で最も多く、9/11 以降を上回りました。)