世界

子どもとインターネット: YouTube のクリックベイト – 子どもにとって過小評価されている問題?

ジェンダーの固定観念と衝撃的なモチーフ: 調査によると、インターネット動画のプレビュー画像も問題になる可能性がある。どうすれば子供たちをよりよく守ることができるだろうか? インターネットには、子ども向けではない動画がたくさんあります。多くの人がそのことに気づいています。しかし、キンダー積極的に検索しないと、問題のあるコンテンツに直面することになります。さらに悪いことに、子供たちは動画を見る必要すらありません。プラットフォーム上のプレビュー画像（サムネイルとも呼ばれます）だけで十分です。米国の調査によると、これらの画像は、動画をクリックさせるために過激な方法で宣伝することがあります。どうすれば子供たちをこのようなことから守ることができるでしょうか？動画プラットフォームを使用する人は誰でもユーチューブ動画ごとに、視聴を続けるよう促すための他の動画の提案が常に表示されることは周知の事実です。注目を集めるために、プレビュー画像や見出しにいわゆるクリックベイトを使用する人もいます。しかし、ミシガン大学の研究者によると、その結果子供たちが何を見ているのかはほとんど研究されていないそうです。子どもは大人向けのコンテンツに惹かれるもちろん、年齢に応じた動画を提供する子供向けの動画プラットフォームもあります。しかし、こうしたプラットフォームは、通常、非常に若い年齢層にしか興味を引かないと、バーデン・ヴュルテンベルク州通信局（LFK）の青少年保護専門家ベンジャミン・トゥル氏は言います。ある年齢の子供は、大人向けのオープンプラットフォームの方がはるかに面白いコンテンツが見つかるということをすぐに理解します。これは、エアランゲン大学のメディア科学者クリスティアン・シチャ氏によって確認されている。「子供向けチャンネルは興味深く、教育的だが、怖い、不快な、または奇妙なコンテンツほど魅力的ではない。」そこで、ジャーナル「Jama」に掲載された研究で、米国の専門家らは、6歳から11歳の子どもによるYouTubeでの検索クエリをシミュレートした。この年齢の子どもは、メディアをより自立的に使用し、特に子ども向けに作られたコンテンツを視聴することはめったにないというのがその理由だ。研究者らは、人気のコンピューターゲーム、インフルエンサー、ミームなどの面白いコンテンツなど、その年齢で一般的な検索用語を使用した。次に、どの動画が提案されたかを評価し、そのうちの1つをランダムにクリックし、動画の最後にどの提案が表示されたかを確認した。この方法で約2,900のサムネイルが収集され、研究者らはその表示を分析した。性別による固定観念は特に一般的である結果：研究者は、これらのサムネイルの大部分を、非常に注目を集める、または問題があると分類しました。それらは、好奇心を喚起するために、ドラマチック、紛らわしい、怖い、または衝撃的なモチーフを使用していました。研究によると、多くのサムネイルは、男性または女性の身体の誇張や性的暗示など、性別の固定観念に依存していました。そして、研究者がプラットフォームが推奨する動画を長く見ているほど、その数は増えていった。一方で、その他の問題のある動画は、それほど頻繁には推奨されなかった。研究の著者らは、これが子供たちにどのような影響を与え、メディア消費にどのような影響を与えるかについては調査していない。これについてはさらなる研究が必要だと著者らは書いている。エアランゲンの研究者シチャ氏の観点から見ると、この結果は、子供たちが動画プラットフォーム上でクリックベイトにさらされていることを示しているが、これは非常に問題があり、不安をかき立てる可能性がある。「たとえ静止画像であっても、これらの画像にアクセスする障壁がないのに、特に衝撃を受けています。」児童保護の専門家であるサール氏は、画像の量が多すぎると、子供たちの考え方に影響を与える可能性があると語る。例えば、外見は社会的認知に非常に重要である。あるいは、事故の動画がプラットフォーム上にたくさんあるため、それを見ることが社会的に許容されると考える。「しかし、最終的には動画の方がはるかに大きな影響を与えると私は信じています。」しかし、サムネイルの問題は、それを通り抜けることができないことです。動画を見ないことに決めたとしても、サムネイルの内容はすでに見ています。そのため、サムネイルから子供を守るのは難しいのです。それに対して何ができるでしょうか? 「サムネイル自体は、一般的に司法の管轄外です。ですから、法律や規制で禁止できるものではありません」と、トゥル氏は説明する。例外としては、ポルノや極度に暴力的なコンテンツなどがあり、これらは法的要件やプラットフォームのガイドラインに違反しているため、アップロードできないことが多い。しかし、特に多くのクリック数を生み出すことを目的としたコンテンツに対して措置を講じるのは意味がないと彼は考えている。「それは禁止できるものではありません」と彼は強調する。さらに、プラットフォームにそれについてもっとやれと命令することもできない。そのため、彼とシチャは、サムネイルが及ぼす影響について子供や若者を教育し、メディアリテラシーを教えることが重要だと考えている。「家庭、学校、つまり教育が行われるあらゆる場所で、このことを指摘する必要があります」とシチャは言う。「子供との信頼関係を築くよう努め、そのような画像について子供と話し、それらを見ることは精神衛生に良くないことを子供に明確に伝える必要があります。」 dpa ＃科目 #子どもとインターネット #YouTube #のクリックベイト #子どもにとって過小評価されている問題

執筆 nipponese 更新 2024年7月8日

子どもとインターネット: YouTube のクリックベイト – 子どもにとって過小評価されている問題?

1720397861
2024-07-07 03:00:36

ジェンダーの固定観念と衝撃的なモチーフ: 調査によると、インターネット動画のプレビュー画像も問題になる可能性がある。どうすれば子供たちをよりよく守ることができるだろうか?

インターネットには、子ども向けではない動画がたくさんあります。多くの人がそのことに気づいています。しかし、キンダー積極的に検索しないと、問題のあるコンテンツに直面することになります。

さらに悪いことに、子供たちは動画を見る必要すらありません。プラットフォーム上のプレビュー画像（サムネイルとも呼ばれます）だけで十分です。米国の調査によると、これらの画像は、動画をクリックさせるために過激な方法で宣伝することがあります。どうすれば子供たちをこのようなことから守ることができるでしょうか？

動画プラットフォームを使用する人は誰でもユーチューブ動画ごとに、視聴を続けるよう促すための他の動画の提案が常に表示されることは周知の事実です。注目を集めるために、プレビュー画像や見出しにいわゆるクリックベイトを使用する人もいます。しかし、ミシガン大学の研究者によると、その結果子供たちが何を見ているのかはほとんど研究されていないそうです。

子どもは大人向けのコンテンツに惹かれる

もちろん、年齢に応じた動画を提供する子供向けの動画プラットフォームもあります。しかし、こうしたプラットフォームは、通常、非常に若い年齢層にしか興味を引かないと、バーデン・ヴュルテンベルク州通信局（LFK）の青少年保護専門家ベンジャミン・トゥル氏は言います。ある年齢の子供は、大人向けのオープンプラットフォームの方がはるかに面白いコンテンツが見つかるということをすぐに理解します。

これは、エアランゲン大学のメディア科学者クリスティアン・シチャ氏によって確認されている。「子供向けチャンネルは興味深く、教育的だが、怖い、不快な、または奇妙なコンテンツほど魅力的ではない。」

そこで、ジャーナル「Jama」に掲載された研究で、米国の専門家らは、6歳から11歳の子どもによるYouTubeでの検索クエリをシミュレートした。この年齢の子どもは、メディアをより自立的に使用し、特に子ども向けに作られたコンテンツを視聴することはめったにないというのがその理由だ。研究者らは、人気のコンピューターゲーム、インフルエンサー、ミームなどの面白いコンテンツなど、その年齢で一般的な検索用語を使用した。次に、どの動画が提案されたかを評価し、そのうちの1つをランダムにクリックし、動画の最後にどの提案が表示されたかを確認した。この方法で約2,900のサムネイルが収集され、研究者らはその表示を分析した。

性別による固定観念は特に一般的である

結果：研究者は、これらのサムネイルの大部分を、非常に注目を集める、または問題があると分類しました。それらは、好奇心を喚起するために、ドラマチック、紛らわしい、怖い、または衝撃的なモチーフを使用していました。研究によると、多くのサムネイルは、男性または女性の身体の誇張や性的暗示など、性別の固定観念に依存していました。

そして、研究者がプラットフォームが推奨する動画を長く見ているほど、その数は増えていった。一方で、その他の問題のある動画は、それほど頻繁には推奨されなかった。

研究の著者らは、これが子供たちにどのような影響を与え、メディア消費にどのような影響を与えるかについては調査していない。これについてはさらなる研究が必要だと著者らは書いている。

エアランゲンの研究者シチャ氏の観点から見ると、この結果は、子供たちが動画プラットフォーム上でクリックベイトにさらされていることを示しているが、これは非常に問題があり、不安をかき立てる可能性がある。「たとえ静止画像であっても、これらの画像にアクセスする障壁がないのに、特に衝撃を受けています。」

児童保護の専門家であるサール氏は、画像の量が多すぎると、子供たちの考え方に影響を与える可能性があると語る。例えば、外見は社会的認知に非常に重要である。あるいは、事故の動画がプラットフォーム上にたくさんあるため、それを見ることが社会的に許容されると考える。「しかし、最終的には動画の方がはるかに大きな影響を与えると私は信じています。」

しかし、サムネイルの問題は、それを通り抜けることができないことです。動画を見ないことに決めたとしても、サムネイルの内容はすでに見ています。そのため、サムネイルから子供を守るのは難しいのです。

それに対して何ができるでしょうか?

「サムネイル自体は、一般的に司法の管轄外です。ですから、法律や規制で禁止できるものではありません」と、トゥル氏は説明する。例外としては、ポルノや極度に暴力的なコンテンツなどがあり、これらは法的要件やプラットフォームのガイドラインに違反しているため、アップロードできないことが多い。しかし、特に多くのクリック数を生み出すことを目的としたコンテンツに対して措置を講じるのは意味がないと彼は考えている。「それは禁止できるものではありません」と彼は強調する。さらに、プラットフォームにそれについてもっとやれと命令することもできない。

そのため、彼とシチャは、サムネイルが及ぼす影響について子供や若者を教育し、メディアリテラシーを教えることが重要だと考えている。「家庭、学校、つまり教育が行われるあらゆる場所で、このことを指摘する必要があります」とシチャは言う。「子供との信頼関係を築くよう努め、そのような画像について子供と話し、それらを見ることは精神衛生に良くないことを子供に明確に伝える必要があります。」