日本語版
最新ニュース
エンタメ

好奇心旺盛なキャスティングでも「インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア」を覆すことはできなかった

ニール・ジョーダンの『インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア』(1994年)は、サンフランシスコの夢のような空撮で始まり、エリオット・ゴールデンタールの美しくメランコリックなスコア(『エイリアン3』の音楽に似ている)とフィリップ・ルスローの豊かな映画撮影で私たちを引き込みます。 私たちは誰もいない部屋に押し入ります。そこには、インタビュアーを演じる斑点のあるクリスチャン・スレーターが住んでおり、窓の外を見つめる長髪の人物から生涯の物語を証言しようとしています。 ブラッド・ピットが演じるのは吸血鬼ルイス。 そして、今年最も期待され、最も物議を醸す映画の一つである「インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア:ヴァンパイア・クロニクルズ」(スクリーン上の完全なタイトル)が始まります。後者の品質は、そのキャスティング、原作者で脚本家のアン・ライスからの抗議、そしてこの映画が原作を裏切るものであるという期待から来ていた。 それについては後で詳しく説明します。 ルイは、1791 年に自分がどのようにして吸血鬼になったかを回想します。その後、吸血鬼レスタト (トム・クルーズ) の運命の咬傷を受けたことで、彼の悲しみに満ちた人生は悪化しました。夜間徘徊殺人犯として何年も一緒に過ごした間、彼らは11歳のキルスティン・ダンストが演じる子供のクローディアを「養子」に迎えた。 彼らは生き残るために夜な夜な罪のない人々の血を飲みます。レスタトはそれを楽しんでいる退屈な周期的なライフスタイルを楽しんでいますが、ルイはすぐに恐ろしいことに気づきました。 第 2 幕では、素晴らしい地下世界を擁する劇場に住む、演劇の怪物としての吸血鬼たちの隠された世界が描かれます。この延長されたセクションはまったく別の映画のように感じられますが、壮観な瞬間が印象的な終わりまでそれを運びます。 キャスティングは、映画が成功するかつまずくかの鍵となります。 クルーズは誰もレスタトの最初の候補ではなかった。実際、ライスはルイにクルーズを、レスタトにルトガー・ハウアーを望んでいたと主張したが、映画を観た後はクルーズの演技を擁護した。 1991年に始まった『イノベーション』のコミック版もあり、連載終了時にはルイがクルーズそっくりに登場した。この小説に詳しい人は皆、このテーマについて意見を持っていました。 実を言うと、クルーズは映画の精神に入り込み、卑劣で特権的で憎むべきキャラクターに全力を尽くしています。その俳優はもっと良い演技をしているが、ここでは全力を尽くしている。 パフォーマンスが中途半端なピットにも同じことが言えたらいいのに。私は、この俳優は今のルイを演じるのがより上手いのではないかと思うが、クルーズはおそらく依然として完璧なレスタト役を演じるだろう(10年を経るごとにクルーズが持つ年齢を超えた熱意は、結局のところ、ある種の吸血鬼のようだ)。 クルーズのパフォーマンスが単なる延長されたカメオ出演ではない場合、クルーズがここで非常に堅実であることは問題にはなりませんが、ピットはそうではありません。これはピットの映画であり、彼の演技は「レジェンド・オブ・ザ・フォール」(同年)での同じく不均一なターンにあまりにも似ている。ピットはルイを演じたとき、頭の余裕がなかったことを何年にもわたって謙虚に認めてきた(何ヶ月も夜の撮影を続ければそうなるだろう)。 クルーズがここでどれほど陽気で意地悪で面白いか、そして彼が年上の俳優(ポール・ニューマンやダスティン・ホフマンなど)とどれほどうまく協力したかを考えると、ハウアーとクルーズとのこの映画に関するライスの夢のビジョンははるかに優れていると想像できます。 クルーズとピットの間に相性がなかったにもかかわらず、ダンストのクルーズとのシーンは感動的で、ヴァンパイアのアルマンドを演じたアントニオ・バンデラスはとても催眠術にかかっているので、スタジオが『ヴァンパイア・クロニクルズ』を続けていればよかったと思わせるのに十分だ。スティーブン・レイは、ジョーダン監督の『クライング・ゲーム』(1992年)での主演作とは思えないほど奇妙な展開で、『ロンドン・アフター・ミッドナイト』(1927年)のロン・チェイニー・ジュニアに驚くほど似ている。 映画と吸血鬼の歴史のさらなる詳細は、ブラム・ストーカー(「狂ったアイルランド人の下品なフィクション」)への素晴らしい言及で見つけることができます。映画の奇跡を通じて、ルイが最終的に日の出を目撃することができる方法が大好きです。タイトルだけで「テキーラ・サンライズ」(1988年)への面白い言及もある(ああ、メル・ギブソンがクルーズのルイとレスタト役でペアになったことを考えると、これもまた好ましいファンタジーの組み合わせだ)。 ピットの眠そうなターンにも関わらず、アンサンブルの残りのメンバーとジョーダンの力強い指揮により、チームは前進し続けます。初主演のダンストは素晴らしい。スレーターは素晴らしく、悲劇的な死を迎える前にこの役を演じる予定だった故リバー・フェニックスの代役として理想的なキャスティングだ。 多くの人は、映画が小説のエロティシズム、特にレスタトとルイの間のエロティシズムを弱め、映画が大人しすぎると不満を述べた。ライスの小説とこの翻案は、セックスの喜びではなく、喪失と罪悪感に対処するものであるため、両方の苦情はばかげています。 登場人物間のエロティックな緊張感は会話の中で語られるが、決して明示されることはない。 ライスの小説が彼女自身の壊滅的な個人的喪失を悼む手段であったことは有名であり、映画は本のトーンと一致している。 R指定を維持するために血なまぐさいシーンの一部がカットされたという報道は、ゴア表現が頻繁で不快なものであるため、映画を和らげたようには見えない。 目前にある道徳的ジレンマも同様だ。ルイは自分が殺人者にならなければならないことが信じられず、ましてやレスタトによる毎晩の何気ない虐殺を目撃することは言うまでもない。 ブラッド・ピットは『インタビュー・ウィズ・ア・ヴァンパイア』でダニエル・デイ=ルイスに相手役を演じてほしかったようだが、代わりにトム・クルーズがキャスティングされた。映画監督のニール・ジョーダンは「その後の暴挙」を覚えている。 「全世界が『君はミスキャストだ』と言った。彼は素晴らしい俳優だよ。もし [Tom] 彼はできると言っています… pic.twitter.com/szcAVVtgA0 — バラエティ (@Variety) 2024 年…

好奇心旺盛なキャスティングでも「インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア」を覆すことはできなかった

1728817681
2024-10-12 15:41:00

ニール・ジョーダンの『インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア』(1994年)は、サンフランシスコの夢のような空撮で始まり、エリオット・ゴールデンタールの美しくメランコリックなスコア(『エイリアン3』の音楽に似ている)とフィリップ・ルスローの豊かな映画撮影で私たちを引き込みます。

私たちは誰もいない部屋に押し入ります。そこには、インタビュアーを演じる斑点のあるクリスチャン・スレーターが住んでおり、窓の外を見つめる長髪の人物から生涯の物語を証言しようとしています。

ブラッド・ピットが演じるのは吸血鬼ルイス。

そして、今年最も期待され、最も物議を醸す映画の一つである「インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア:ヴァンパイア・クロニクルズ」(スクリーン上の完全なタイトル)が始まります。後者の品質は、そのキャスティング、原作者で脚本家のアン・ライスからの抗議、そしてこの映画が原作を裏切るものであるという期待から来ていた。

それについては後で詳しく説明します。

ルイは、1791 年に自分がどのようにして吸血鬼になったかを回想します。その後、吸血鬼レスタト (トム・クルーズ) の運命の咬傷を受けたことで、彼の悲しみに満ちた人生は悪化しました。夜間徘徊殺人犯として何年も一緒に過ごした間、彼らは11歳のキルスティン・ダンストが演じる子供のクローディアを「養子」に迎えた。

彼らは生き残るために夜な夜な罪のない人々の血を飲みます。レスタトはそれを楽しんでいる退屈な周期的なライフスタイルを楽しんでいますが、ルイはすぐに恐ろしいことに気づきました。

第 2 幕では、素晴らしい地下世界を擁する劇場に住む、演劇の怪物としての吸血鬼たちの隠された世界が描かれます。この延長されたセクションはまったく別の映画のように感じられますが、壮観な瞬間が印象的な終わりまでそれを運びます。

キャスティングは、映画が成功するかつまずくかの鍵となります。

クルーズは誰もレスタトの最初の候補ではなかった。実際、ライスはルイにクルーズを、レスタトにルトガー・ハウアーを望んでいたと主張したが、映画を観た後はクルーズの演技を擁護した。

1991年に始まった『イノベーション』のコミック版もあり、連載終了時にはルイがクルーズそっくりに登場した。この小説に詳しい人は皆、このテーマについて意見を持っていました。

実を言うと、クルーズは映画の精神に入り込み、卑劣で特権的で憎むべきキャラクターに全力を尽くしています。その俳優はもっと良い演技をしているが、ここでは全力を尽くしている。

パフォーマンスが中途半端なピットにも同じことが言えたらいいのに。私は、この俳優は今のルイを演じるのがより上手いのではないかと思うが、クルーズはおそらく依然として完璧なレスタト役を演じるだろう(10年を経るごとにクルーズが持つ年齢を超えた熱意は、結局のところ、ある種の吸血鬼のようだ)。

クルーズのパフォーマンスが単なる延長されたカメオ出演ではない場合、クルーズがここで非常に堅実であることは問題にはなりませんが、ピットはそうではありません。これはピットの映画であり、彼の演技は「レジェンド・オブ・ザ・フォール」(同年)での同じく不均一なターンにあまりにも似ている。ピットはルイを演じたとき、頭の余裕がなかったことを何年にもわたって謙虚に認めてきた(何ヶ月も夜の撮影を続ければそうなるだろう)。

クルーズがここでどれほど陽気で意地悪で面白いか、そして彼が年上の俳優(ポール・ニューマンやダスティン・ホフマンなど)とどれほどうまく協力したかを考えると、ハウアーとクルーズとのこの映画に関するライスの夢のビジョンははるかに優れていると想像できます。

クルーズとピットの間に相性がなかったにもかかわらず、ダンストのクルーズとのシーンは感動的で、ヴァンパイアのアルマンドを演じたアントニオ・バンデラスはとても催眠術にかかっているので、スタジオが『ヴァンパイア・クロニクルズ』を続けていればよかったと思わせるのに十分だ。スティーブン・レイは、ジョーダン監督の『クライング・ゲーム』(1992年)での主演作とは思えないほど奇妙な展開で、『ロンドン・アフター・ミッドナイト』(1927年)のロン・チェイニー・ジュニアに驚くほど似ている。

映画と吸血鬼の歴史のさらなる詳細は、ブラム・ストーカー(「狂ったアイルランド人の下品なフィクション」)への素晴らしい言及で見つけることができます。映画の奇跡を通じて、ルイが最終的に日の出を目撃することができる方法が大好きです。タイトルだけで「テキーラ・サンライズ」(1988年)への面白い言及もある(ああ、メル・ギブソンがクルーズのルイとレスタト役でペアになったことを考えると、これもまた好ましいファンタジーの組み合わせだ)。

ピットの眠そうなターンにも関わらず、アンサンブルの残りのメンバーとジョーダンの力強い指揮により、チームは前進し続けます。初主演のダンストは素晴らしい。スレーターは素晴らしく、悲劇的な死を迎える前にこの役を演じる予定だった故リバー・フェニックスの代役として理想的なキャスティングだ。

多くの人は、映画が小説のエロティシズム、特にレスタトとルイの間のエロティシズムを弱め、映画が大人しすぎると不満を述べた。ライスの小説とこの翻案は、セックスの喜びではなく、喪失と罪悪感に対処するものであるため、両方の苦情はばかげています。

登場人物間のエロティックな緊張感は会話の中で語られるが、決して明示されることはない。

ライスの小説が彼女自身の壊滅的な個人的喪失を悼む手段であったことは有名であり、映画は本のトーンと一致している。 R指定を維持するために血なまぐさいシーンの一部がカットされたという報道は、ゴア表現が頻繁で不快なものであるため、映画を和らげたようには見えない。

目前にある道徳的ジレンマも同様だ。ルイは自分が殺人者にならなければならないことが信じられず、ましてやレスタトによる毎晩の何気ない虐殺を目撃することは言うまでもない。

ジョーダンの映画には、ルイが最初に「吸血鬼の目」を通して世界を垣間見るなど、幻想的な瞬間が満載で、墓地にある美しい彫像が恐ろしい視線で彼を判断しているように見えるのを彼に見せます。また、吸血鬼が炎に包まれながら飛行するノックアウト的な光景が繰り返され、アルマンドの隠れ家への階段は顎が落ちるほどです。

クルーズがレスタトの脆弱な状態を伝えるためにメイクを重ねて現れるたびに、メイクの野心とクルーズの堅実なパフォーマンスが結びつく。スタン・ウィンストンは、映画のグロい瞬間のいくつかを提供しましたが、その瞬間はたくさんあります。

ハマーのホラー映画のようだが、巨額の予算をかけて傑作劇場として上映され、ジョーダンは上品な演出をしているが、たとえR指定を満たすために上映時間を短縮したとしても、それでも陰惨な作品であることに変わりはない。これは、クリスマス前後に公開される主流のスタジオ映画に特に当てはまります (!)。

早わかり:「インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア」 1億ドルの大台を突破した 1994年の米国興行収入は1億500万ドル。その年の興行収入リストで10位に入ったのは良いことだ。

ライスの脚本は、忙しい物語を惜しげもなく切り捨て、病的なユーモアにうまく傾かせている。そうでなければ、最初から最後まで暗くて不安な物語になります。

この功績の強さにも関わらず、ジョーダンの『モナ・リザ』(1986年)と『クライング・ゲーム』(1992年)は依然としてジョーダンの最高傑作であり、道徳の腐敗した環境で安らぎを求めて部外者から形成される家族単位を描いた優れた作品である。

最後のシーンに関しては、クレジットで流れるガンズ・アンド・ローゼズの「悪魔を憐れむ歌」のカバーによく似ています。

面白いけどちょっと違う。

オリジナルチームが誰も出演しなかったこれまでの唯一の続編『クイーン・オブ・ザ・ダムド』(2002年)は失敗し、2022年のAMCテレビシリーズが人気の翻案となった成功により、ジョーダンの映画は一期一会の作品となった。生涯異常。

その後もスターをちりばめた豪華なヴァンパイア叙事詩が他にも登場したが、ジョーダンが提案した映画シリーズは(少なくとも彼の関与がなければ)最初のエントリーを通過することはなかった。リリース当時は大ヒットしましたが、依然として意見の分かれる作品であり、AMC シリーズが非常に優れているため、もはや原作の決定的な改作ではありません。

ジョーダンの映画には問題がある、つまりピットとペース配分だ。それでも、機能するもの(パフォーマンスの大部分、多くのシーンの力、および演出自体)は、欠点を克服するのに十分です。

永遠に意見の分かれるテーマではあるが、クルーズのパフォーマンスは議論の余地があり、誰もが覚えている以上に根強い。ダンスト、バンデラス、スレーターは素晴らしく、ライスの決定的な小説からは悲痛な思いと人生の価値についての考察が伝わってきます。

「インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア」は楽しいものではありませんが(楽しいはずではありませんが、実際はそうではありません)、活気があり、衝撃を与える能力を維持しています。また、やせ衰えた年配のクルーズがピアノ・ソナタを演奏し、ダンストに自分が「とても悪い子」だったことを告げるという、一度限りの光景も可能にする。ジョーダンの映画には鋭い牙がある。これをからかう続編があればよかったと思う。

思い出に牙を。


#好奇心旺盛なキャスティングでもインタビューウィズヴァンパイアを覆すことはできなかった

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。