日本語版
最新ニュース
エンタメ

好き嫌いは別として、『ハウス・オブ・ダイナマイト』は核戦争の恐怖を煽る映画です。最初からは程遠いです

初公開直後のキャスリン・ビグロー監督の核警告映画 ハウス オブ ダイナマイト 奇妙な区別を獲得しました。それはオスカーへのノミネートや賞賛ではなく、次のような警告だった。 ブルームバーグによると、それは国防総省からの内部メモの形で来ました。10月16日付のこの文書は、ビグロー監督の映画が描いている内容よりも「誤った仮定に対処し、正しい事実とより良い理解を提供する」ことを目的としていた。 20分未満の警告とともに米国に向かってロケット弾を発射する大陸間弾道ミサイル(ICBM)に対する米国の仮説的な対応を中心とした映画。ビグロー氏と脚本家のノア・オッペンハイム氏は、科学者や前政権メンバーからの広範な指導を受けて製作されたと主張するビグロー氏の映画では、政府の反応は正確にはきれいに描かれていなかった。 ある時点で、国防長官(ジャレッド・ハリス演じる)は、実際に自由に使える唯一の緊急時対応計画であるミサイル防衛システムの成功率が60パーセントをわずかに超えていないことにショックを受けます。 「それで、それはキングコイントスですか?」彼は嘆く。 「500億ドルでそれが買えるのですか?」見る |ハウス・オブ・ダイナマイトの予告編:メモ自体に記載されているように、国防総省の回答は、ハリス氏の性格によって表されたものと同様の懸念に直面した職員らに向けて書かれたものである。ブルームバーグによると、メモには「映画の中の架空の迎撃機は標的を外しており、これが観客の娯楽を目的としたドラマの説得力のある部分であることを我々は理解している」と書かれており、その後現実世界でのテストの結果は「全く異なる物語を物語っている」と述べている。CBCニュースはこのメモを見ていない。国防総省は、現在のシステムは大陸間弾道ミサイルの撃墜に最大100パーセントの効果を発揮すると主張したが、この分野の専門家らはその反論に反論した。米国上院議員エドワード・J・マーキー この映画に対して論説を書きました、 米国の現在の長距離ミサイル防衛システムが核攻撃を無力化するのに効果がないという「残酷な真実」を暴露したと述べた。 核物理学者のローラ・グレゴ氏はブルームバーグに対し、図に描かれている状況は次のように語った。 ハウス オブ ダイナマイト 実際のやりとりで政府が対応しなければならない多くの問題よりもはるかに単純な可能性が高い。つまり、映画の中で政府当局が苦戦していることは、実際には最良のシナリオに近いということだ。国際情勢の専門家で大西洋作家のトム・ニコルズ それに応じて記事を書きました、国防総省の100パーセントの有効性主張は、厳選された誤解を招くデータから導き出された誤った数字であると主張した。実際の数字はビグローの映画で示されている数字よりもさらに低い可能性が高いと同氏は語った。レベッカ・ファーガソンは『ハウス・オブ・ダイナマイト』にオリビア・ウォーカー大尉役で出演。 (エロス・ホーグランド/Netflix)この映画はまた、ゴールデン・ドーム軍事防衛プロジェクトに数兆ドルを投資するというドナルド・トランプ米大統領の計画を受けて、トランプ大統領の直前に公開された。 核実験再開計画を発表、国が最後のテストを行ってから数十年後。 映画の製作者らは政府の訴えを拒否している。 ハリウッド・レポーターに語ったところビグロー氏は、この強い反応は、制作における主な目標を達成したしるしであると述べた。 ハウス オブ ダイナマイト。 「完璧な世界では、文化が政策を推進する可能性を秘めています」と彼女は言う。 「そして、もし核兵器の拡散をめぐる対話があれば、それは確かに私の耳には音楽です。」核警告映画製作者たちが核戦争の現実について議論、あるいは懸念を引き起こすのは、これが初めてではない。最も初期のものの 1 つは次のような形で登場しました。 戦争ゲーム。今週90歳で亡くなった著名な映画監督ピーター・ワトキンスは、BBCのドキュメンタリードラマが英国への核攻撃の可能性のある後遺症を示していると述べた。 当初は気まぐれだったBBCのドキュメンタリー部門責任者からの依頼で、この残忍な映画は配信されるとBBCの責任者に衝撃を与えた。ワトキンスの映画は 1967 年にオスカー最優秀ドキュメンタリー番組賞を受賞しましたが、BBC はこの番組を 20 年近く放送禁止することを決定しました。 理由は曖昧です。この映画が完成して間もなく、BBCの首脳らは政府代表向けに非公開上映会を企画し、このような核戦争の現実の恐ろしい描写が放送に適しているかどうかを試そうとした。…

好き嫌いは別として、『ハウス・オブ・ダイナマイト』は核戦争の恐怖を煽る映画です。最初からは程遠いです

1762145560
2025-11-01 12:00:00

初公開直後のキャスリン・ビグロー監督の核警告映画 ハウス オブ ダイナマイト 奇妙な区別を獲得しました。それはオスカーへのノミネートや賞賛ではなく、次のような警告だった。 ブルームバーグによると、それは国防総省からの内部メモの形で来ました。

10月16日付のこの文書は、ビグロー監督の映画が描いている内容よりも「誤った仮定に対処し、正しい事実とより良い理解を提供する」ことを目的としていた。 20分未満の警告とともに米国に向かってロケット弾を発射する大陸間弾道ミサイル(ICBM)に対する米国の仮説的な対応を中心とした映画。

ビグロー氏と脚本家のノア・オッペンハイム氏は、科学者や前政権メンバーからの広範な指導を受けて製作されたと主張するビグロー氏の映画では、政府の反応は正確にはきれいに描かれていなかった。

ある時点で、国防長官(ジャレッド・ハリス演じる)は、実際に自由に使える唯一の緊急時対応計画であるミサイル防衛システムの成功率が60パーセントをわずかに超えていないことにショックを受けます。

「それで、それはキングコイントスですか?」彼は嘆く。 「500億ドルでそれが買えるのですか?」

見る |ハウス・オブ・ダイナマイトの予告編:

メモ自体に記載されているように、国防総省の回答は、ハリス氏の性格によって表されたものと同様の懸念に直面した職員らに向けて書かれたものである。

ブルームバーグによると、メモには「映画の中の架空の迎撃機は標的を外しており、これが観客の娯楽を目的としたドラマの説得力のある部分であることを我々は理解している」と書かれており、その後現実世界でのテストの結果は「全く異なる物語を物語っている」と述べている。

CBCニュースはこのメモを見ていない。

国防総省は、現在のシステムは大陸間弾道ミサイルの撃墜に最大100パーセントの効果を発揮すると主張したが、この分野の専門家らはその反論に反論した。米国上院議員エドワード・J・マーキー この映画に対して論説を書きました、 米国の現在の長距離ミサイル防衛システムが核攻撃を無力化するのに効果がないという「残酷な真実」を暴露したと述べた。

核物理学者のローラ・グレゴ氏はブルームバーグに対し、図に描かれている状況は次のように語った。 ハウス オブ ダイナマイト 実際のやりとりで政府が対応しなければならない多くの問題よりもはるかに単純な可能性が高い。つまり、映画の中で政府当局が苦戦していることは、実際には最良のシナリオに近いということだ。

国際情勢の専門家で大西洋作家のトム・ニコルズ それに応じて記事を書きました、国防総省の100パーセントの有効性主張は、厳選された誤解を招くデータから導き出された誤った数字であると主張した。実際の数字はビグローの映画で示されている数字よりもさらに低い可能性が高いと同氏は語った。

レベッカ・ファーガソンは『ハウス・オブ・ダイナマイト』にオリビア・ウォーカー大尉役で出演。 (エロス・ホーグランド/Netflix)

この映画はまた、ゴールデン・ドーム軍事防衛プロジェクトに数兆ドルを投資するというドナルド・トランプ米大統領の計画を受けて、トランプ大統領の直前に公開された。 核実験再開計画を発表、国が最後のテストを行ってから数十年後。

映画の製作者らは政府の訴えを拒否している。 ハリウッド・レポーターに語ったところビグロー氏は、この強い反応は、制作における主な目標を達成したしるしであると述べた。 ハウス オブ ダイナマイト

「完璧な世界では、文化が政策を推進する可能性を秘めています」と彼女は言う。 「そして、もし核兵器の拡散をめぐる対話があれば、それは確かに私の耳には音楽です。」

核警告

映画製作者たちが核戦争の現実について議論、あるいは懸念を引き起こすのは、これが初めてではない。最も初期のものの 1 つは次のような形で登場しました。 戦争ゲーム。今週90歳で亡くなった著名な映画監督ピーター・ワトキンスは、BBCのドキュメンタリードラマが英国への核攻撃の可能性のある後遺症を示していると述べた。

当初は気まぐれだったBBCのドキュメンタリー部門責任者からの依頼で、この残忍な映画は配信されるとBBCの責任者に衝撃を与えた。ワトキンスの映画は 1967 年にオスカー最優秀ドキュメンタリー番組賞を受賞しましたが、BBC はこの番組を 20 年近く放送禁止することを決定しました。

理由は曖昧です。この映画が完成して間もなく、BBCの首脳らは政府代表向けに非公開上映会を企画し、このような核戦争の現実の恐ろしい描写が放送に適しているかどうかを試そうとした。

この映画をイギリスのテレビで放映するのを阻止したのがBBCなのか、それともイギリス政府なのかは完全には明らかではなかった。いずれにせよ、検閲は、国民が実際にどれだけ安全なのか疑問を抱かせるのではないかという懸念から生じたものと考えられる。

「核攻撃の現実と、推論によると政府がその結果を制御できないことを暴露しようとする番組が、編集上の趣味以外の理由で放送禁止になった可能性があるのは、おそらく驚くべきことではないでしょう」と、ある記事は述べている。 BBCがこの件を再ハッシュ

頭に包帯を巻いた交通監視員が無表情でカメラを見つめている。
ミック・ジャクソンの1984年の映画『スレッド』のスチール写真。 (BBC)

1984 年、BBC の別の核による近未来の恐怖が大衆の想像力を魅了しました。 スレッドミック・ジャクソン監督のこの作品は、ソ連とアメリカの間で戦争が勃発した後のイギリスを残忍な地獄絵図として描いた。史上最も不穏な映画の一つとして頻繁に引用され、その初公開日は「国が眠らなかった夜」として広く言及されました。

原爆投下そのものを超えて、人々の想像力にしばしば引っかかったのは、 その後に起こる核の冬、社会崩壊、食糧不足の描写。それは大衆を驚かせ、冷静にさせた一方で、 ジャクソン氏は、この映画は国際政治に関しては何も変えなかったと述べ、「政策はまったく変わりませんでした」と述べた。 ガーディアン紙に語った

別のテレビ映画、2004 年 汚い戦争では、即席の核兵器である「ダーティ・ボム」がロンドンの路上で爆発した場合に起こり得る影響を描いた。のように ハウス オブ ダイナマイト汚い戦争』の制作者らは、特定の種類の核攻撃に直面した際の政府の備えの欠如を特に強調しようとした。

この映画は、緊急事態に対応し、市民を救おうとする救急サービスの奮闘に重点を置いていました。 ハイライトを目的とした 当時世界が直面していた「現実の状況」。 BBCはその後だった 脅迫行為の告発を弁護することを余儀なくされた 国民の不安に直面して、多くの政府や政治家が彼らが描いた脅威は本物であると保証したという事実を引き合いに出した。

ロナルド・レーガンの映画の年

北米では1983年に ウォーゲーム、スパイ活動と、スパイによって提供される不安定で運命論的な保護についての映画 「相互確証破壊」。 この映画は非常に先見の明があるため、当時のロナルド・レーガン大統領は、映画で描かれているような核戦争につながるコンピューターハッキングが可能かどうかをスタッフに尋ねました。

「社長さん」 将軍は答えた「問題はあなたが思っているよりもはるかに深刻です。」

聞いて |ミック・ジャクソンはCBCのQに対し、映画『Threads』について次のように語っている。

24:11ミック・ジャクソン: 40歳のスレッド — 核による絶滅についての彼の現実的な想像

40年前、ミック・ジャクソン監督は「スレッド」というタイトルの映画を公開しましたが、この映画は史上最も恐ろしい映画と言われています。しかし、幽霊や怪物を登場させるのではなく、核の黙示録が起こった場合に何が起こるかを現実的かつ不穏に描いています。ミックはゲスト司会者のタリア・シュランガーとともに、映画が残した功績、なぜ真実を伝えて観客を怖がらせようとしたのか、そしてどのようにして映画史上最大のロマンスのひとつであるホイットニー・ヒューストン監督の『ボディガード』を監督することになったのかについて語ります。

これに応じて、米国政府はコンピューターのセキュリティを刷新し、ハッキング防止法を可決しました。同年にリリースされたABCの ザ・デイ・アフター 同様の効果がありました。 1億人の観客に向けて公開されたこの災害映画は、ソ連と米国の間の熱核戦争も示し、同様に恐ろしい放射性降下物に焦点を当てた。

レーガン大統領は、公開の一か月前にこの映画の上映を要請したが、この映画は「非常に効果的で、感動を覚えた」と日記に書いている。 [him] とても落ち込んでいる。」その時点まで、彼は冷戦時代の「力による平和」核備蓄戦略を進めていた。それには、冗談めかして「スター・ウォーズ」と呼ばれる、彼が提案した宇宙配備型ミサイル防衛計画も含まれていた。

タイム誌によるとザ・デイ・アフター レーガンに軍縮への動きを促す重要な要因となった。核戦争後の詳細について説明を受けた会議について、彼は日記に同じことを書いている。

「いくつかの点で、一連の出来事はABC映画のものと似ている」と彼は書いた。 「それは私たちが知っている文明の終焉につながる可能性があります。」

#好き嫌いは別としてハウスオブダイナマイトは核戦争の恐怖を煽る映画です最初からは程遠いです

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。