日本語版
最新ニュース
日本

女性器切除を容認した女性が控訴で敗訴

アミナ・ヌール(40歳)は、18年前に英国国籍以外の人物による手術を支援した罪で有罪判決を受け、2月に懲役7年の刑を言い渡された。 彼女は、FGMのために他人を他国へ連れ出した罪で有罪判決を受けた最初の人物となった。 2006年、ヌールさんは22歳のとき、幼い娘を連れてケニアに行き、民家に連れて行った。そこで娘はFGMを受け、その結果、クリトリスが完全に切除された。 この犯罪が明るみに出たのが10年以上後、ジェイドという偽名で知られる少女が16歳になり、学校の先生に打ち明けたときだった。 彼女の オールドベイリー裁判ヌールさんは、参加しなければコミュニティ内で「呪われ」、「勘当される」と脅されたと語った。 彼女は、少女に対して行われた行為をアラビア語で「伝統」や「慣習」を意味する「スンナ」と表現し、文化的な理由で長年続けられてきた慣習だと述べた。 ヌールさんは控訴院に判決に異議を申し立て、弁護士らは判決を下した判事が彼女の減刑の理由を適切に考慮せず、彼女がジェイドさんと一緒にいわゆる「クリニック」に行った文化的背景を理解していなかったと主張した。 しかし、木曜日(7月4日)の判決で、3人の裁判官は控訴を棄却した。 コッカリル判事夫人とリンデン判事とともに座っていたウィリアム・デイビス判事は、ジェイドさんは「身体が切断されたとき、まだ3歳で家から遠く離れていた」と述べた。 彼は続けた。「ジェイドのクリトリスが除去された背景が何であれ、それは故意に行われた。」 「子供のクリトリスを除去することは、本当に深刻な害を及ぼさないということは議論の余地がありません。 「したがって、ジェイドが受けたFGMは、故意に重度の身体的危害を与える行為に相当します。」 控訴裁判官はまた、懲役刑は「ここでは避けられなかった」と述べ、量刑裁判官が文化的背景を適切に考慮しなかったという主張を退けた。 デイビス判事は次のように述べた。「FGMは、ほぼ定義上、特定の文化の中で犯される犯罪です。 「FGMがそのような文化の中で適切であると考えられているという事実は、犯罪の重大さとは何の関係もないことは明らかです。 「この行為は英国の法律で犯罪とみなされている。」 裁判官は、議会がこの犯罪に対する最高刑を懲役14年に定めたと付け加えた。 同氏はさらにこう続けた。「文化的背景にかかわらず、相当の刑罰が科されることが予想された。」 「最大の懸念は、FGMの実施によって引き起こされる被害でした。」 裁判官は後に、量刑を言い渡した裁判官が「比較的些細な誤り」を犯し、その結果、量刑が本来の量刑よりも「わずかに長くなった」が、最終的な量刑は「明らかに過剰」ではなかったと付け加えた。 #女性器切除を容認した女性が控訴で敗訴

女性器切除を容認した女性が控訴で敗訴

1720108813
2024-07-04 14:33:00

アミナ・ヌール(40歳)は、18年前に英国国籍以外の人物による手術を支援した罪で有罪判決を受け、2月に懲役7年の刑を言い渡された。

彼女は、FGMのために他人を他国へ連れ出した罪で有罪判決を受けた最初の人物となった。

2006年、ヌールさんは22歳のとき、幼い娘を連れてケニアに行き、民家に連れて行った。そこで娘はFGMを受け、その結果、クリトリスが完全に切除された。

この犯罪が明るみに出たのが10年以上後、ジェイドという偽名で知られる少女が16歳になり、学校の先生に打ち明けたときだった。

彼女の オールドベイリー裁判ヌールさんは、参加しなければコミュニティ内で「呪われ」、「勘当される」と脅されたと語った。

彼女は、少女に対して行われた行為をアラビア語で「伝統」や「慣習」を意味する「スンナ」と表現し、文化的な理由で長年続けられてきた慣習だと述べた。

ヌールさんは控訴院に判決に異議を申し立て、弁護士らは判決を下した判事が彼女の減刑の理由を適切に考慮せず、彼女がジェイドさんと一緒にいわゆる「クリニック」に行った文化的背景を理解していなかったと主張した。

しかし、木曜日(7月4日)の判決で、3人の裁判官は控訴を棄却した。

コッカリル判事夫人とリンデン判事とともに座っていたウィリアム・デイビス判事は、ジェイドさんは「身体が切断されたとき、まだ3歳で家から遠く離れていた」と述べた。

彼は続けた。「ジェイドのクリトリスが除去された背景が何であれ、それは故意に行われた。」

「子供のクリトリスを除去することは、本当に深刻な害を及ぼさないということは議論の余地がありません。

「したがって、ジェイドが受けたFGMは、故意に重度の身体的危害を与える行為に相当します。」

控訴裁判官はまた、懲役刑は「ここでは避けられなかった」と述べ、量刑裁判官が文化的背景を適切に考慮しなかったという主張を退けた。

デイビス判事は次のように述べた。「FGMは、ほぼ定義上、特定の文化の中で犯される犯罪です。

「FGMがそのような文化の中で適切であると考えられているという事実は、犯罪の重大さとは何の関係もないことは明らかです。

「この行為は英国の法律で犯罪とみなされている。」

裁判官は、議会がこの犯罪に対する最高刑を懲役14年に定めたと付け加えた。

同氏はさらにこう続けた。「文化的背景にかかわらず、相当の刑罰が科されることが予想された。」

「最大の懸念は、FGMの実施によって引き起こされる被害でした。」

裁判官は後に、量刑を言い渡した裁判官が「比較的些細な誤り」を犯し、その結果、量刑が本来の量刑よりも「わずかに長くなった」が、最終的な量刑は「明らかに過剰」ではなかったと付け加えた。

#女性器切除を容認した女性が控訴で敗訴

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。