1749179451
2025-06-05 14:55:00
1970年代の女性運動の第二波のよく知られているモットーは、私的も政治的であるということでした。女性集団の政治参加と法的平等が最初の波で議題になっていた後、ジェンダーの焦点の日常的な不平等がありました。それは国家の仕事だけでなく、家族や企業の仕事であるべきです。
同じ権利、オッズ、段落の公開討論を超えて、明らかに小さな質問が政治的重要性を獲得しました。誰がおむつを変えますか?育児について上司にどのように話しますか?そして、関係、家庭、仕事の多様なタスクは、どのように依然として和解することができますか?
焦点は平等の目標ではありませんでした
その観察 フェミニズム 第二波は、その懸念のために新しいアリーナを開き、アメリカの社会学者による最近公開された研究の出発点です。したがって、公共圏は、例えば毎日の新聞で、以前は談話として一方的であると理解されていました。しかし、動きは人気のある文化形式を通じても発展しました。一般的に非政治的と見なされているトークショーやライフスタイル雑誌は、フェミニストの懸念を聞くことの一部を持っていたかもしれません。したがって、この研究は、1970年代から女性の雑誌に捧げられ、女性運動に対する一般の認識がどの程度まで形作られたかを明確にします。
1970年と71の記事の分析は、 良いハウスキーピング、 レディースホームジャーナル そして 女性の日 と比較して ニューヨークタイムズ (今)より頻繁にだけでなく、フェミニストのコンテンツについてもアクセスしやすい。新聞は法的平等と制度改革を前景に置いたが、日常生活の雑誌はそれを大事にした。彼らの焦点は、平等の目標ではなく、家事とパートナーシップのパターンの変化にありました。毎日の新聞と比較して、女性の雑誌は、役割の分配と自己満足の分配に関するより頻繁に扱われました。
スローガンの代わりに視点
彼らのテキストのヒロインは、抗議のギャルの姿ではありませんでしたが、母親、妻、従業員は、時には躊躇して – 物事が異なる可能性があるという考えに同意します。さらに、雑誌は普通の女性を運動の積極的な支持者として表しています。 今 大部分が欠けていました。
スタイルにも違いがありました 今 しばしば遠い報告とフェミニストがファッショナブルな好奇心として提示され、女性雑誌は個人的な物語に要求を埋め込み、読者にテキストや手紙を導きました。いくつかの急進的な立場でさえ、政治的なスローガンとしてではなく、個人的な見解として追いついたため、保守的な読書の聴衆に疑問と懐疑論をとった物語の戦略によって接続されました。
それらは1つのトーンで提示され、読者に近接しました。このように、女性の雑誌は、結婚、母性、平等に関する新しいアイデアのためのフォーラムを提供しました。そのため、料理のレシピは、フェミニズムの第2波のドアオープナーになりました。
しかし、なぜフェミニストの懸念は、おそらく非政治的な雑誌への道を見つけたのでしょうか?これは、運動を伴う雑誌出版社のイデオロギー的同情によるものではなく、予想される一般の期待によるものでした。これらの雑誌の編集事務所は、「想像上の聴衆」に基づいています。これは、公共の利益に関する彼ら自身のアイデアです。 「想像上の読者」は好奇心が強いが、急進的ではなかった。現代的ですが、家族のように固定されています。フェミニストのトピックは、女性の現代的なイメージを提示する機会を提供しました。これは、キッチン電化製品に加えて保険や旅行を販売したい広告顧客に最適です。
編集事務所は、政治的信念からではなく、商業的な計算から行動しました。特に急進的な要求が除外されたとしても、それは柔らかいエッジを持つフェミニズムでしたが、素晴らしい分布の程度でした。雑誌は、女性運動の政治的懸念を、かなり非政治的でありながら日常的かつ個人的な枠組みで提示することにより、社会的に受け入れられることに貢献しました。
#女性の雑誌のフェミニズム平等の先駆者