企業

大臣による南アフリカの「安全な原産国」指定は取り消されるべきだと裁判所が告げる – アイリッシュ・タイムズ

高等裁判所は、ヘレン・マッケンティー法務大臣が南アフリカを「安全な出身国」に指定したことを取り消すよう求められている。これにより、同国からの亡命希望者の申請を迅速に処理できるようになる。安全原産地宣言とそれに伴う迅速な処理は、新たに追加されたアルジェリアとボツワナを含む非EU加盟国10カ国に適用される。マッケンティー氏は、安全な国からの申請は90日以内に決定を受け取ると述べた。 同氏は先月の声明で、安全な国からの申請者は個人的な事情からその国が安全ではないという「重大な理由」を提出する必要があると述べた。以前に指定を受けた国は、南アフリカ、アルバニア、ジョージア、コソボ、マケドニア、モンテネグロ、セルビア、ボスニア・ヘルツェゴビナです。南アフリカに割り当てられた指定は、国際保護局と国際保護控訴裁判所（Ipat）によって難民および補助的保護宣言を拒否された南アフリカの国際保護申請者2名によって高等法院で争われている。この訴訟は火曜日に全審理が行われ、シボーン・フェラン判事は決定を留保すると述べた。二人とも白人のパートナーは数年前に同州に到着し、農場への攻撃、犯罪、汚職、そして黒人経済的地位向上と呼ばれる政府の政策のせいで仕事を見つけることができないため、母国では安全ではないと主張した。彼らは、自分たちとその家族が犯罪の被害者であり、自分たちが犯罪者に狙われるのではないかと恐れていたと主張しているが、これは人種や富裕層の認識によってそのリスクが高まるということである。高等法院で、夫妻の弁護士イーモン・ドーナン氏は、夫妻は「安全な出身国」出身であるため、裁判所が法廷で認められない限り、国際保護申請の口頭審理を受ける権利はないと述べた。正義の利益。同氏は、南アフリカの申請者全員がこの指定により「不利な立場」にあると主張した。BKC弁護士らの指示を受けたドーナン氏は、共和国が安全国指定制度を利用する権利があることを認めたが、これは関連するEU法がアイルランド法に移行される間に行われるべきだと主張した。 さまざまな報告を考慮すると、南アフリカには一般的に拷問や非人道的な扱いがないと大臣が判断したのは「不合理」だった。また、Ipat側が自身の顧客が重大な危害行為の対象になっていないと判断したことも「不合理」だったと同氏は付け加えた。締約国を代表して反論したデービッド・コンラン・スミスSCは、求める救済を確保するには、申請者らは合理的な大臣が証拠に基づいて指定を行うことができなかったと裁判所に納得させるという「高いハードル」を満たさなければならないと述べた。裁判所と行政権限は分離する必要があるため、裁判官は大臣とその法定職務に対して「敬意の要素」を示さなければならないと同氏は述べた。 同氏は、彼女とその当局者らがこの問題を非常に真剣かつ包括的に検討しており、報告書の「カタログ」と欧州人権条約の規定を認識していると述べた。コンラン・スミス氏は、申請者らは指定に関して「かなり選択的な一連のポットショット」を行っているが、裁判所は一歩下がって決定を全体として検討する必要があると述べた。州はまた、申請者の訴訟が時期尚早に提起されたとして反対した。新しいプロジェクトをご覧ください 共通点、進化する島々: アイルランドとイギリス申し込みます プッシュアラート 最高のニュース、分析、コメントを携帯電話に直接配信します探す WhatsAppのアイリッシュ・タイムズ 最新情報を入手してくださいIn The News ポッドキャストは毎日公開されています - 最新のエピソードを見つけてください ここ #大臣による南アフリカの安全な原産国指定は取り消されるべきだと裁判所が告げる #アイリッシュタイムズ