大統領選討論会を前にした重要な疑問：バイデン氏は成果を出せるか、トランプ氏は退屈な人物になるか？

ニューヨーク（AP通信）— 大統領選討論会 相手に対抗できる材料がたくさんあった。

共和党員 ドナルド・トランプ されている 34件の重罪で有罪判決を受けた 他にも3件の重大な起訴状がまだ係争中だ。大統領としてトランプ氏は、ロー対ウェイド判決を覆し、アメリカで中絶の権利を侵害する投票をした判事3人を指名し、保守派が主導する州でさえ反発を招いた。また、彼の2期目の包括的な計画には、2大政党の政敵に対する報復の約束も含まれている。

しかし大統領にとって大きな疑問は ジョー・バイデン公正かどうかはさておき、彼がトランプ氏に反論できるかどうかが問題だ。おそらく、民主党現職がステージ上で発揮するエネルギーと力強さのレベル以上に重要なことはないだろう。

両氏には明らかな欠点があり、対戦相手に多大なチャンスとリスクをもたらす。両氏は、2020年の再戦を初めて視聴する人や、9月まで次の討論会を観ない人など、全国規模の大観衆の前で対決することになり、それぞれの成功や失敗が拡大されることになる。

バイデン氏とトランプ氏は木曜日午後９時（東部標準時）からアトランタのCNNスタジオで90分間対決する予定。

私たちが注目する重要な質問は次のとおりです。

バイデン氏は活躍できるか？

バイデン氏の成功のハードルが低いように見えるのは、少なくとも部分的には、トランプ氏と共和党の同盟者らが作り出したものだ。彼らは民主党大統領の年齢に関連した明らかな失敗を何年も容赦なく嘲笑してきた。トランプ氏の同盟者らは、81歳のバイデン氏が90分間ずっと起きて立っていられるのか疑問視している。78歳のトランプ氏が 彼自身も失敗を経験している 集会での演説でトランプ氏は土曜日、共和党予備選での自身の発言について弁明した。 明らかに混乱している 元国連大使のニッキ・ヘイリー氏が、元下院議長ナンシー・ペロシ氏に代弁者を務めた。同氏は土曜日、群衆に対し、リベラル派は「純粋な天才」の瞬間と称した出来事を誤解していると語った。

民主党は、バイデン氏が今年初めの一般教書演説で示したのと同じエネルギーを大統領にもたらすことを期待している。しかし、口論を好む対立候補と生放送で対決するのは、議会での原稿通りの演説とはまったく異なる。

バイデン氏のチームは、国民が見守る中で悪い夜を過ごすわけにはいかないことを理解している。

トランプ氏は気持ちを落ち着かせることができるだろうか？

すでに支持基盤を固めているトランプ氏には、説得可能な浮動票や、4年前にバイデン氏の勝利を後押しし、現在は両候補に対して懸念を表明している穏健派の支持を獲得するチャンスがある。

しかし、いわゆる「二重ヘイター」たちを味方につけるには、トランプ氏は、公の場でいつも話題にしている、単に過激な話題、個人的侮辱、陰謀論に頼るだけではだめだ。報復や米国の選挙制度に関する嘘について語るのではなく、将来に対する楽観的なビジョンと、医療や教育といった伝統的な家庭内の問題でバイデン氏と明確な対比を示す必要がある。

彼がいた 彼の激怒は広く非難された 2020年の最初の討論会では、当時の民主党候補だったバイデン氏を執拗に追い詰め、何度も邪魔をした。2回目の討論会では より穏やかな口調になった そして、両者の大きく異なる統治ビジョンに焦点を当てました。

彼は木曜の夜も規律を保てるだろうか？ 同盟者の中には希望を抱いている者もいる。だが、歴史はそうではないことを示唆しているかもしれない。

犯罪記録を調べる

トランプ氏の並外れた法的負担は、ステージ上の両候補者にチャンスとリスクをもたらす。

バイデン陣営はここ数日、トランプ氏の犯罪歴を取り上げようとする姿勢を強めている。しかし、バイデン氏自身は、政治的干渉と見られるのを避けるため、いくつかの批判は別として、トランプ氏の訴追から大方距離を置いている。

最近の世論調査 調査結果によると、米国成人の約半数がニューヨーク州でのトランプ氏の有罪判決を支持している。有権者が具体的な有罪判決を問題視していないとすれば、トランプ氏がポルノ女優との不倫疑惑を隠そうとしたことは、バンパーステッカーに載せるほどのことでもない。

一方、バイデン氏は、トランプ氏が4年前の討論会で当時の大統領がやったように、息子のハンター氏を攻撃するかもしれないことを認識している。ハンター・バイデン氏は最近 3件の重罪で有罪判決を受けた 薬物中毒とされる状況下で銃を購入したことに関係する。トランプ氏はまた、ハンター・バイデン氏の父親が副大統領だった時の海外ビジネス取引についても疑問を呈している。

ミュートされたマイクとモデレーター

よくあることですが、討論会の結果を左右するのは司会者と基本ルールでしょう。そして、予定されている 2 回の討論会のうち最初の会合である今回の討論会の基本ルールは、異例のものです。

注目すべきは、候補者らが大統領選討論会委員会が決定した伝統的な構造を回避し、代わりに相互に合意した一連のルールと条件に依存していることである。

バイデン氏とトランプ氏はアトランタのCNNスタジオで無観客で討論会を行う。冒頭陳述はない。各候補者のマイクは、発言の順番が来た時以外はミュートされる。ステージ上では小道具や事前に書き込んだメモは禁止される。候補者にはペンとメモ帳、水のボトルのみが渡される。

コイントスの結果、トランプ氏が最終陳述を行うことが決定した。

このイベントの司会は、トランプ氏の嘘や陰謀論をためらうことなく批判してきた、CNNのダナ・バッシュ氏とジェイク・タッパー氏の2人の著名なキャスターが務める。

バッシュ氏とタッパー氏はバイデン氏に対する批判的な報道を主導してきたこともあるが、バイデン陣営は彼らがトランプ氏の潜在的な虚偽をリアルタイムで否定する積極的な役割を果たすことを期待しているに違いない。例えば、トランプ氏が話している間はバイデン氏のマイクはミュートされるが、司会者のマイクはミュートされない。

中絶と移民

討論会では内容よりもスタイルが重要になることもあるが、両候補とも乗り越えるべき深刻な政策課題を抱えている。

トランプ氏にとって、中絶ほど大きな問題はない。大統領時代に最高裁判事に任命したトランプ氏のおかげで、最高裁はロー対ウェイド判決を覆すことができ、それが全国で中絶規制の嵐を引き起こした。トランプ氏は、ロー判決を覆す役割を担ったことを誇りに思うと繰り返し述べている。そしてバイデン氏は、トランプ氏の役割を強調したがるだろう。

もちろんトランプ氏は、再選されても全国的な中絶禁止を支持しないと述べている。しかし、ロー判決に関するこれまでの実績を考えると、重要な医療問題に関して自分が信頼できる人物だと女性たちに納得してもらいたいのであれば、やるべきことはまだあるかもしれない。

一方、バイデン氏の最大の政治的負担は移民問題かもしれない。民主党政権は、米国とメキシコの国境から入国する移民の数を制限するのに苦労している。バイデン氏の同盟者たちは、秋に向けてこの問題が大きな政治的負担になることを非公式に認めている。

トランプ氏は不法移民問題を強調するのが大好きなので、この問題でバイデン氏を激しく攻撃すると予想される。

同時に、バイデン氏はイスラエルとハマスとの戦争における指導力について厳しい質問に直面することになるだろう。大統領はイスラエルを断固として支持し、時には批判もしてきたため、双方の支持者になりそうな人たちを遠ざけてきた。

木曜日の夜、彼はこの複雑な問題に関して自身の実績を弁護する重要な機会を得ることになる。それは容易なことではないだろう。