世界

大浦氏、サムスンが特許取得済みのスマートリング設計を使用したと主張

まとめ Oura、スマートリングの設計特許を巡ってZepp、Reebok、Noise、Samsungを訴訟 リングシェルの間にバッテリー、センサー、フレキシブルPCBを配置する特許カバー 小規模企業はライセンスを取得する可能性が高い。サムスンは特許が広すぎるとして争う可能性がある Oura がスマート リング ビジネスの最大手であることは疑いの余地がありません。同社は現在、その地位を維持するために特許を駆使した運動を行っており、サムスンとそのギャラクシーリング（とりわけ）がその標的となっていることに気づいた。 Ouraは今週、Zepp Health、Reebok、Nexxbase Marketing（Noiseとしてよく知られている）、Samsungの4社に対して新たな訴訟を起こしたと発表した。中心的な主張は、これらの企業はすべて、Oura の知的財産を侵害する製品を製造および販売しているということです。 Oura の特許には、スマート リングを組み立てる方法に関する一般的な概念が含まれています。これには、バッテリー、センサー、フレキシブルプリント基板などのコンポーネントを内側シェルと外側シェルの間に配置することが含まれます。ほぼすべての競合他社を見てみると、非常に似たデザインが見られるのは不思議ではありません。この記事のオウラリングとギャラクシーリングの写真を比較してください。 ギャラクシーリングクレジット: Justin Duino / How-To Geek これは Oura の新しい戦略ではなく、過去に彼らがターゲットにした企業の一部はすでにその方針に沿っています。 Circular、Ringconn、OMATE はいずれも、Oura からテクノロジーをライセンス供与する契約を結んでいます。当然のことながら、同社はこれが最近訴訟を起こされた企業にとっても「明確な前進」であると見ている。ウルトラヒューマンはライセンス料の支払いを拒否するなど、抵抗が顕著であり、現在ITCの停止命令を申し立てている。 しかし、サムスンの場合は別の話だ。 2024年に遡ると、同社は前に出ようとして、まずOuraを訴え、Ouraの特許侵害のパターンは将来のGalaxy Ringへの直接の脅威であると主張した。米国の連邦判事は、大浦氏がサムスンを具体的に標的にしていなかったと主張し、最初の訴訟を棄却した。そうですね、今はそうなりました。 中小企業には Oura に対抗するリソースがないかもしれませんが、Samsung には確かにリソースがあります。 Ouraの特許は広すぎると以前から主張されており、リング内にバッテリーやセンサーを組み込むなどの一般的な要素に対する所有権を主張しようとしている。スマートリングはサムスンにとって新進のビジネスであり、ライセンス料を回避するためにあらゆる手段を模索する可能性が高い。 他の企業、Zepp Health、Reebok、Noise については、ライセンス料のコストが米国市場から完全にブロックされるリスクよりも低いかどうかを判断する必要がある。…