建築・建設・測地学大学（UASG）は、「主任助手」をめぐる不条理な競争を許可した。 この違反は最終的に制裁を受けたが、それは大学や教育省のおかげではなく、ブルガリアの高等教育にとって危険な前例を回避するための5年間にわたる法廷闘争が勝利を収めた教授のおかげだった。 教授自身、トドル・ツィゴフ准教授はこのことについて「セガ」に語った。
それは、2018年末から、准教授が所属する建築学部歴史・建築理論学科の2人の主要助手をめぐる違法な競争に関するものである。 ツィゴフ教授は修士課程で退職するまで教鞭を執った 候補者たちは、それまで有期雇用契約の助手であり、建築のテーマについて論文を発表した。 ただし、それらは工学部および建設学部の科学陪審と社会科学分野の科学陪審の前では保護されています。 これは、建築などの規制された専門分野において、申請者に国内の最低要件を満たすことに加えて、発表された競争に対応する博士号を取得することを要求する学術職員育成法に違反する。 「このようにして、ブルガリアの高等教育と科学にとって危険な、規制された専門職に対する法的保護を無効にする前例が作られた。これにより、医師が芸術アカデミーで論文を弁護することが可能になった。そこでは人体も研究されており、弁護士が弁護することもできる」 「ジャーナリズムに関する論文 – 学術発展の基礎として。そのような論文は合法ですが、規制された専門職のコンテストでは認められません」とツィゴフ教授は説明する。
幸いなことに、彼が紹介した教育文化省の学術倫理委員会は、コンテストは違法であるとの裁定を下し、暫定政権下でこの決定を実行するための長い法廷闘争の末、教育文化省は命令を出した。競争の結果を左右した行政行為を取り消すこと。 候補者の1人はその間に引退したが、もう1人も新命令に異議を唱え、一度はソフィア市行政裁判所（ASSG）で大臣の命令そのものを攻撃し、2度目はソフィア地方裁判所（SRS）で訴訟を起こした。 UASG。 SRSの前の理由は、大臣は雇用契約の当事者ではなく、介入して契約の追加合意を取り消す権利がないため、不法に解雇されたというものだった。 「これは、ブルガリアの高等教育にとってさらにマイナスとなる第二の前例の危険を生み出した。学術競争の結果が雇用契約への追加合意を伴って形成された場合、大臣は競争手続きを管理する法的権利を失うことになる。」ツィゴフ准教授は言う。 結局、不法行為となった首席補佐官は二審でSGSで敗訴し、三審での上告を受け、破毀院最高裁判所は最終的にSGSの判決を認めた。 「こうして、私の積極的な参加により、2番目の前例の危険は回避されました」とツィゴフ教授は言う。
「先例による危険の防止が私にどの程度貢献しているかは、2023年1月11日の最高行政裁判所の最後の決定的な会議で、教育文化省が判決を下さなかったという事実によって判断できる」そして私は個人として、ブルガリアの高等教育と科学の利益を擁護しました」と彼は指摘する。 「ブルガリアには判例法がないので、弁護士も規制されているという事実を除けば、前述の判例は司法制度にとって危険ではないでしょう。しかし、私の参加によってそれらの判例が阻止されなければ、新たな事態が開かれることになるでしょう」 「学術界の関係者は、法律を超えた行為について、司法関係者として彼らを参照するため、学術的腐敗の機会となる。しかし、私の積極的な立場の結果、反対の判例が作成され、学術界の合法性を確認した」と准教授は結論付けている。 ツィゴフ教授。
「セガ」で独立系かつ質の高いジャーナリズムをサポートしたいなら、
PayPal経由で寄付できます
2024-01-26 08:31:58
1706260333
#大学は主要な専攻分野で不合理な防御を許可する