多くのCEOは、トランプ大統領の2期目は1期目よりも悪くなるのではないかと懸念している

W編 ドナルド・トランプ 3年前に会社を辞めたが、まだ息を呑み、息を吐きながら、次のことを計画している 覆す 2020年の大統領選挙の結果、アメリカ最大手のほとんどの企業のリーダーたちは、彼の支持を見て喜ぶばかりだった。 彼らは道徳的な怒りを名誉の勲章のように身に着けていました。 確かに、彼らは、2017年に寛大な法人税と個人税の減税が行われたことで、トランプ氏がホワイトハウスに適任であるという以前の疑念を都合よく脇に置いていた。広範な規制のたき火。 しかし、彼の試みはアメリカの民主主義を破壊するものであり、 国会議事堂襲撃 2021年1月6日に彼の支持者らによって発表されたのは、行き過ぎだった。

異常な団結力で、彼らは息を呑み、息を吹き返した。 メーカーらは今回の暴動を「忌まわしい出来事」と呼んだ。 大企業のロビー団体「ビジネス・ラウンドテーブル」はトランプ氏に対し「混乱に終止符を打つ」よう求めた。 一部の著名企業は、トランプ氏の敗北認定を拒否した共和党議員１４７人に資金援助を行わないと約束した。

1月15日にアイオワ州で行われた共和党予備選の第1戦でトランプ氏が圧勝したことで、同党の推定候補者としての地位が確固たるものとなった。 世論調査によれば、ジョー・バイデン大統領との直接対決ではバイデン氏が勝利するだろう。 しかし、彼の混沌とした大統領職の続編がアメリカ企業にとって何を意味するかについての警戒のつぶやきがあるとしても、今回は密室でオフレコのままである。 最近、親バイデン派の元財務長官ラリー・サマーズ氏はこう訴えた。 最高経営責任者（CEO）ベニート・ムッソリーニ政権の最初の数年間、イタリア市場はそうでなくなるまでは好調だったと指摘し、トランプ氏を拒否した。 しかし今のところ、ほとんどの顧問や経済団体の指導者は上司に対し、頭を下げておくよう助言している。 忘れる ザ・ダックス。 メッセージは「アヒルとカバー」です。

低姿勢でいることには理由があります。 まず、選挙まであと 10 か月あるので、何が起こるかわかりません。 健康上の問題により、どちらの候補も選挙戦から撤退する可能性がある（バイデン氏とトランプ氏を合わせると地球上での寿命は158年となり、これはアメリカ自体の年齢の3分の2近くに相当する）。 トランプ氏は共和党のライバルとバイデン氏だけでなく、2つの州裁判所と2つの連邦地裁で91件の重罪と争わなければならない。

隅っこのオフィスから道徳の高みを守ることも逆効果になる可能性があります。 公の場でトランプ氏を攻撃する人々にとっては裏目に出て、トランプ氏の反エリート的アピールが強化される可能性がある。 在職中、彼は攻撃されるとすぐに報復した（武器は大文字ツイート！）。 ここ数十年で大企業への信頼が薄れる中、ポピュリストが反ビジネス的な色合いを掲げて叫びやすくなっている。 著名な経済団体のトップは、トランプ氏の選挙キャンペーン提案に公の場で反対の立場を取れば、「元大統領は喜ぶだろう」と残念そうに認めた。

ここ数年、大企業とトランプ氏の関係は マガ 共和党の態度は悪化し、幹部たちは首を突っ込むことのリスクを痛いほど学んだ。 広報アドバイザー 最高経営責任者（CEO）s氏は1年前、トランプ氏の訴訟問題を理由に企業が同氏を勘当するのは比較的簡単だと考えていた。 しかしその後、トランスジェンダーのインフルエンサーを起用したマーケティングキャンペーンに腹を立てた右翼文化戦士らによる、ビール「バドライト」の非公式ボイコットが起きた。 の PR 男は、利益を損なう暴徒の力を認識しました。 「私たちは卵の殻の上を歩く状態に戻ってしまった」と同氏は言う。進歩的な従業員と、企業にトランプ氏との対決姿勢を求める顧客との間で板挟みになっている。 マガ 大衆。

それからバイデン氏です。 多くのビジネスマンは、好みを表明するよう求められると、同氏を政策立案と地政学におけるより安定した協力者とみていると言う。 しかし、彼らは彼の政権の反企業的なレトリックにうんざりしている（商務長官のジーナ・ライモンドは名誉ある例外である）。 そのため、彼らはトランプ氏に対してより寛容になる。 ある億万長者の投資家は、この2人のうち、バイデン氏は「繁栄に対するより大きな脅威を与えている」と語る。

バイデン氏の支持者たちさえも、バイデン氏の信頼を裏切る人々の「大きいことは悪いことだ」という姿勢を激しく非難している。 これらのトラストバスターの噛みつきは、彼らの鳴き声ほどひどくはありませんでした。 彼らの訴訟の多くは法廷で失敗に終わっている。 しかし、樹皮だけで取引成立が萎縮してしまう、と投資銀行関係者は嘆く。 トランプ氏が企業敵に対して行政機関を「武器にする」可能性があるリスクについて、ニール・ブラッドリー氏はこう述べた。 私たち 商工会議所は、バイデン氏も航空会社から銀行、医療に至るまでの業界における「ジャンク手数料」や価格つり上げを取り締まるよう政権に求めていると反論している。 ブラッドリー氏は、両党の経済ポピュリズムをほとんど区別していない。

ビジネス関係者の中には、トランプ氏とバイデン氏の危険性を比較しようとする取り組みを怒って却下する人もいる。 彼らはそれを「Whataboutism」と呼び、第二次トランプ政権の見通しに恐怖していると静かに公言している。 前者では、前大統領は急進的な政策を推し進めたかもしれないが、政権内の良識ある保守派と彼自身の混乱を好む傾向が彼をうまく捉えた。 現在、彼の周りにはヘリテージ財団などの真の信者がいる。マガ シンクタンクの仕事は「トランプ大統領の政策の改善を阻止すること」であると、あるビジネスリーダーは言う。

言い換えれば、トランプ氏は、アメリカのビジネスが何世代にもわたって繁栄してきた経済の枠組みを揺るがす可能性のある計画を推進する人材を配置しているということだ。 アメリカ企業にとって最も当面の懸念となるその計画の柱は、貿易、移民、財政赤字、クリーンエネルギーである。

徴税ブレーキ

貿易戦争は最も明らかな懸念だ。 自称「関税マン」は、すべての輸入品に基本10％の関税を課すという考えを浮上させた。 これらは、より高い関税を課す国に対する報復として、「目には目を」として課せられることになる。 中国が主なターゲットだ。 ビジネス関係者らは、同氏の目的が中国との貿易を一方的に停止することであり、中国と接触している企業にとって悪夢となるのではないかと懸念している。 こうした通商政策は、トランプ氏の関税を維持しながらも、中国を完全に遮断することなく、先端半導体などの戦略物資の輸出を制限するために日本やオランダなどの同盟国と協力したバイデン政権の政策よりもはるかに厳しいものとなるだろう。

トランプ氏が姿勢を示しているのではないかと期待する人もいる。 彼らは、ホワイトハウスではなく議会が通商を規制し、裁判所が貿易法を裁くという事実を慰めとしている。 しかし、ヘリテージ財団の親トランプ「プロジェクト2025」ロードマップに自由貿易を支持する大胆なエッセイを寄稿したケント・ラスマン氏は、たとえそれがアメリカの既存の通商条約を混乱させるとしても、元大統領は本気で言っていると考えている。 トランプ氏は「態度を変えていない」。 すべては取引であり、アメリカは犠牲者であるという彼の感覚はこれまで以上に強い。 ラスマン氏の通商問題に関する首席顧問であるロバート・ライトハイザー氏やピーター・ナバロ氏といった保護主義的タカ派は、「こうした信念をうまく利用する方法を知っている」とラスマン氏は言う。

数百万人もの不法移民を一斉検挙して国外追放するというトランプ氏の脅しは、人道的な理由だけでなく慢性的な労働者不足のため、企業にも警戒を与えている。 11月のアメリカの求人数は880万人だった。 南部国境を越える移民が最近急増しているにもかかわらず、失業者数は630万人だ。

トランプ氏の最も厳しい提案は実行が難しいだろう。 同氏は2016年の選挙活動でも同様の大量国外追放を公約に掲げたが、法廷での異議申し立てやその他の反発で挫折した。 それでも、追放者が増加すれば、農業、レジャー、小売、接客業など、低コストの労働力に依存する業界に打撃を与える可能性があると幹部らは言う。 強固な国境を維持することがいかに重要であっても、政治的目的のために反移民の熱狂を煽ることは、合法的な移民を危険にさらすことにもなる。 これは、企業が熟練労働者と非熟練労働者を同様に採用する能力を損なう。

政府債務も多額にのぼる 最高経営責任者（CEO）さんの心。 彼らは法人税率を35％から21％に引き下げたトランプ氏の減税・雇用法を称賛した。 しかし彼らは、トランプ氏もバイデン氏も財政赤字の拡大を阻止するための信頼できる計画を持っていないのではないかと懸念している。 トランプ氏が最も型破りな経済思想を追求すれば、信頼の低下により国債市場が動揺し、借入コストが上昇し、ドルが低迷する可能性があるとの懸念がある。

それは行き過ぎだと考える人もいます。 「世界には飽くなき需要がある 私たち 財務省」と親バイデン派のウォール街の大物は指摘する。 しかし、何人かの企業顧問らは、抑制のないトランプ氏が2022年にアメリカ版英国債券市場の暴落を引き起こす可能性があると指摘している。そのとき投資家はレタスで余命を宣告されたリズ・トラス首相の経済管理に対する信頼を失っていたからだ。 。 「議会がうらやましい」とロビー団体のリーダーは笑う。アメリカの指導者とは異なり、財政的に無責任な英国の指導者はすぐに退陣に追い込まれる可能性があると皮肉を込めて観察している。

トランプ氏の下での米国の環境政策もまた懸念材料だ。 前大統領も現大統領と同様、産業政策に倍増することが期待される。 しかし、バイデン氏とは異なり、その代表的な取り組みは環境に配慮したインフレ抑制法である（アイラ）、トランプ氏は依然として気候変動懐疑論者であり、クリーンエネルギー計画を骨抜きにしようとする可能性が高い。 この場合、同氏は自身の党からの反発に直面する可能性がある。 クリーン エネルギー プロジェクトの多くは、政府からの資金提供を前提としています。 アイラ 共和党寄りの州にある。 ビジネス界もバイデン氏の環境政策の転換に反対する可能性が高い。 ブラッドリー氏は、産業政策全体には依然として「信じられないほどの問題」があるものの、クリーンエネルギーのように技術が初期段階にある場合には、行動変容を促す政府のプログラムは正当化される、と述べた。

ビジネスに直接関係するトランプ氏の政策提案が信頼を呼び起こさないとすれば、司法、法の支配、 NATO そしてウクライナとの同盟を含む他の同盟は、世界におけるアメリカの役割について大きな疑問を引き起こしている。 幹部の中にはこれを一蹴する人もいる。 数週間前、ある国際資産運用会社の責任者は米国の銀行家のグループと会い、彼らが選挙について「驚くほど楽観的」であることに気づいた。 彼らは彼に、結果が何であれ、このシステムは維持されるだろうと言いました。 株式市場は両大統領の下で好調だったこと。 そしてアメリカ経済は選挙での悪ふざけさえも耐えられるほど健全な状態にあったと。 「彼らの言いたいことは、アメリカではビジネスが政治を超越しているということなのかもしれない」と彼は言う。 彼は物思いにふけりながらこう付け加えた。「おそらく彼らは正しいのでしょう。」

あるいは、そうではないかもしれません。 ビジネス寄りのシンクタンク、アメリカン・エンタープライズ研究所のマイケル・ストレイン氏は、トランプ氏のポピュリズムにより、今年米国で政治的暴力が起こる可能性が高まっていると述べている。 それはビジネスに悪影響を及ぼします。 世界的なリスク助言会社のトップは、トランプ氏の地政学的な政策を巡る不確実性が多国籍企業を悩ませ、例えば資源を中国に、あるいはおそらくはロシアに配分するかどうかの決定を困難にするだろうと述べた。 同氏が法の支配と契約や条約の神聖性を弱めているとの感覚があれば、世界中に波紋が広がるだろう。 「法の支配などというものは、そのまま消えてしまうつまらない概念です」とニューヨークの投資家は言う。

地政学の専門家である彼の同僚は、米国のビジネスマンは、ドルの覇権や海運ルートの防衛など、自国の世界的な影響力が自社の繁栄をどれほど支えているかを一歩下がって考えることはほとんどないと言う。 投資銀行ラザードの首席市場ストラテジスト、ロン・テンプル氏は、米国では右派と左派の格差が拡大し、政策のばらつきが拡大し、企業にとって無視できないほど重要な要素になっていると語る。 「権利を持って結婚したという自己満足感と、傲慢さが組み合わさって、ほとんど自己満足感が漂っている」と彼は結論づけている。 アメリカ企業をそのような無感覚状態から揺るがしそうな人物があるとすれば、それはトランプ氏だ。 ■