日本語版
最新ニュース
企業

外国政府の偽情報に対抗する米国主導の世界同盟 | サイバー戦争

この問題を担当する米国の特使は、外国政府による偽情報キャンペーンから自国の社会を守るために、世界規模の民主主義連合が結成されつつあると述べた。米国国務省のグローバル・エンゲージメント・センター(GEC)で非国家プロパガンダと偽情報の取り組みを担当する特使のジェームズ・ルービン氏は、連合が「情報操作の定義と、他の政府にも当然持つ権利があるありきたりな意見の定義」について合意することを望んでいると述べた。私たちが彼らに同意しない場合。」アメリカ、イギリス、そして カナダ 各国はすでに正式な枠組み協定に署名しており、米国はさらに多くの国が参加することを期待している。GEC は外国勢力による偽情報のみに焦点を当てています。 世界的な戦略を策定する試みとは別に、米国の医療サービスの信頼を失墜させるためのアフリカにおけるロシアの作戦など、特定の秘密の偽情報作戦を暴露するために活動している。米国、英国、カナダは今月、政府と市民社会の連携した対応が必要な国家安全保障上の脅威としての偽情報に対処することを目的として、外国による国家操作に対抗する枠組みに署名した。 「今こそ、外国の情報操作の脅威に対し、情報操作に対する回復力と対応の強化に取り組む志を同じくする国々の連合を構築する集団的アプローチの時である」と枠組みは述べている。 また、外国の秘密の偽情報を特定するための情報共有および共同データ分析ツールも奨励しています。ルービン氏は、過去にマデリーン・オルブライト氏などの外交官と仕事をしたこともある、非常に経験豊富な米国政府関係者でジャーナリストでもあるが、特使としての最初の1年は、偽情報をめぐる複雑な定義のため、最も知的に負担の大きかった時期の1つだったと認めた。ジェームズ・ルービン氏は、より事実に基づいた情報を宣伝したいと考えています。 写真: Tayfun Salcı/ZUMA Press Wire/REX/Shutterstock敵対的な意見と偽情報の間の連続体において、彼は言論の自由を制限することなく政府がどこにどのように介入できるかを特定しようと試みた。彼が着いた原理は外国勢力による欺瞞である。 同氏はインタビューで「原則としてどの政府も自らの意見を自由に伝えるべきだが、自らが何者であるかを認めるべきだ」と語った。「私たちは、より事実に基づいた情報を推進したいと考えていますが、同時に、中国政府やクレムリンによって生み出されたものの、彼らが認めていない情報操作にラベルを付ける方法を見つけたいと考えています。「結局のところ、報道の自由を妨げずに今私たちができることはこれだけです。 私たちはそのような秘密の偽情報を削除することを求めているのではなく、情報源を見つけてラベルを貼る方法を求めています。」例として彼は、東ヨーロッパの人々の電話画面に表示された「米国がウクライナに生物兵器を保有している」という架空のメッセージを挙げている。「これは古典的な偽情報の比喩であり、信じるか信じないかはわかりません」と彼は言う。 「しかし、画面に何らかの形で『ロシアは米国がウクライナに生物兵器を持っていると言っている、あるいはロシア・トゥデイがそう言っている』と表示されれば、被害は小さくなる。「おかしなことを信じる人は常にいるでしょうが、少なくとも彼らはその情報がどこから来たのかを知らされているでしょう。」「ロシア、中国、イラン、あるいは実際のテロ集団が、自分たちであることを認めずに、ジャーナリストを名乗るボットや諜報員を装ったり、地元当局者に金を払ったりして、国の主権情報空間に侵入したとき、あなたは気づくべきだ」ラベルを付ける方法です。「間違っているのは、クレムリン製のスタンプが押されていない情報を密かにシステムに挿入して情報を操作する秘密工作です。 人々がこのようなものを読むとき、それがロシア政府からのものであることを理解すべきであり、誰も誰かの考えや意見を検閲しようとすることなく、それを指摘するのは正当である。」憲法で言論の自由を保障している米国のような国では、この問題はソーシャルメディア企業との関係という難しい問題を引き起こしているが、より介入主義的な欧州連合では同じようには起こらない。 EUはデジタルサービス法を可決し、12月に違法コンテンツや偽情報、広告に関する透明性の欠如、「欺瞞的な」デザイン慣行を巡りX社に対する調査を開始した。 英国のメディア規制当局である Ofcom は、オンライン安全法を通じてソーシャル メディア コンテンツに対する権限を与えられました。ルービン氏は、自身の組織がソーシャルメディア企業、特に米国にどのように行動すべきかを指示するのは適切ではないと強調したが、海外での偽情報活動を暴露することは正当だと述べた。 ソーシャルメディア企業に利用規約の強制を求めるのは他人のためだった、と同氏は述べた。「私は核軍縮などの問題に取り組んできました…そして人々はそれが難しいと考えていましたが、これはもっと難しいです」とルービンは言いました。 「アメリカでは報道の自由が憲法に組み込まれています。 ソーシャルメディア企業に対する規制はなく、偽情報は誤解された用語になっています。「東ヨーロッパに行って、当局者が昨日このひどい偽情報事件に遭ったと言い、それを私に見せても、それはただの記事です。 偽情報という言葉はフェイクニュースのようになり、何かが気に入らないということを示す単なるラベルになる可能性があります。 私たちが話しているのはそういうことではありません。「これが非常に難しいもう 1 つの理由は、根本的な非対称性があるためです。 ロシアと中国は情報空間を世界の他の国々に対して閉鎖している。」 #外国政府の偽情報に対抗する米国主導の世界同盟 #サイバー戦争

外国政府の偽情報に対抗する米国主導の世界同盟 | サイバー戦争

1708924131
2024-02-26 05:00:19

この問題を担当する米国の特使は、外国政府による偽情報キャンペーンから自国の社会を守るために、世界規模の民主主義連合が結成されつつあると述べた。

米国国務省のグローバル・エンゲージメント・センター(GEC)で非国家プロパガンダと偽情報の取り組みを担当する特使のジェームズ・ルービン氏は、連合が「情報操作の定義と、他の政府にも当然持つ権利があるありきたりな意見の定義」について合意することを望んでいると述べた。私たちが彼らに同意しない場合。」

アメリカ、イギリス、そして カナダ 各国はすでに正式な枠組み協定に署名しており、米国はさらに多くの国が参加することを期待している。

GEC は外国勢力による偽情報のみに焦点を当てています。 世界的な戦略を策定する試みとは別に、米国の医療サービスの信頼を失墜させるためのアフリカにおけるロシアの作戦など、特定の秘密の偽情報作戦を暴露するために活動している。

米国、英国、カナダは今月、政府と市民社会の連携した対応が必要な国家安全保障上の脅威としての偽情報に対処することを目的として、外国による国家操作に対抗する枠組みに署名した。 「今こそ、外国の情報操作の脅威に対し、情報操作に対する回復力と対応の強化に取り組む志を同じくする国々の連合を構築する集団的アプローチの時である」と枠組みは述べている。 また、外国の秘密の偽情報を特定するための情報共有および共同データ分析ツールも奨励しています。

ルービン氏は、過去にマデリーン・オルブライト氏などの外交官と仕事をしたこともある、非常に経験豊富な米国政府関係者でジャーナリストでもあるが、特使としての最初の1年は、偽情報をめぐる複雑な定義のため、最も知的に負担の大きかった時期の1つだったと認めた。

ジェームズ・ルービン氏は、より事実に基づいた情報を宣伝したいと考えています。 写真: Tayfun Salcı/ZUMA Press Wire/REX/Shutterstock

敵対的な意見と偽情報の間の連続体において、彼は言論の自由を制限することなく政府がどこにどのように介入できるかを特定しようと試みた。

彼が着いた原理は外国勢力による欺瞞である。 同氏はインタビューで「原則としてどの政府も自らの意見を自由に伝えるべきだが、自らが何者であるかを認めるべきだ」と語った。

「私たちは、より事実に基づいた情報を推進したいと考えていますが、同時に、中国政府やクレムリンによって生み出されたものの、彼らが認めていない情報操作にラベルを付ける方法を見つけたいと考えています。

「結局のところ、報道の自由を妨げずに今私たちができることはこれだけです。 私たちはそのような秘密の偽情報を削除することを求めているのではなく、情報源を見つけてラベルを貼る方法を求めています。」

例として彼は、東ヨーロッパの人々の電話画面に表示された「米国がウクライナに生物兵器を保有している」という架空のメッセージを挙げている。

「これは古典的な偽情報の比喩であり、信じるか信じないかはわかりません」と彼は言う。 「しかし、画面に何らかの形で『ロシアは米国がウクライナに生物兵器を持っていると言っている、あるいはロシア・トゥデイがそう言っている』と表示されれば、被害は小さくなる。

「おかしなことを信じる人は常にいるでしょうが、少なくとも彼らはその情報がどこから来たのかを知らされているでしょう。」

「ロシア、中国、イラン、あるいは実際のテロ集団が、自分たちであることを認めずに、ジャーナリストを名乗るボットや諜報員を装ったり、地元当局者に金を払ったりして、国の主権情報空間に侵入したとき、あなたは気づくべきだ」ラベルを付ける方法です。

「間違っているのは、クレムリン製のスタンプが押されていない情報を密かにシステムに挿入して情報を操作する秘密工作です。 人々がこのようなものを読むとき、それがロシア政府からのものであることを理解すべきであり、誰も誰かの考えや意見を検閲しようとすることなく、それを指摘するのは正当である。」

憲法で言論の自由を保障している米国のような国では、この問題はソーシャルメディア企業との関係という難しい問題を引き起こしているが、より介入主義的な欧州連合では同じようには起こらない。 EUはデジタルサービス法を可決し、12月に違法コンテンツや偽情報、広告に関する透明性の欠如、「欺瞞的な」デザイン慣行を巡りX社に対する調査を開始した。 英国のメディア規制当局である Ofcom は、オンライン安全法を通じてソーシャル メディア コンテンツに対する権限を与えられました。

ルービン氏は、自身の組織がソーシャルメディア企業、特に米国にどのように行動すべきかを指示するのは適切ではないと強調したが、海外での偽情報活動を暴露することは正当だと述べた。 ソーシャルメディア企業に利用規約の強制を求めるのは他人のためだった、と同氏は述べた。

「私は核軍縮などの問題に取り組んできました…そして人々はそれが難しいと考えていましたが、これはもっと難しいです」とルービンは言いました。 「アメリカでは報道の自由が憲法に組み込まれています。 ソーシャルメディア企業に対する規制はなく、偽情報は誤解された用語になっています。

「東ヨーロッパに行って、当局者が昨日このひどい偽情報事件に遭ったと言い、それを私に見せても、それはただの記事です。 偽情報という言葉はフェイクニュースのようになり、何かが気に入らないということを示す単なるラベルになる可能性があります。 私たちが話しているのはそういうことではありません。

「これが非常に難しいもう 1 つの理由は、根本的な非対称性があるためです。 ロシアと中国は情報空間を世界の他の国々に対して閉鎖している。」

#外国政府の偽情報に対抗する米国主導の世界同盟 #サイバー戦争

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。