報道：労働党、280億ポンドのグリーン投資目標を引き下げる

グリーンインフラに年間280億ポンドを投資するという労働党の計画をめぐる長年にわたる論争は、本日終結を迎えると予想されており、報道によると、キア・スターマー氏は目標の撤回を確認するとのことだ。

複数のメディア媒体 昨夜報告されました この注目を集める計画をめぐる数か月にわたる党内論争の後、見出しの目標は党のマニフェストには盛り込まれていない。 スターマー氏は、現政権が生み出した経済的不確実性によってこの措置が必要となったと主張し、今日遅くに同案の撤回を確認するとみられる。

同氏はまた、特定の投資目標を放棄しても、2030年までにクリーン電力システムを実現するという公約や国家エネルギー効率化プログラムを立ち上げる計画など、他の主要な脱炭素化政策に対する党の公約が損なわれることはないと主張する予定だ。

この動きは下に線を引こうとします 目標をめぐって数カ月にわたる不確実性労働関係者が繰り返し説明した後、政府が目標を増税や債務増加につながる「財源のない」支出約束と位置づけるのではないかとの懸念に応え、党は目標を取り下げる計画であると説明した。

しかしスターマー氏は、影の財務省チームや一部の選挙側近らからの当初の目標撤回の呼びかけに繰り返し抵抗し、それが「裏返し」の非難を煽り、労働党の広範な成長計画を弱めるのではないかとの懸念を抱いた。

ほんの数日前、彼はこの目標を支持しているように見え、次のように語った。 タイムズラジオ この投資は「切実に必要とされていた」もので、労働党政権の経済成長計画と、2030年までにクリーンな電力システムを実現するというその使命において重要な役割を果たすことになるだろう。

「投資が必要になるだろう」と彼は言った。 「そこで280億ポンドが登場する。この投資はそのミッションのために切実に必要とされており、私は2030年までのミッションクリーンパワーに関して揺るぎない姿勢を貫いてきた。」

この目標を支持する労働関係者らは、280億ポンドにはすでに政府から割り当てられている年間約100億ポンドのグリーン投資が含まれており、コスト削減や党の広範な計画改革から生じるはずの経済成長の収益によって賄えると主張した。労働党の財政規則に沿った借入。 また、米国のインフレ抑制法やEUのネットゼロ産業法に対抗するための公共投資計画がなければ、英国が国際投資を呼び込むことはますます困難になると警告した。

しかし党内の他の関係者は、５年間の期間終了までに債務を経済生産に占める割合を低下させるという財政ルールに違反せずに議会終了までに目標を達成するのは難しいと懸念した。 彼らは、労働党は新たな民間投資の波を呼び起こすことを目的とした政策や改革を通じて、グリーン成長という目標をまだ達成できると主張している。

しかし、この動きは環境保護活動家らからの激しい批判に直面する可能性が高く、民間投資の増加が約束されているのは歓迎だが、大幅な増加がなければ労働党が2030年までにクリーンな電力システムを実現するという非常に野心的な目標を達成するのは難しいと主張するだろう。公共投資において。

緑の党のカーラ・デニヤー共同党首は、労働党の決定は「気候、経済、質の高い雇用にとって大きな後退だ」と非難した。

「将来の世代のための地球の安全と英国の将来の繁栄はいずれも経済のグリーン化にかかっており、それには大規模な投資が必要だ」と彼女は述べた。 「労働党は自らの財政規則を首にかけた石臼として着用することを選択した。特に超富裕層に対する富裕税の導入といった税制改革による別のアプローチは、グリーン移行の費用を賄うのに役立つ可能性がある。お金は十分すぎるほどある」この費用を経済的に支払うのです。」

この決定は、労働党が国家エネルギー効率化推進に向けた計画に来年125億ポンドの費用がかかる可能性があり、その後147億ポンドに増加する可能性があることを示唆する分析を昨日発表し、政府がグリーン政策をめぐって計画している攻撃を労働党が察知した中で行われた。 2033年までに年間10億ドル。

労働党は「暖かい家基金」に年間最大60億ポンドを投資する計画を立てているが、閣僚の委託を受けたエネルギー安全保障・ネットゼロ省が実施した分析では、年間120億ポンドから150億ポンドの費用がかかる可能性があることが示唆された。 、野党の支出計画には資金調達の「ブラックホール」があると政府からの非難を引き起こした。

労働党はすぐにこの分析を拒否し、報道官は政策がどのように機能するかについての「偽りの仮定」に基づいていると主張した。 「彼らは労働党の政策ではなく、他の誰かの政策を犠牲にした」と彼らは付け加えた。

批評家らは、この分析は、エネルギー効率化計画が規制、奨励制度、エネルギー会社の資金提供によっても実現できるのに、1900万戸の住宅をアップグレードするという労働党のプログラム全体が納税者によって資金提供されることを前提としているようだと述べた。

エネルギー・気候情報局（ECIU）のエネルギーアナリスト、ジェス・ラルストン氏は、「これらは適切な評価というよりも、政治的動機に基づいた数値のようだ」と述べた。 「政府が住宅の断熱化を怠ったことで、ガス価格危機の最中に最も弱い立場にある人々が食べるか暖房するかという選択を迫られたことを回避するためのものだ。法外な高額な請求書と数十億ポンドの納税者救済が、この投資不足の代償となっている」政府から。

「この数字は、エネルギーの浪費を減らし、より暖かく効率的な家を作ることで、苦しい家庭が得られる節約効果を完全に見逃している。また、家の断熱をしてガスの消費量を減らさなければ、今後ますます外国からの輸入に依存することになるという重要な点も見逃している。北海は衰退し続けているが、新たな免許がこの問題を修正することはないだろう。」

一方、政府は環境政策を巡る内部対立に直面している。 タイムズ 報告 グラハム・スチュアート気候大臣は、クリーンヒート市場メカニズムを廃止する計画をめぐって辞任を検討している。

政府は、ボイラーメーカーがボイラーの懸念に応えて新しいボイラーの価格を平均110ポンド値上げした後、反対派によって「ボイラー税」と特徴付けられているこの政策の将来については何も決定されていないと主張した。この政策では、ヒートポンプ販売の新たな目標を達成できなかった場合、罰金を課すことになる。

エネルギー安全保障・ネットゼロ長官のクレア・コウチーニョ氏は以前、メーカーを「価格つり上げ」だと非難していたが、現在はその政策を廃止する構えだと伝えられている。

タイムズ 報道によると、この提案は、この政策を廃止すれば法的拘束力のある排出目標を達成する英国の能力が危うくなるのではないかと懸念するスチュアート氏や多くの高官らの反対を引き起こしている。

同紙は、保守党議員向けのWhatsAppグループに外務省大臣で元エネルギー大臣のアンマリー・トレベリアン氏が、議論の対象となっているUターンは英国の排出目標達成の可能性を「大幅に低下させ」、「我々の世界的リーダーシップを台無しにする危険がある」と警告したことを明らかにした。そして評判」。

これに対しスチュアート氏は、コメントは「まさに正しい」と述べた。 「だからこそ、それを進めるのが政府の方針だ」と同氏は語った。 「ライトラウンドを経ており、4月1日からの実施に向けて今法定手段を整備する必要がある。我々にはすでに7,500ポンドの補助金という奨励方法がある。時間が経つにつれてそれをやめたいのであれば、変更する必要がある」 「これは、業界のプレーヤーのインセンティブであり、それが売上の増加、コストの削減、成長の促進につながるのです。それなしでは、炭素予算をどのように達成するかは見えず、私たちは深刻な法的リスクにさらされています。」

タイムズ ある情報筋の話として、スチュアート氏はコウチーニョ氏が「ボイラーメーカーのカルテルに近いもの」に屈していると考えていたと述べ、「業界の既得権益を除けば、これに反抗する者は誰もいない…これは、ボイラーの市場シェアを拡大する、一貫性があり、賢明で、比例した措置だ」と付け加えた。ヒートポンプが適さない世帯を保護しながら、段階的にヒートポンプを導入していきます。」

しかし別の関係者は、コウチーニョ監督がボイラーの交換が必要な家庭の費用負担の増加につながるとの懸念を強め、この計画を廃止または延期する可能性が高いと示唆した。

今年のエントリーもお忘れなく 英国グリーンビジネス賞 3月1日の締め切りに先駆けて。