科学＆テクノロジー

報道評議会への苦情：ロビーコントローラーは世界の報告を批判します

ベルリン タズ |環境協会の資金調達を通じて「虚偽、時には強く誤解を招く報告」のために、協会は LobbyControlの苦情 に対して みみず腫れ そして welt am sonntag ドイツの報道評議会に宿泊しました。 背景は、Springer新聞がEU委員会が環境協会への資金提供のためのロビー活動を要求したと主張したいくつかの記事です。ロビーコントロールの観点から、メディアは真実性、ケア、修正のために報道コードに違反しました。 4月に タイトルの世界：「EU委員会は、ロビー活動のための環境協会を緊張させた」。 2か月後、彼女はそれを公開しました 記事そこから新聞は、委員会と協会の間に「秘密」契約を示しました。後者は大声でなければなりません みみず腫れ これを行うには、企業に対して不平を言ってキャンペーンを組織するために支払われました。 行われた告発は、多くのメディアによってなされました。 ARDデイリーショー、 取り上げられた。その後、とりわけ、 SZ EU委員会と環境協会の両方が請求を否定したことです。誤解を招く報告は、影響を受けた協会に大きな損害を与えたとLobbyControlは述べています。 協会は、契約も秘密でも環境組織もEU委員会の影響を受けていないと述べています。彼らは独立して働き、企業のロビーの夜に対する民主的な補償のために働いた。 「委員会は、資金提供された組織が常に委員会と一致するかどうかにかかわらず、欧州の資金の配分に依存していません」とロビーコントロールのニーナ・カッツェミッチは言います。 発見された資金は民主主義を促進します 彼女はタズに言った、そして委員会の観点から、資金の提供は民主主義を促進した。 みみず腫れ LobbyControlの意見では、私は環境協会の名誉am損に参加しました。 Monika Hohlmeier（CSU）のキャンペーンが主導されました。 さらに、一般の人々は、EU委員会の資金調達プログラムのウェブサイト上の契約の存在に関する透明な情報を提供することができます。 世界の広報担当者は、「誤解を招くと虚偽の報告の申し立て。研究と報告の一部として世界のジャーナリスティックな基準が観察された」を拒否しました。 プレスコードに違反した場合、ドイツの記者会見は、それぞれの編集チームに対して公的な苦情を表明することができます。これは、影響を受ける媒体にとっては良くありませんが、直接的な法的結果はありません。反論や補償などの法的請求の施行のために、これは ドイツのメディアの自己制御委員会 責任はありません。 #報道評議会への苦情ロビーコントローラーは世界の報告を批判します