報道されている中絶制限に関するトランプ大統領の計画が何を意味するのか

妊娠16週以降の中絶を全国的に禁止すること – ドナルド・J・トランプ大統領もこれを支持することを検討している ニューヨークタイムズの報道によると —米国ではごくわずかな中絶を防ぐことになるだろう。

共和党大統領候補の最有力候補であるトランプ氏は、この提案について公には語っていない。 おそらく、より厳しい禁止措置を継続することになるだろう。 州のほぼ半分 しかし、中絶がほとんど制限されていない州にとっては変化となるだろう。

このような法律は議会の行動を必要とし、影響を受けるのは中絶を希望する少数の女性だけだろう。 2022年にロー対ウェイドの裁判が覆される前に、 合法的中絶の4パーセント 16週以降に起こった、 によると 入手可能な最新の 2021 年の 41 州の疾病管理予防センターのデータ。 そうした女性は医学的に複雑な妊娠をする傾向があります。

トランプ氏はそのような禁止を支持することで、針に糸を通そうとしているのかもしれない。ロー氏の覆すことに貢献した最高裁判事3人を任命したのと同じように、中絶のさらなる規制を課したことで保守派の間で功績を主張できるかもしれない。 しかし、中絶禁止の厳格化に警戒する穏健派の米国人をなだめようとする可能性もある。 阻止される中絶の数は比較的少数であり、世論調査に反映されているさらなる中絶制限に対する不人気は、バランスを取るのが難しいかもしれないことを示唆している。

全国的な16週間の制限は、中絶の完全禁止よりも政治的にアメリカ国民の間で人気が高いだろうが、それでも広く普及しているわけではない。 有権者の約40％は、女性の妊娠の前後で中絶が制限されることに抵抗はないと答えているが、こうした問題に関する世論は複雑だ。

ミシシッピ州よりも遅い 以前の15週間の禁止 — 問題となっている法律 憲法上の中絶の権利を無効にした最高裁判所のドブス判決の中で。

今、16週以降に中絶する人は誰ですか?

オレゴン健康科学大学リプロダクティブ・ヘルス・エクイティセンター所長のマリア・イザベル・ロドリゲス博士は、妊娠のこの段階で中絶を受ける少数の人は深刻な健康リスクに直面する可能性が高いと述べた。

「16週で中絶を希望する人々は少数ではあるが、妊産婦死亡率や疾病のリスクが最も高い人々だ」と彼女は言う。

最も重篤な妊娠合併症の多くは妊娠後期に発生し、胎児の脳、脊髄、心臓などの胎児の異常の多くは、妊娠が判明するまで検出できません。 16週間以降。 これらは、医師が大規模な解剖学的スキャンを実行する妊娠 20 週まで発見されないことがよくあります。 最近の 訴訟 彼らは、妊娠16週後に破水や頭蓋骨のない胎児の発育などの重大な病状を知った女性の経験を強調している。

医学的問題を抱えていない女性の中には、妊娠がわかったのが遅かったり、中絶業者に早く行くのに苦労したために、妊娠後期に中絶する人もいます。 中絶が依然として合法である州であっても、すべての診療所が妊娠第 1 学期以降の中絶を提供しているわけではありません。 ロドリゲス医師は、ドブス以来、禁止されている州では、州外への旅行を手配する必要があるため、妊娠後期に中絶を受ける女性が増えていると考えていると述べた。

ドブス以来、妊娠の中断後に発生する中絶の割合を測定した主要な研究はありません。 すでに20の州が中絶を制限している ほとんどの州は完全に禁止しており、アリゾナ州とフロリダ州の2州は15週間後に禁止している。

16週間の禁止の政治的根拠は何ですか?

トランプ氏にとって、16週間の中絶禁止は、政治的に危険な問題に対する最善の選択肢かもしれない。 このような政策を支持すれば、同氏は多くの共和党議員よりもこの問題に関して穏健派となり、他の保守派が行き過ぎだと主張することが可能になる可能性がある。 しかし、それによって彼は、彼を支持してきた中絶反対の有権者に対して一定の忠誠を保つこともできるだろう。

より広範な中絶規制を長年支持してきた団体、スーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカの会長マージョリー・ダネンフェルザー氏は、「生後16週目での赤ちゃんを中絶の暴力から守るという点でトランプ大統領に強く同意する」と述べた。

しかし、16週間の禁止は一部の有権者にとって中間的な立場のように思えるかもしれないが、政治的に人気のあるものではない。 妊娠中期の中絶に反対していると主張する一部の有権者でさえ、全国的な禁止にはほとんど関心を持っていない。 ニューヨーク・タイムズ紙とシエナ大学が7月に行った世論調査では、連邦政府による15週間の外出禁止令に有権者が53％対38％で反対していることが判明した。 長年にわたる投票 これは、アメリカ人の大多数が妊娠第 1 学期以降の中絶に反対していることを示しています。

タイムズ/シエナの別の世論調査では、妊娠15週以降の中絶の全国的禁止を支持した一般的な共和党候補者がいた。 1点リードを保った 民主党の反対者に対して。 しかし、有権者のより多くの割合は、中絶政策を法的な現状維持である州に委ねる共和党を好むと回答した。

他の国と比べてどうですか？

ある意味、16週間の禁止は米国の法律となるだろう 同国のそれとより類似している。 16週以降に何の制限もなく中絶を認めている国はわずか12カ国ほどだ。 ロー政権下では、米国はおよそ23週目まではそのような小さなグループの一部であった。 世界中で最も一般的なカットオフは 12 週間です。 しかし、それらの国の多くには、例外を認める強力な政策もあります。

同センターの戦略イニシアティブディレクターのケイティ・メイオール氏は、「ほぼすべての機関が、精神的健康へのリスクや、場合によっては妊娠による社会的・経済的影響など、広範な理由で16週を超える中絶を認めている」と述べた。世界中の中絶法を研究し、法廷で米国の中絶制限と闘うリプロダクティブ・ライツ団体。

トランプ氏が検討しているとされる提案は、ヨーロッパの法律よりもはるかに狭い例外規定を設け、強姦、近親相姦、女性の生命への脅迫があった場合にのみ中絶を認めるものである。

同様の中絶禁止を行っている州における最近の経験から、これらの例外は次のとおりであることが示唆されています。 使用頻度が低い。 米国の中絶法は医療提供者に重大な刑事罰を課す傾向があるため、医師は女性の健康に重大な脅威がある場合でも、曖昧な場合には中絶を提供することに消極的だった。

ネイト・コーン レポートに貢献しました。