地雷から殺人ロボットまで ― 自律型戦争兵器禁止を求める女性の運動の内側

ガザからウクライナ、そしてさらにその先まで、紛争の暗雲が世界中に渦巻く中、人類はいわゆる第三次戦争の時代に突入しつつある。

火薬、そして核兵器の発明を経て、兵器メーカーは現在、自律型致死兵器システムに目を向けている。

そして、憂慮すべきことに、こうした技術の進歩は規制を上回っています。

では、殺人ロボットを止めるのは誰でしょうか?

メアリー・ウェアハムは自律型兵器システムに関する世界的な専門家であり、ヒューマン・ライツ・ウォッチの危機・紛争・武器部門の副部長です。

1997年、彼女は地雷禁止国際キャンペーンのコーディネートによりノーベル平和賞の共同受賞者となった。

そして今、数十年後、彼女は核兵器の禁止を国際コーディネーターとして訴えている。 殺人ロボットを阻止するキャンペーン。

「これらは人間の命の価値やその喪失の重大さを理解できない無生物の機械です」と彼女は語る。 ABCラジオナショナルのビッグアイデア。

「したがって、自律型兵器システムに生死の決定権を与えると、標的となった人々の人間としての尊厳が剥奪され、誰を殺すかを決定する過程で、自律型兵器システムは人間をデータポイントに還元してしまうのです。」

メアリー・ウェアハムとは誰ですか?

90年代、ウェアハムさんはニュージーランドの大学に通い、学生運動に参加し、対人地雷禁止の影響について修士論文を執筆していた。

当時、地雷は世界で最も一般的に使用されている武器の一つでした。

1996年、ウェアハム氏はアメリカベトナム退役軍人会財団で働き始め、そこで共同受賞者のジョディ・ウィリアムズ氏を支援して、地雷禁止国際キャンペーンの調整に携わった。

世界が注目し、オタワ条約や国際条約が発効するまでにわずか15ヶ月しかかかりませんでした。 地雷禁止条約 制定される。

それで、地雷キャンペーンと現在の課題の間に類似点はあるのでしょうか?

「今日、人々は私にこう言うでしょう。『ああ、それは簡単だった、地雷だった、殺人ロボットははるかに難しい』」とウェアハム氏は言う。

しかし、100カ国以上で使用され、50カ国以上で製造されている兵器を非合法化することは、キャンペーンにとって容易なことではなかったようだと彼女は言う。

「その条約が交渉されたとき、何百万人もの [of landmines] 備蓄が多すぎて、乗り越えられない課題のように思えた」と彼女は言う。

しかし、国際的な枠組みとルールが整備されると、地雷の備蓄に対処することが可能になったとウェアハム氏は言う。

「自律型兵器システムでも同じことが可能だと信じている」と彼女は言う。

殺人ロボットとはいったい何なのでしょうか?

2012年のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書によると、 「人間性の喪失 ― 殺人ロボット反対の論拠」自律型致死兵器は、プログラムされた制約と説明に基づいて、ターゲットを自律的に探索し攻撃できる軍事システムです。

これらには、無人車両や軍用ロボット、無人船、武装ドローンなどが含まれます。

この兵器は、人間の関与の程度に応じて 3 つのグループに分類できます。

• 人間-で-ループ 兵器 — 人間が標的を選択し、攻撃を指示するロボット兵器
• 人間-の上-ループ 兵器 — 人間のオペレーターが監視し、その行動を制御できるロボット
• 人間-外-ループの 兵器 — 人間の介入なしに標的を選択し、力を行使できるロボット

自律型兵器システムは何年も前から存在しているが、ウェアハム氏は、その運用期間、地理的範囲、環境には制限があると述べている。

「最近では、人間がループに入っているのが見られるが、テクノロジーの方向性からすると、最終的には人間が完全にループから外れ、機械が誰を解雇するかの決定を下すようになるのではないかと懸念されている。 [on]誰が正当なターゲットなのか、そして殺害の決定は誰なのか」と彼女は言う。

技術的には自律型致死兵器システムとして知られているが、ウェアハム氏とヒューマン・ライツ・ウォッチの彼女のチームは「キラーロボット」という名前に責任がある。

「確かに会話のきっかけになりました。みんな『殺人ロボットとは何か？』と知りたがっていました」と彼女は言う。

しかし、誰もがこの名称に賛成しているわけではない。

『新戦争技術と国際法』の著者コビ・レインズ氏は、この用語の使用に反対している。

「これは問題です。なぜなら、これらのロボットは知覚力を持っておらず、人間が擬人化するような動作をする能力も持っていないからです。このため、テクノロジーが実際にどのように機能するかについての実際の会話が逸らされてしまいます」と彼女は言う。

これらのシステムは実際にはどの程度自律的でしょうか?

南デンマーク大学戦争研究センターの准教授イングヴィルド・ボーデ氏によると、現在世界中の紛争で使用されている兵器システムは、さまざまなレベルの自律性とAIを特徴としている。

「武力を発動する前には、人間による判断、人間による監督、人間による許可が必要です」と彼女は言う。

しかし、ボーデ博士は「人間の意思決定がどれほど意味があるか」について懸念を抱いている。

ボーデ博士は、キラードローンと呼ばれる徘徊型兵器、一方通行の攻撃ドローンを指摘している。

「これらは小型システムで、発射されると特定の地理的領域上空を漂い、事前にプログラムされたターゲットを特定しようとします。ターゲットを特定すると、そのターゲットに向かって自ら発射し、衝突時に自爆してターゲットを混乱させます」と彼女は説明する。

過去 10 年間で、これらのシステムが攻撃するようにプログラムされているターゲットの種類は変化しました。

「当初はレーダー施設を攻撃するためだけに使用されていましたが、現在では特にウクライナ戦争、シリア、リビアでの戦争の状況下で、これらのシステムは人員攻撃やさまざまな軍用車両への攻撃に使用されています」とボーデ博士は説明する。

ボーデ博士の主な懸念は、これらの兵器が現在、「顔認識技術を使って」人間の標的を自律的に特定するために使用されていることだ。

彼女によると、主な困難はこの兵器の使用の検証だという。

「ウクライナからは、軍司令官がこれらのシステムの一部を人間の直接的な制御や許可なしに使用していると主張しているという報告があるが、外部からは、システムが人間の介入の下で使用されているのか、それとも自律的に使用されているのかを観察できないため、それを知ることは非常に難しい」と彼女は言う。

誰がこれらの武器に投資しているのでしょうか?

ウェアハム氏は、米国がこの新しい兵器技術への投資を主導してきたと語る。

中国、イスラエル、韓国、ロシア、そして最近ではイランやトルコなどの他の国々も自律型兵器システムの開発に関与するようになっている。

そして軍事的優位性を獲得するための競争が始まっているとウェアハム氏は言う。

「人工知能により、データの収集、処理、分析がこれまでよりもはるかに高速化されました。 [by] 人間は [is evident] 「私たちは日常生活でそれを認識していますが、武力紛争におけるその影響についてはようやく理解し始めたところです」とウェアハム氏は言う。

誰が使ってるんですか？

ウェアハム氏が2012年に殺人ロボット反対運動を始めたとき、彼女は「予防的な方法で先制的な禁止に取り組んでいた」。

「現在、私たちは開発と拡散の圧力に対処していると思います」と彼女は言う。

武装ドローンを最初に使用した国は米国です。しかし、現在ではドローンは広く普及し始めており、ヒューマン・ライツ・ウォッチはすでに武装ドローンによる民間人への被害をはるかに体系的に記録しています。

ウェアハム氏は、例えばウクライナとガザでは自律型兵器システムが使用されていると述べている。

「イスラエル国防軍がガザ地区で標的を定めるためにデジタルツールを使用しているという不穏な報告がいくつかあり、精査と深刻な懸念を引き起こしている」と彼女は言う。

ウェアハム氏は、これらは自律型兵器システムではなくデジタルツールであると明言している。

によると ヒューマン・ライツ・ウォッチ これらのツールは「軍事行動の判断材料として不正確なデータや不正確な近似値に依存しているように見える」ため、民間人への被害リスクが高まる可能性がある。

殺人ロボットの議論

自律型致死兵器を支持する最も一般的な議論は、その精度と人為的ミスの可能性の排除である。

しかしウェアハム氏は、対人地雷についても同様の正当化が行われたと述べている。

「これは非常に危険な道であり、国際的な禁止措置が取られる前に、極めて無差別な爆発性兵器が広く使用され、何十万人もの人々が殺害され、負傷することになった」と彼女は言う。

「どんな兵器システムにも潜在的な利点やメリットはあるが、その一部は限度を超えている。」

米国、英国、ニュージーランドなどいくつかの国が自律型兵器の使用に関する国家政策を策定しているが、ウェアハム氏は国際条約が不可欠だと主張する。

そして国際社会からは多くの支援がある、と彼女は言う。

最も注目すべきは、提案された条約が 国連事務総長 アントニオ・グテーレス、そして 赤十字国際委員会。

これは大きな変化だ。ウェアハム氏は、数年間にわたり、多くの国が現在の国際法が「自律型兵器システムの開発を導く」と信じていたと述べている。

「赤十字は『実は、国際人道法は機械のためではなく、人間のために書かれたものだ』と言った」と彼女は言う。

条約を結ぶのは遅すぎますか?

ウェアハム氏は、遅すぎることはないと言う。

地雷についても同様の質問があったが、条約の影響は肯定的なものだったと彼女は言う。

ウェアハム氏は、自律型致死兵器システムの使用についても同様の協定を結ぶことができると期待している。

グテーレス事務総長と赤十字が各国政府に対し、2026年までに自律型兵器システムを禁止し制限する条約を交渉するよう呼びかけており、彼女は変化が起こると確信している。

「条約は不可避だと主張したい…そして、我々は規制するだろうから、遅すぎることはないだろう」と彼女は言う。

「その間、民間人が被害を受け、人々が苦しむのを見たくないのです。」