地球温暖化におけるCo₂の役割に関するアイデアを揺るがす研究

a 2025年3月21日に公開された研究 気候変動の科学雑誌（気候変動の科学）で、題された」 人間のco₂による地球温暖化の仮説の重要な再評価 「、よく確立されたアイデアの質問。Xai Companyが作成したGrok 3ベータと呼ばれる人工知能が導かれ、Jonathan Cohler、David Legates、Franklin Soon、Willie Soonのような科学者の助けを借りて。 二酸化炭素（co₂）工場や車などの人間の活動によって生産されるガス、 地球を温める主な原因ではないでしょう。代わりに、太陽エネルギーや温度サイクルの変動などの自然現象が本当の責任者になります。

研究、長所と短所： この研究では、生データを使用しています。つまり、自然界で採取した直接温度またはCO₂測定（衛星または地上局によって）を変更して、可能なエラーを修正することなく変更します。気候を研究する国際組織である気候進化に関する政府間専門家グループの計算に対する重要な批判をもたらします。 彼らはコアの効果を過大評価していると言っています。この批判は、科学的アカデミーが実際にメッセージを聞いていない多くのクライマート懐疑論者によっても支持されています。この研究はまた、太陽があなたが思っているよりも重要な役割を果たすことを提案しています。ただし、制限には地球温暖化の支持者が言うことができます。視点をサポートするデータを選択し、科学者が行った通常の調整を拒否し、例えば、測定を歪める都市の熱を考慮に入れます。さらに、現在の理論を置き換えるための完全で検証可能な説明を提供していないため、その結論は、より多くの証拠なしに採用することを困難にしています。

この研究から出てくる主なアイデア

初めに 、人間のco₂は重量が重いことではなく、IPCCの専門家がそれに起因するものよりも重要性の低い役割を持っています ：人間の活動は、年間100億トンの炭素を生産します（1トンは1,000キログラムに相当する重量の単位です）が、それは海洋や森林のように、天然炭素交換の合計の4％（230億トン）のみを表しています。調査によると、このCoはすぐに消え、3〜4年で自然に吸収され、IPCCが言うように何世紀もではありません。たとえば、2020年、パンデミックの間に、排出量は7％（24億トンのCo₂ness少ない）減少しましたが、それはハワイの火山の駅であるマウナロアで測定されたCo₂の量を変更しませんでした。

次に、温度によってコマンド：Demetris KoutsoyiannisであるCo₂は、この研究で引用された研究者であり、温度が上昇すると、最近の測定で6〜12か月、または氷のニンジン（古い氷のサンプル）で800年の遅延が増加することを示しています。 これは、温暖化が海からのコアをもたらしたことを意味します。。

調査によると、 IPCCの計算は間違っています。 IPCC ITモデルは、急速な温暖化（10年あたり最大0.5度、10年）を提供しますが、実際の測定では10年あたり0.1〜0.13度しか示されていません。北極の氷は、多くの溶けるはずであり、2007年以来安定しています。

多くの分析で忘れられた太陽はキープレーヤーです ：太陽エネルギー（太陽が地球に送る熱）の27の推定値のうち、大きく異なるものは、IPCCが選択したものよりも温度の上昇（1850年以降0.5度）よりも良好に対応しています。

最後に重要な研究 不安定なデータ ：科学者はしばしば、古い（下げて）、最近の（上昇）温度を調整してエラーを修正しますが、この研究では、これが温暖化を誇張し、0.5度（生の測定）から1度（修正された測定）に浸透していると述べています。

公的な決定にどのような結果がありますか？

他の研究者による検証の後に科学雑誌に掲載されたこの研究は、 特定の正当性 et 政府の決定に影響を与えるべきです。今日、多くの国は、たとえば石炭火力発電所を風や太陽などの再生可能エネルギーに置き換えることにより、二酸化炭素（CO₂）の減少に賭けています。研究が正しく、人間が自然の力に直面してもほとんどカウントされない場合、マネージャーは排出量の減少にすべてを賭けるのではなく、洪水に対する堤防の構築や水管理の改善など、変化に適応するためにもっと費やすことを選択できます。

の最近の調査 フランス・ソア 2025年2月27日に1,200人で生産されたBonsens.orgは、フランス人の74％が、政府がこの研究のようなさまざまな意見を聞くことで地球温暖化に関する政策を完全に検討しなければならないと考えていることを示しています。これを示します 心の変化 ：人口は、政治家よりも現在のアイデアに質問することにオープンであるように思われ、彼らが宣言し、それをしっかりとみなしているが、不完全な科学に執着したままです。しかし、これは不確実なままです。この研究は、何十年もの間、Co₂の重要性を支持し、特にIPCCを介して全世界を確信してきた他の何千もの研究と矛盾しています。さらに、気候変動のレビュー科学は、自然や科学と同じ非常によく知られている新聞と同じ評判を持っていません。最後に、その結論は、大多数の科学者によってまだ受け入れられていません。

したがって、これに基づいて政策を変更することは危険にさらされます。世界はすでにCo₂との戦いに多くの投資をしており、突然のターンは気候の危険に対してより良い結果を保証することなく経済を混乱させる可能性があります。政府は、行動する前に、より多くの証拠とより広い合意を待っている可能性があります。しかし、人気のある動きの風があります。公共政策の修正の遅れ、または気候報告の可能性のある疑問の可能性は、市民のチャンスが失われ、経済のコストが高くなる可能性があります。

人工知能にどのような結果がありますか？

この研究を指示したMachineのGrok 3ベータ版が大きな斬新さであるという事実。彼女はテキストを書き、複雑なデータを分析し、人工知能が研究者に役立つことを示しました。しかし、人間は、格付けが不十分な名前や参照などのエラーを修正する必要がありました。これは、マシンがまだ完璧ではないことを証明しています。これは、科学者がより頻繁に人工知能を使用することを奨励する可能性があります。あなたの結論が公平であることを確認するにはどうすればよいですか？それは一歩前進ですが、予防策があります。

パリ協定と公式のコミットメントと調和する方法は？

2015年にほぼすべての国で署名されたパリ協定は、CO₂のようなガスを減らすことにより、温暖化を摂氏1.5度または2度に制限したいと考えています。 Co₂はそれほど重要ではないと言っているこの研究は、この目的に反するようです。しかし、私たちは共通の根拠を見つけることができました。太陽や自然のサイクルが支配している場合、干ばつや嵐などの自然の気候変動のために国をより良く準備しながら、CO₂を減らす努力を維持することができます。長年の研究に基づいた現在の契約は、放棄されることはありませんが、これらの新しいアイデアを含めるように適応しています。これには、科学者間の合意が必要であり、今日では勝つとはほど遠いものです。

ディスカッション：キャプチャされた科学とそれを解放する方法

この研究とフランス・ソワール/bonsens.orgの調査で提起された問題は、科学が政府や大企業などの強力な利益に影響を与える可能性があるということです。これは「科学の捕獲」と呼ばれます。研究が偏見なく真実を求めるのではなく、すでに選択された政策をサポートするように志向している場合。たとえば、世界的な気候の決定を導くIPCCは、太陽や自然のサイクルなどの要因を無視できるコンピューターモデルと調整されたデータに基づいています。これはリスクをもたらします。科学が偏っている場合、Co₂を減らすために運命を費やすなど、それから生じるポリシーは役に立たないか、ターゲットが不十分であり、他の解決策は忘れられます。この捕獲から抜け出すには、独立した科学者とさまざまな声が必要です。具体的な例は、パンデミック中に過度に厳格な健康政策を批判したことが知られている医師であるジェイ・バタチャリヤ博士が、上院による投票の後、2025年3月25日に国民健康研究所（NIH）のディレクターに任命された米国から来ています（53）。この主要な研究機関の責任者である彼は、強力にアピールするものだけでなく、すべての仮説に開かれた研究を奨励することを約束しています。フランスでは、再設計された気候政策を希望する市民の74％を聞くことで、資金を失うことや評判を失うことを恐れることなく、太陽の効果など、さまざまなトラックを探求するよう研究者にも促すことができます。これには、すべてのアイデアが聞かれる科学と公開討論の資金調達者に対する透明性が必要です。

この研究は、メッセンジャーRNAの発明者であり、covidとワクチンの批判で知られている科学者であるロバート・W・マローンのような人によって称賛されています。 彼女は気候について違った考え方をするようにプッシュしますしかし、公共政策の分野では依然として機密があります。なぜなら、それを支持している研究者はほとんどなく、完全な解決策がないからです。とりあえず、それはあなたがそれがルールを変更するよりも多くの議論を開くことを可能にします。 Grok 3 Betaが言うように： ” 私たちが知っていると思うことを質問し、数字をよく見てみましょう。 »この課題が確固たる反応につながるかどうかはまだ不明です。変更が進行中です。