企業

圧力不足の検察官は、7人の辞任後にエリック・アダムスの告発を取り下げるように求めます|米国のニュース

から大きな圧力の下で ドナルド・トランプ司法省のリーダーシップ、ワシントンの検察官は、連邦判事に刑事腐敗事件を却下するよう求めました エリック・アダムス、ニューヨーク市長は、公共整合事務所全体が解雇されるのを見るのではありません。検察官のエドワード・サリバンとアントワネット・ベーコンは、金曜日の夜に、贈収賄、詐欺、違法な外国人キャンペーンの貢献を勧誘したアダムズに対する告発を撤回するという要請を提出しました。この動きは、7人の検察官（南部地区の米国弁護士を含む7人の検察官を含む）の1週間の混乱を抑えました。 ニューヨーク、刑事部門の長であり、公共整合性セクションの長 - 政治的理由で訴訟を却下するのではなく、抗議して辞任しました。そして、それはニューヨークの検察官からの反対に直面し、司法省をかかとに連れて行くように促し、公共の整合性セクションに自分の名前を解雇するか、自分で解雇されるように強制した後、副司法長官ボーブの後、並外れた対決に続いた。アダムス事件の解雇が不適切であることに同意した後、公共の整合性セクションが辞任するかどうかを比較検討したほぼ1時間の会議は、ベテランのキャリア検察官であるサリバンと頂点に達し、同僚のためにfall落したことに同意しました。この問題に精通している2人。この決定は、司法省にアダムズ事件の終わりを求めるために必要なものを与えました。司法長官のパム・ボンディは、その後フォックス・ニュースに登場して、市長の事件は「今日却下されている」と述べたが、その権力はニューヨークの米国地区裁判官デール・ホーにかかっている。Hoは要求を拒否する能力が限られていますが、部門がアダムズに対して汚職事件の終了を命じている理由について証拠的な聴聞を命じることができます。 quid pro quo取引。訴訟を却下する局の理論的根拠は必然的に政治的であった。ボーブは、アダムスがトランプの移民の弾圧に完全に協力することから妨げられていると主張していた。サガは月曜日に始まりました。ボーブがアダムズに対する告発を撤回するよう命じた後、ニューヨーク州南部地区の代理の米国弁護士であるダニエル・サッソンは、ボーブの指示が「連邦犯罪を起訴する私の能力と義務と一貫性がないと述べた司法長官に注目すべき手紙を送りました。恐れや好意なしに」。サッソーンはまた、市長の弁護士が「Quid Pro Quoに相当するものを繰り返し促し、アダムズが起訴が却下された場合にのみ部門の執行優先順位を支援する立場にあることを示している」と書いて、彼女の手紙で驚くべき告発をしました。アダムスの弁護士であるアレックス・スピロは、告発を否定し、次のように述べました。私たちは何も提供しませんでした、そして、部門は私たちのことを何も尋ねませんでした。私たちは、事件が国家安全保障と移民の執行に関係があるかどうかを尋ねられ、私たちはそれがそうだったと正直に答えた。」金曜日、アダムズ自身は声明で次のように述べています。一度もない。"保守的なキャリア検察官であるサッソーンは、彼女のチームが最近数週間でアダムズに対する正義の告発をさらに妨害することを意図していたことを彼女の手紙で明らかにしました。良い方法のために、彼女は会議でメモを取ってメモを没収するように命じたことでチームのメンバーをscったことでボーブを非難しました。Sassoonが事件を落とすことに同意しないことを認識しているようだと、Boveは、ワシントンの司法省の本部にある公共の整合性セクションが事件を引き継ぎ、その解雇を要求することにより、状況を終わらせようとしたと述べた。この動きは、キャリア検察官からの辞任の波を促しました。木曜日に、ボーブはサッソーンに戻って、彼女を不服従で批判し、彼女の2人の中eu、ハガン・スコッテンとデレク・ウィクストロムを行政休暇に置いた。一方、ワシントンでは、公共の誠実さを監督する刑事部門の代理責任者であるケビン・ドリスコルは、解雇に沿って行くのではなく、整合性セクション自体の代理責任者であるジョン・ケラーとの辞任を提出しました。ケラーの出発後、マルコ・パルミエーリは、辞任するために公共整合性セクションの4人の副首長の3番目になり、副首長の下で奉仕した3人の上級訴訟委員を除いて、チームを明確なリーダーシップなしで去りました。金曜日までに、Scotterは管理休暇中に辞任しました。ボーブの痛烈なre責の中で、彼は次のように書いています。あなたの動き。しかし、それは決して私になるつもりはありませんでした。」 #圧力不足の検察官は7人の辞任後にエリックアダムスの告発を取り下げるように求めます米国のニュース