企業

国王と王室は総選挙で投票できますか？

T英国は7月4日に総選挙を迎える。リシ・スナック首相が チャールズ3世に議会の解散を要請した 今週初め、多くのアナリストが予想していたよりも早く、英国は過去数世紀にわたって議会制民主主義に移行してきたが、 君主制は依然として象徴的な役割を果たしている 英国の統治構造の多くの側面において。 キングス・カレッジ・ロンドンの憲法学教授ロバート・ブラックバーン氏は、国王と王族の残りのメンバーは法的に投票権を持っていると語る。「国王と現役の王族メンバーは、他の国民と同様に総選挙で投票権を合法的に持つことができますが、実際には明白な理由から投票していません。特に、メディアの憶測が騒ぎになり、政党間の政治的公平性を厳格に維持するという今日の憲法上の要件に違反するからです」とブラックバーン氏はメールでタイム誌に語った。 英国君主はかつて大きな政治的権力を持っていたが、過去300年ほどの間にその権力は徐々に縮小してきたと王室評論家のリチャード・フィッツウィリアムズ氏は言う。君主が権力を行使して実質的に 議会で可決された法案を拒否することは 1708年、アン女王はスコットランド民兵に武器を供給するスコットランド民兵法案に署名することを拒否した。しかし、君主はその後何世紀も政治に関与し続けた。君主が首相の選出を他の人物より公然と好むと表明した最後の例は、 1894年ヴィクトリア女王がトーリー党よりもホイッグ党への支持を公に表明したとき。 「物事は変わった [gradually]「革命ではなく、それがイギリスの政治情勢を特徴づけてきた」とフィッツウィリアムズはタイム誌に語る。1952年にエリザベス2世女王が権力を握った頃には、君主制の政治における役割は大幅に縮小されていた。しかし、エリザベス女王でさえ、多くの人が思っている以上に政治的権力を持っていた。「1960年代初めまで、保守党の党首を選ぶ最終決定権はエリザベス2世女王にありました」とフィッツウィリアムズは言う。 1963年、イギリス首相ハロルド・マクミランが辞任すると、女王は、最有力候補と目されていたラブ・バトラーを差し置いて、アレック・ダグラス・ホーム卿を首相に任命し、大きな論争を巻き起こした。その後まもなく1965年、保守党は 彼らは次のリーダーを選ぶことに決めた 女王の選択に頼るのではなく。 2014年のスコットランド独立住民投票で、スコットランドが英国から独立するかどうかを問う投票を前に、女王は発言で注目を集めた。スコットランドのアバディーンシャーにあるバルモラルの邸宅近くで、支援者と話をしていたとき、 女王陛下は次のように述べたと伝えられている。 彼女は「人々が将来について非常に慎重に考えること」を望んでいると述べた。 当時、バッキンガム宮殿は女王は「政治の上にいる」と主張していた。 「君主は政治の上に立ち、政治職にある者はこれを確実に守る義務がある。女王が現在の国民投票運動の結果に影響を与えたいと考えているとのいかなる示唆も完全に間違っている」とバッキンガム宮殿は声明で述べた。最終的に、エリザベス女王は政治的中立の強い方針で知られるようになり、これはバッキンガム宮殿の採用方針となり、政治問題に関与しないようになりました。その結果、国王は今日まで選挙を棄権しています。しかし、書類上は、君主は依然として法律の可決を阻止し、選挙の実施を阻止し、英国政府内の他の多くの手続きを監督する権限を保持しています。 #国王と王室は総選挙で投票できますか