回答者の 97% は、この曲が AI によって生成されたかどうかを判断できません。あなたはどうですか?

お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

人工知能によって生成された音楽がインターネット上にどんどん登場しています。しかし、調査によると、リスナーの大多数は、それが AI であり、本物のアーティストではないことを推測することができません。

人工知能は、インターネット、コンピューター、そしてプレイリストにおいても普及し続けています。 ChatGPT、Google Gemini、その他のチャットボットの形で AI が出現して以来、多くのインターネット ユーザーが人工知能を使って独自の音楽を作成し始め、一部の耳の良いインターネット ユーザーを悩ませるようになりました。 フランス・インテルが最近明らかにした。

たとえば、ある購読者は「Spotify は毎週のディスカバー プレイリストで AI 音楽をあまりにも多く勧めてくるので、耐えられない」と語った。しかし、ストリーミング音楽プラットフォームのユーザーの多くは、AI が音楽消費に干渉していることにまだ気づいていません。最近の調査によると、音楽アプリケーション ユーザーの大多数が AI と本物のアーティストを区別できないことがわかっています。しかし、これはあなたの場合ですか？

Spotify で見つけた 3 曲をご紹介します。どちらの場合も、アプリケーションまたは Web サイトに毎月平均 200 万人のリスナーが集まるグループです。音楽スタイルは多少異なりますが、どちらのグループもギターやピアノなどの本物の楽器を使用します。一方、歌うのは人間か機械です。これらの部分のどれが完全に人工知能によって生成されたものかを見つけるのはあなた次第です。この記事の残りの部分で答えを示します。

タイトル 1

タイトル 2

タイトル 3

見つけたと思いますか？グループ「Breaking Rust」のトラック 1 は、実際にはカントリー アーティストを模倣したプロジェクトで、今年人工知能によって作成されました。歌手であれ、「ウィスキー・ドント・トーク・バック」でバックグラウンドで聞こえる楽器であれ、すべてが人工的に生成されました。これらは単純に存在しません。

このプロセスは、ミュージシャンを雇ったり、歌詞を書いたり、作曲したりするよりもはるかに低コストであると言わなければなりません。人工知能に数行送信するだけで、本物と同じくらい（ほとんど、ほとんど）本物の歌を生成するのに十分です。

間違いを犯したとしても、恥ずかしがらないでください。あなたは一人ではないからです。 イプソス研究所が Deezer と共同で行った調査によると、 昨年 11 月に実施された調査では、リスナーのほぼ 97% が、音楽が人工知能によって生成されたものであることを区別できませんでした。この研究は8か国の9,000人を対象に実施されたが、その結果は不安定なもので、被験者のほぼ全員が本物のアーティストが作った音楽とAIがゼロから作った音楽を区別できなかったという。