企業

告発は、サンチェスの兄への尋問で、サンチェスが電信を受けて仕事に行っていないことを証明しようとするものである。

今年1月8日から10日まで、バダホス州議会の職員、社会主義者の高官、政府自身の兄弟の大統領、そして組織の社会主義者の会長が、バダホス州の「デビッド・サンチェス事件」を捜査する裁判官の前で証言する予定である。バダホス州のミゲル・アンヘル・ガヤルド氏はエストレマドゥーラPSOEの書記長でもある。被告人や公務員らによる初日の陳述では、ラ・ラゾンが相談した事件に詳しい情報筋にとって最も重要なのは、もしこの事件に関して裁判が行われることになった場合、「そこで明らかにされることになる」からだ。ペドロ・サンチェスの弟の採用の事前変動と業績の不正の疑い。これらの従業員の数名は、アカウントからの電子メールの削除容疑に関与している者に加えて、次のような状況を考慮して「電子メールが存在しない」ことを観察した後、民間警備隊の中央作戦ユニット (UCO) の報告書に反映されている。彼らが州議会の他の同僚に送られたという証拠があります。彼らは、機関の本部のエージェントによる捜索が行われる前に排除されていたでしょう。警察の捜査の痕跡と残りの捜査活動が示していることに基づくと、鍵となるのは、デビッド・サンチェスが「給料と引き換えに」「働いたかどうか」という点で、これらの情報筋が本紙に伝えていることだ。 、最初は音楽院のコーディネーターとして、その後、立場の変化とともに舞台芸術局の責任者として就任しました。勢いを増しているのは、彼の任命が事前変動罪の結果として司法により違法と宣告されることになったことだ。もちろん、彼らは特定の痛みの存在を証明する必要があることを明らかにしているが、それは彼の雇用がこの州政府内で行われ、法に反するという「明確な意志」を示していることにほかならない。仮にそれが起こらなかったとしても、存在するとされる「不正行為の蔓延」は、犯罪の範疇に至らずに行政上の問題にとどまるだろう。クリーン・ハンズを代表してホセ・マリア・ブエノ弁護士が団長を務め、ハズテ・オイル、ヴォックス、PP、アボガドス・クリスティアーノス、リベルムも参加する一般告発団の質問はそのように進むと予想されているが、決定はされていない。弁護側が提出した召喚状に対する控訴の解決が保留中であるため、バダホス州裁判所での判決とその出廷を待つ間、検察庁自体が被告人を一斉に告訴しないことを決定したことを明らかにした。召喚される。さらに犯罪の兆候があれば、それが証明されるだろう、と同じ情報筋は、PSOE指導者の弟が同僚が誰なのか、どの事務所や部署で日常業務を行っているのかを指摘できるかどうかを指摘している。彼の専門的な仕事がこれまでにもたらした成果に加えて、彼が守らなければならない時間を。 「これは告発に根拠がないことを示すことになるが、告発を撤回するのは難しいだろう」と彼らは警告している。彼の兄がバダホスに採用された時点ですでに社会主義者の指導者であったペドロ・サンチェスであるという事実が、彼が採用された理由として最も重要視されたかどうかについては、検察内部でも意見が分かれている。この県議会での仕事です。少なくとも現時点では、ガヤルド氏と議員、労働者の双方からの数百件の電子メールを分析した結果、雇用前に交わされたメッセージにはデビッド・アザグラ氏についての言及は一つも、ベールさえも現れていないと考える人もいる。 」と音楽界で知られているように、彼はPSOEの書記長として友愛的な関係にあったが、高給取りの公的地位を獲得するために社会党環境における影響力を利用しただろうと彼らが考えているのは事実である。のような歴史ある領地の施設でこれはゲーム用です。しかし、彼が当時フェラスの唯一の指導者であった兄弟であるという事実がその背後にあることは明らかであると信じている人もいる。同氏も捜査されている税金犯罪に関しては、州議会から、同氏が税金をだまし取ることを許可したという点で、最終的に彼の給与管理者らと「共謀があった」とみなされる可能性を排除していない。ハザンド氏は、4つの犯罪の被告人がポルトガルのエルヴァス市の居住者として海外に税務上の居住地を持っていることを認識していたために、ハザンド氏に税金を課した。デビッド・サンチェスと社会主義者のガヤルドの両氏が出席する９日に何が起こるかについて当然のことと思われているのは、どちらも一般的な非難によって提起された質問に答えず、彼らが今検察庁に答えるかどうかはまだ分からないということである。捜査判事自身、ベアトリス・ビエドマ。この手術に近い関係者らは、前者の義理の妹であるベゴーニャ・ゴメスさんから「沈黙を守ることは自分たちにとって利益にならない」ということを「学んだのかもしれない」と信じている。 #告発はサンチェスの兄への尋問でサンチェスが電信を受けて仕事に行っていないことを証明しようとするものである