同省は、過剰なキャッシュフローを標的にしています

お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

Zucman Taxの批判に直面して、Bercyは新しい税金を探ります。保有額で非生産的とみなされる現金を目的とした税です。デバイスはまだあいまいですが、輪郭が形になっています。

政府は、高い遺産の課税を適応させようとしています。 Zucman税に関する議論の後、公的口座省は、持株会社に関連する特定の慣行を目指すプロジェクトを準備しています。アイデア：経済活動で直接使用される資産を保存しながら、そこに蓄積する過剰な流動性に課税します。

ホールディングスと「キャッシュボックス」：ベルシーが目的とするもの

ホールディングスは、多くのグループの組織において中心的な役割を果たします。彼らは、参加を集めたり、家族経営をコントロールしたり、戦略を調整することを可能にします。しかし、それらは税制上の利点からも恩恵を受けます。いわゆる「母娘」体制のおかげで、持株会社が脱出した配当の95％が法人税を逃がしました。また、収入が構造内に残っている限り、彼らは30％の定額税の対象ではありません。結果：株主は、再分配を制限することにより、課税が異なる場合があります。

「特定の重要性を持つすべての企業は、運用ビジネスを保持している持株会社を中心に構成されています」と、レセコスが引用した税務担当者のサークルの副会長であるJean-Yves Mercierは回想します。時々「キャッシュボックス」と呼ばれるこのメカニズムは、政府の光景にあります。当時の公的口座大臣であったエイリー・デ・モンカリンは、7月に財務委員会の前に説明しました。 エコー。

同省は今日、過剰な現金の標的課税に取り組んでいます。プロの資産は、デバイスから除外されたままです。

さらに不確実な定義、外国の例

主な困難は、「過剰な現金」とは何かを定義することが残っています。財産に対する古い連帯税の間、問題はすでに問題でした。活動に厳密に必要ではない流動性は、課税対象と見なされることもありましたが、強固な法的根拠はありませんでした。

「法的には、過剰な最適化と過剰な現金が何であるかは絶対にわかりません」と、The Circle of Taxistsの社長であるPhilippe Bruneau氏は言います。他の専門家は、たとえば、グローバル資産の割合に従って、法律でしきい値を修正できると考えています。しかし、あまりにも厳格なデバイスは、特定の企業が、予防的な現金を損なうために、投資を免除するために人為的に資金を移動することを奨励する可能性があります。

モデルは海外に存在します。米国では、少数の株主によって管理されている一部の保有物とその所得が本質的に財政的であることは、分配されていない収入に対する20％の税の対象となります。しかし、レコスが引用した公共政策研究所からのメモからのメモとして、それは何よりも抑止税です。ルクセンブルクでは、課税には既に現金と企業の富の課税ベースに特定の金融商品が含まれていますが、生産的であると考えられる訴訟は除外されています。