ジャカルタ –
ナディエム・マカリム 司法長官事務所（前）とKPKの間。なぜなら、司法長官事務所とKPKは、教育、文化、研究、技術省（ケメンディクブドリステク）時代のナディエム・マカリム大臣における腐敗の疑いの2つの事例を調査しているからです。
水曜日（7/23/2025）にAFPを要約して、AGOは、教育文化省でのChromebookラップトップの調達の汚職事件の疑いを調査していました。同時に、KPKは、Google Cloudの調達における腐敗の疑いのケースも明らかにしています。
司法長官の事務所によって調査された教育文化省におけるChromebook腐敗の疑いのある事件は、2020年から2022年にかけて、またはナディエム・マカリムが教育文化大臣を務めたときに発生しました。 Jampidsusの調査ディレクターアブドゥルQoharは、2020年から2022年にかけてChromebookラップトップの調達が9.3兆ルピーの予算で実施されたと述べました。
スクロールしてコンテンツを続行します
ラップトップ調達予算は、インドネシアのすべての地区/都市に広がる州予算および特別配分基金（DAK）から調達されています。ラップトップの調達は、ナディエム時代の教育文化省によって開始された教育デジタル化プログラムの一部です。
ラップトップは、子供が前面、最も外側、遅れ（3T）エリアで使用することを目的としています。しかし、ラップトップの調達プロセスには問題があると疑われています。
司法長官事務所は、ナディエムの方向に購入した120万のラップトップユニットを教師と学生が最適に使用できないと述べた。司法長官の事務所は、この場合、容疑者として4人を指名しました。
1。2020年から2021年の教育文化省のPAUD、基礎教育、および中等教育局の小学校局長、および予算ユーザーの権限（KPA）、Sri Wahyuningsih（SW）。
2。幼児教育、基礎教育、および中等教育の局長2020-2021、Mulyatsyah（MUL）の中学校のディレクター。
3.研究技術省のイブラヒム・アリエフ（IBAM）の学校資源管理技術インフラストラクチャの改善に関する個々のコンサルタント設計。
4。ナディエム・マカリム時代の研究技術大臣、法学者（JT/JS）の元特別スタッフ。
Nadiem MakarimからAgasが調査したもの
調査ディレクターjampidsus ago aby abdul qohar（写真：Andhika Prasetia）
現在、Nadiem Makarimはまだ証人であり、この場合は2回検査されています。 Jampidsusの調査ディレクターは、Abdul Qohar氏によると、Nadiemは2020年から2022年にRp 9.3兆ルピーのChromebookラップトップを調達するプロセスにも役割を果たしていると述べました。
「2019年10月19日、NAMは教育文化省の大臣に任命されました。2019年12月、JSはNAMを代表して、Chrome OSを使用して教育と政策研究センターまたはPSPKのZIチームを使用してICTの技術調達について話し合いました」とQohar氏は述べています。
Qoharは、Nadiemが2020年にGoogleと会ってChromebookラップトップの調達について議論したと述べました。 Chromebookラップトップは、GoogleのChrome OSオペレーティングシステムを使用しています。
さらに、容疑者JTは、Googleと会うためにNAMの命令をフォローアップして、Chrome OSを使用して教育文化省を使用して教育と文化省のICTの技術的調達について議論しました。
Qoharは、Nadiemが2020年から2022年にGoogleのChrome OSオペレーティングシステムを備えたラップトップを使用してラップトップ調達を命じたと述べました。 Qoharによると、この命令は2020年5月6日に開催された仮想会議でNadiemによって伝えられました。仮想会議は、Pandemi Covid-19のために2020年にしばしば行われます。
「Zoom Meeting Meeting Nam（NADIEM）は、GoogleのChrome OSを使用して2020年から2022年にICTの調達を実行するよう命じられましたが、当時調達は実施されていませんでした」と彼は言いました。
Qoharはまた、ラップトップ調達プロセスでの彼の役割が説明されていたにもかかわらず、なぜNadiemがまだ証人であったのかという問題に答えました。 Qoharによると、捜査官はまだ証拠を深めています。
「なぜナムは朝から夜まで検討されたのか、それから今日は容疑者として指名されていない。捜査官の結論に基づいて証拠がまだ深まるからだ」と彼は言った。
調査官は、プロジェクトからNadiemが受け取った利益をまだ調査しています。調査されたものは、GoogleがGojekに与えたラップトップ調達プロジェクトと投資の関係に関連しています。
牧師になる前、ナディエムはオンライン輸送会社であったゴジェックの創設者として知られていました。 Gojekは、2018年にGoogleの親会社であるAlphabetなどの大企業から多くの投資ファンドを獲得しました。
「ナムが得た利点は何ですか、これが私たちが探求していることです。調査官は、GoogleからGojekへの投資を含め、そこに焦点を当てています」とQohar氏は説明しました。
しかし、Qohar氏は、法律は腐敗の犯罪行為を犯した人が利益を得なければならない人を要求していないと述べた。 Qoharは、腐敗事件で他の人や企業に利益をもたらす疑いがある場合、誰かが容疑者と名付けられると述べた。
「悪意図がある場合、彼が行った行動が法律に違反し、国の財政または国の経済を傷つけたという意図的なものがある」と彼は言った。
ラップトップの調達のための腐敗の疑いのある事件は、1.9兆ルピーの州の損失を引き起こすと考えられています。これは、購入したラップトップを最適に使用できないために発生すると考えられています。
KPKは、教育文化省のGoogleクラウドで腐敗の疑いのある事例を調査します
写真：Andhika Prasetia/Detikcom
どうやら、KPKは、Nadiem Makarim時代の教育文化省におけるGoogle Cloudの調達における腐敗の疑いのケースも調査しているようです。 KPKは、ケースに関してNadiemに電話する機会を開きました。
「もちろん、その過程で、KPKは事件の構築から知っているとされる人々に情報を要求します」とKPKのスポークスマンであるBudi Prasetyoは、KPKが火曜日（7/22）の証人としてNadiemを呼び出す機会について尋ねられたときに語った。
ブディは、この事件はまだ調査段階に含まれていないと述べた。彼は、KPKが実施した調査プロセスの詳細を説明することに消極的でした。
一方、KPKの執行と執行の代理代理であるASEP Guntur Rahayuは、Googleクラウド調達のケースがChromebookラップトップの調達の場合から分離されていると説明しました。ラップトップの汚職事件の疑いは、司法長官の事務所によって処理されました。
「Chromebookは分離されており、Google Cloudなどがありますが、これはまだ問題です。
Live Detikpagiを見る：
ページ2/3
（FAS/FAS）
Hoegeng Awards 2025
模範的な警察候補者の心に強く訴える物語はこちら
2025-07-23 00:26:00
1753237767
#司法長官事務所とKPKの間のnadiem #makarim