日本語版
最新ニュース
企業

台湾中部からのメモ: 米国が台湾をいかに失敗させたか

北京に水を運ぶウォール街への190億ドルの武器売却の未払いから、米国は一貫して自分たちが気まぐれで信頼できないパートナーであることを示している Michael Turton著 / 寄稿記者 2001年、当時のジョージ・ブッシュ大統領はABCのグッドモーニング・アメリカのインタビューで、「台湾が自国を守るために必要なことは何でもする」と述べた。 米国には台湾を守る義務があるのか、台湾を守るつもりなのかとの質問に対し、ブッシュ大統領は「はい、我々はそうしています…そして中国はそれを理解しなければなりません」と答えた。 はい、そうします。」 大騒ぎが起きた。数年早送りしてみましょう。 ブッシュ政権の終わりまでに、米国の台湾への武器販売の未払い額は120億米ドルに達していた。 ブッシュ政権は中東などで中華人民共和国(中国)との協力を求めており、武器売却を遅らせていた。これは中国が一時的な恩恵と引き換えに恒久的な利益を得るために米国のニーズを利用する典型的なケースだ。 事実上の「軍備凍結」が課せられ、メディアで広く議論され、当時の米太平洋軍(PACOM)司令官ティム・キーティング提督のような現実世界に対処しなければならない米国当局者らからも不満の声が上がっていた。 2008 年 7 月のヘリテージ財団でのスピーチで、台湾への武器の使用を遅らせようと述べた。 中国の汚い仕事をしている 写真提供:ウィキメディア・コモンズ 長い記憶をお持ちの方は、陳水扁政権が米国に66機のF-16を要求したことを覚えているかもしれない。親中国派の中国国民党(国民党)は、武器凍結を嬉々として利用しながらも、この動きを支持していた。陳政権を批判する。 通常、常に北京のために前面に出ることに熱心な国務省だが、武器凍結などの親中国的な動きには責任があったが、一帯一路のインサイダー報告書であるネルソン報告書は陳大統領を非難した。 ブッシュ氏の後にはバラク・オバマ氏が続いたが、彼の有名な「軸足」は歩くというよりも口先だけだったことが判明し、オバマ氏のアジア当局者は中国と取引のあるウォール街の企業から選ばれた。 その結果、米国は当時の国民党総統の馬英九を支持し、2011年から2012年の選挙キャンペーン中、オバマ政権当局者は当時の蔡英文候補に対する攻撃を「リーク」した(蔡英文) , マー君の相手。 フィナンシャル・タイムズ紙に掲載されたこの攻撃は、台北タイムズ紙で「彼女の選挙運動を妨害することを目的とした、新聞社への一方的な電話」と説明された。 その恥ずべき事件は米国と台湾の両国に損害を与え、中国を助けた。 2011年の蔡氏への攻撃は、米国が数十年にわたり国民党を支援し、米国当局がほぼ反射的に中国政府の利益に奉仕してきたことを思い出させた。 ヘリテージ財団の評論家ウォルター・ローマン氏は、蔡氏への攻撃について「ホワイトハウスのコメントは、中国の水を渡って運ぶという、あまりにもよく訓練された本能を反映している」と述べた。[strait] 」と述べ、中国が「安定」とは何かという条件を規定しており、米国はそれを単純に受け入れていると指摘した。 写真提供:ウィキメディア・コモンズ オバマ政権はまた、今回は気候変動に関する中国の協力を求めたため、台湾への武器売却を阻止し、10億ドルのパッケージを中止した。 だからこそ、トランプ政権当局者は、北京で政治的な非難を引き起こしたり、米国内の中国支持者を刺激したりしないように、米国の政策を個々のシステムの小型武器販売に切り替えたのだ。 「転換期」の間、オバマ政権は中国が南シナ海を占領するのを無関心な態度で見ていた。 今日、フィリピン、マレーシア、インドネシア、ベトナムがこの地域で直面している問題の一部は、歴代の米国政権の無策に起因している。 多くの台湾人がカンボジアやラオスを訪れ、彼らがどのようにして事実上の中国の保護国になったのかを自分の目で観察することができます。 元トランプ政権高官で国防政策の専門家であり、『拒否の戦略:大国紛争時代のアメリカ防衛』の著者であるエルドリッジ・コルビー氏は最近ツイッターで、米国はウクライナよりも中国への反対を優先すべきだと主張し、多くのフォロワーを集めた。そして台湾は防衛にもっと支出すべきだと主張した。 写真提供:ウィキメディア・コモンズ 米国:…

台湾中部からのメモ: 米国が台湾をいかに失敗させたか

1709491357
2024-03-03 16:00:00

北京に水を運ぶウォール街への190億ドルの武器売却の未払いから、米国は一貫して自分たちが気まぐれで信頼できないパートナーであることを示している

  • Michael Turton著 / 寄稿記者

2001年、当時のジョージ・ブッシュ大統領はABCのグッドモーニング・アメリカのインタビューで、「台湾が自国を守るために必要なことは何でもする」と述べた。 米国には台湾を守る義務があるのか、台湾を守るつもりなのかとの質問に対し、ブッシュ大統領は「はい、我々はそうしています…そして中国はそれを理解しなければなりません」と答えた。 はい、そうします。」 大騒ぎが起きた。

数年早送りしてみましょう。 ブッシュ政権の終わりまでに、米国の台湾への武器販売の未払い額は120億米ドルに達していた。 ブッシュ政権は中東などで中華人民共和国(中国)との協力を求めており、武器売却を遅らせていた。これは中国が一時的な恩恵と引き換えに恒久的な利益を得るために米国のニーズを利用する典型的なケースだ。 事実上の「軍備凍結」が課せられ、メディアで広く議論され、当時の米太平洋軍(PACOM)司令官ティム・キーティング提督のような現実世界に対処しなければならない米国当局者らからも不満の声が上がっていた。 2008 年 7 月のヘリテージ財団でのスピーチで、台湾への武器の使用を遅らせようと述べた。

中国の汚い仕事をしている

写真提供:ウィキメディア・コモンズ

長い記憶をお持ちの方は、陳水扁政権が米国に66機のF-16を要求したことを覚えているかもしれない。親中国派の中国国民党(国民党)は、武器凍結を嬉々として利用しながらも、この動きを支持していた。陳政権を批判する。 通常、常に北京のために前面に出ることに熱心な国務省だが、武器凍結などの親中国的な動きには責任があったが、一帯一路のインサイダー報告書であるネルソン報告書は陳大統領を非難した。

ブッシュ氏の後にはバラク・オバマ氏が続いたが、彼の有名な「軸足」は歩くというよりも口先だけだったことが判明し、オバマ氏のアジア当局者は中国と取引のあるウォール街の企業から選ばれた。 その結果、米国は当時の国民党総統の馬英九を支持し、2011年から2012年の選挙キャンペーン中、オバマ政権当局者は当時の蔡英文候補に対する攻撃を「リーク」した(蔡英文) , マー君の相手。 フィナンシャル・タイムズ紙に掲載されたこの攻撃は、台北タイムズ紙で「彼女の選挙運動を妨害することを目的とした、新聞社への一方的な電話」と説明された。

その恥ずべき事件は米国と台湾の両国に損害を与え、中国を助けた。 2011年の蔡氏への攻撃は、米国が数十年にわたり国民党を支援し、米国当局がほぼ反射的に中国政府の利益に奉仕してきたことを思い出させた。 ヘリテージ財団の評論家ウォルター・ローマン氏は、蔡氏への攻撃について「ホワイトハウスのコメントは、中国の水を渡って運ぶという、あまりにもよく訓練された本能を反映している」と述べた。[strait] 」と述べ、中国が「安定」とは何かという条件を規定しており、米国はそれを単純に受け入れていると指摘した。

写真提供:ウィキメディア・コモンズ

オバマ政権はまた、今回は気候変動に関する中国の協力を求めたため、台湾への武器売却を阻止し、10億ドルのパッケージを中止した。 だからこそ、トランプ政権当局者は、北京で政治的な非難を引き起こしたり、米国内の中国支持者を刺激したりしないように、米国の政策を個々のシステムの小型武器販売に切り替えたのだ。

「転換期」の間、オバマ政権は中国が南シナ海を占領するのを無関心な態度で見ていた。 今日、フィリピン、マレーシア、インドネシア、ベトナムがこの地域で直面している問題の一部は、歴代の米国政権の無策に起因している。 多くの台湾人がカンボジアやラオスを訪れ、彼らがどのようにして事実上の中国の保護国になったのかを自分の目で観察することができます。

元トランプ政権高官で国防政策の専門家であり、『拒否の戦略:大国紛争時代のアメリカ防衛』の著者であるエルドリッジ・コルビー氏は最近ツイッターで、米国はウクライナよりも中国への反対を優先すべきだと主張し、多くのフォロワーを集めた。そして台湾は防衛にもっと支出すべきだと主張した。

写真提供:ウィキメディア・コモンズ

米国: 信頼できないパートナー

私自身も主張してきたように、コルビー氏は台湾の国防支出について完全に間違っているわけではないが、彼と彼の追随者たちは、台湾の防衛態勢の構築や防衛に関する一般的な意見について米国の責任を単に免除しているだけである。 真実は、米国が壊滅的に主導権を握ることに失敗し、その代わりに、米国が気まぐれで信頼できないパートナーであり、アジア諸国の運命には無関心であり、台湾が中国に何かを望むときはいつでも台湾のニーズを脇に置きたがるということを繰り返し示しているということである。 台湾とその国民はそれに応じた反応を示した。

米国の指導者の失敗は多面的である。 世界中の新聞は、台湾は中国の一部であるという米国の立場を日常的に報じている。 米国国務省から訂正が発表されることはほとんどありません。 台湾に対する米国の立場が隠蔽されているため、台湾内外の悪意のある声が米国を信頼できないパートナーとして攻撃しやすくなっています。 それはまた、レトリック的に米国を麻痺させ、情報生態圏を中国の拡張主義的な空想の歴史に譲る。 台湾人はもちろんこれを理解しており、米国の政策が台湾の地位は未解決であり、中国の拡張主義的な幻想はゴミであると明確に言うのを彼らは聞いたことがない。 これは米国指導部の大きな失敗だ。結局のところ、レトリックには目に見えるコストはないが、目に見える利益があるのだ。

台湾防衛費の拡大を求めるコルビー氏やその他の人々は、米国が台湾からの防衛費の拡大を支える産業基盤を持たないことをよく知っており、彼らは頻繁にそう言っている。 米国の防衛産業政策の欠如は、米国のリーダーシップの重大な失敗である。 メディアや政府内で中国の見解を推進してきた同じウォール街の関係者が、米国の製造拠点を海外、特に中国に移転したことは偶然ではない。

台湾はGDPの4.5パーセント、10パーセント、あるいは3パーセントといった完全に恣意的な数字を防衛に費やすべきだと人々が言うとき、そのお金を使う場所がないなどとはほとんど思わない。 米国には自国のニーズにさえ応える工場がないし、台湾の主要兵器システムを販売する国も他にはないだろう。 現在、米国から台湾への兵器納入残高は190億ドル(台湾の2022年のGDPの約2.5%)に相当するが、バイデン政権は防衛産業基盤の再構築と米国の海洋生産と修理の大幅な拡大に向けた緊急措置を講じていない。能力。 米国指導部のもう一つの大きな失敗。

二二八事件として知られる虐殺事件の最近の記念日は、米国が台湾人を裏切ることから始まったことを思い起こさせるものである。 第二次世界大戦後、当時の総督・陳儀の軍隊を台湾に輸送したのは米国の船舶であり、彼らが台湾人を虐殺するために使用した米国の装備品であった。 その後、米国は数十年にわたり国民党とその残忍な台湾支配を支援した。 またしてもリーダーシップの失敗。

米国が台湾の国防費の増加を望むなら、産業基盤を大幅かつ急速に拡大し、台湾の地位についての言い方を変え、我々が求めている地域のリーダーシップを発揮する必要がある。 それがなければ、コルビーと彼の仲間たちは、米国のアジア政策が再び失敗したときに台湾が陥落するように仕向けているだけのように見えます。

「台湾中部からのメモ」は、長期滞在者のマイケル・タートンが執筆したコラムで、彼は養子となった国で 30 年間暮らし、執筆してきた経験から得た鋭い解説を提供します。 ここで表明された見解は彼自身のものです。

コメントは管理されます。 コメントは記事に関連したものにしてください。 暴言やわいせつな言葉、あらゆる種類の個人攻撃、宣伝を含む発言は削除され、ユーザーは禁止されます。 最終的な決定は台北タイムズの裁量に委ねられます。

#台湾中部からのメモ #米国が台湾をいかに失敗させたか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。