1750949263
2025-06-26 11:00:00
oサンロレンツォのNAヒルサイドファーム、コロンビアの南ナリニョ局の山にあるオーラアリナドミンゲスは、トウモロコシの種を湿った土壌に押し込みます。彼女の周りでは、農民のアルベルト・ゴメス、ホセ・カスティージョ、ハビエル・カスティージョが選択した種で到着し、 シグラ – 手織りのショルダーバッグ – 何世代にもわたって行われているように。
サンロレンツォでは、この生きている遺産を保護し、世代を渡す役割のために、彼らは自分自身を「シードガーディアン」と呼んでいます。 「各種は祖父母の物語を運んでいます」とドミンゲスは言います。
Domínguez、Gómez、およびCastillosは、コロンビア議会の下院が審査している法案を支持する農民の1つであり、遺伝子組み換え（GM）種子を禁止します。
このイニシアチブには、先住民族、農民、環境組織の支援がありますが、経済発展の戦略としてGMをサポートするアグリビジネスや分野からの反対に直面しています。
コロンビアでのGM作物の導入は、2002年のGMコットンの採用以来、国家政策がグローバルなバイオテクノロジーの傾向と一致した2007年のGMトウモロコシの採用以来、激しい議論を引き起こしました。コロンビア農業研究所（ICA）の統計によると、2003年から2020年にかけて、1.07百万ヘクタール（2.6mエーカー）にGM綿とトウモロコシが植えられ、その結果、高収量と農薬の使用量が増加したため、追加収入で3億1.7百万ドル（2億2,000万ポンド）になりました。
しかし、農村部のコミュニティは、これらの政策が彼らの関心を真に反映しているのか、それとも主に大規模な生産者に利益をもたらすのかをますます疑問視しています。草の根組織は、地元の種子主権よりも商業農業に優先順位を付け、重要な決定について先住民族および農民のコミュニティに相談しなかったとしてICAを批判しています。
10年以上にわたり、農民コミュニティは種子保護をコロンビアの共有大義にしてきました。サンロレンツォでは、2012年に人々が近くの作物でそのような種子の使用を検出した後、GM種子の拒絶は組織化された政治的反対に進化しました。その後、GM種子が在来種と相互受粉し、それらの特性を変え、それらを提示する能力を脅かす可能性を恐れました。
アラームは彼らに行動するように促しました。彼らは村から村へと旅行し、ワークショップを開催し、1,300の署名を集め、市民主導の提案を起草しました。このイニシアチブは、農業と環境グループ、地元の集団、市政府を含む全国的なプラットフォームであるSeed Guardians of Life Networkによって支援されました。
それは、参加型民主主義に関するコロンビアの法律に基づいて、正式に町議会に提出されました。 2018年、サンロレンツォはGMOフリーの領土であると宣言しました。
2021年、先住民族の組織のグループは、コロンビア政府が伝統的な種子を遺伝的汚染から保護することを要求する訴訟を提起しました。 2年後、憲法裁判所は彼らに有利な判決を下し、法的および技術的な保護手段を命じました。
それでも、ICAによって提出された提案は、コミュニティのリーダーによって不十分であるとみなされました。 2024年、コロンビアの非営利団体であるGrupo Semillasが率いる農村部、先住民族、環境組織の連合は、コロンビア憲法の第81条を改正して、全国のGM種子の使用、輸入、販売を禁止しようとする法律を導入しました。
このイニシアチブは、グスタボペトロ大統領と彼の政府から支持を得ています。これは、食物主権のより広範なアジェンダの一部としてそれを組み立てました。カタリナ・ペレス上院議員は、それを「生産者の自治を回復する機会」と呼んでいます。
Grupo SemillasとSeed Guardians of Lifeネットワークもそれを促進しました。 Grupo SemillasのディレクターであるGermánVélezによると、改革は「ネイティブの種を集団遺産として認識し、国の食料主権を脅かす遺伝的侵食を止める」ことを目指しています。
しかし、誰もが同意するわけではありません。 San LorenzoのGM作物に対する最初の勝利以来、アグリビジネス産業は、遺伝子化された種子に対する反応を国家規制への脅威として見てきました。
種子生産者と企業を代表する種子およびバイオテクノロジー協会（Acosemillas）は、最初に自治体に対して訴訟を起こし、法的権限を過大評価したと主張しました。生産者の観点からは、自治体がGM作物を独立して規制できるようにすることで、先例を設定できます。
「自治体は、どのようにして国の保健当局によって承認された技術を拒否できますか？」 AcosemillasのゼネラルマネージャーであるLeonardo Arizaは言います。
Arizaは、GM作物は「伝統的な品種と共存する」ことができると述べており、コロンビアの規制には「在来トウモロコシからの分離を必要とするバイオセーフティプロトコルと避難所の使用」が含まれていると主張しています。
アリザは、彼の申し立てを支持する証拠を提供しませんでした。アンデス大学の調査では、GMトウモロコシの花粉は700メートル（2,300フィート）まで移動できることがわかりました。これは、ICAが必要とする300メートルのバッファーの2倍以上です。
ニュースレタープロモーションの後
4月、GMを禁止する法律は、農民、科学者、議員が議論を提示したコロンビアの下院での公聴会で議論されました。法案は、法律になる前に8つの立法討論を通過しなければなりません。
最近の声明の中で、アコセミラは法案を撤回するよう求め、「野生生物や他の生産システムを脅かすという誤った信念に基づいて、農民の植物を植えるものを選択する権利を制限しようとすることにより、民主国家の原則に反する」と主張した。
Acosemillasのイニシアチブは、一部の専門家の間でサポートを見つけました。コロンビア国立大学の生化学者兼教授であるMoisésWassermanによると、この禁止は、気候危機の緩和と食料不安への対処を目的とした政策を制限するでしょう。
「これは問題の代わりに解決策と戦う奇妙な動きです」とワッサーマンは言い、そのような制限は健康と環境の分野でのバイオテクノロジーの開発も妨げる可能性があると付け加えました。
一方、農業産業は広がり続けています。 2023年、コロンビアは記録的な154,677ヘクタール（383,000エーカー）のGM作物を登録しました。遺伝子組み換えトウモロコシは、国の植えられた地域の36％以上を占め、前年から20％増加しました。
モンサントは、世界保健機関によって分類された除草剤であるグリホサートに抵抗するためにコロンビアで使用されたGM種子の多くを開発しました。バイエルは2018年にモンサントを買収して以来、化学物質の副作用に関連する米国で150,000件以上の訴訟に直面しており、支払いは110億ドル（80億ポンド）を超えています。
GM作物に関する数十年のデータをレビューした最近の研究では、これらの種子は一般に収量を増加させ、農薬の使用、野生生物、森林破壊にさまざまな影響を与えると結論付けられました。他の研究は、特に農業労働者の間で、長期のグリホサート曝露に関連する健康リスクについて懸念を提起しています。
議論は、市場の集中の増加の中で発生します。環境NGOによると、バイエルとコルテバは世界の種子市場のほぼ40％を管理しています。小規模株のネットワークの場合、これは食物の自律性の侵食と、少数の企業によって制御される種子や投入物への依存の拡大に関する警戒を引き起こします。
食品農業機関（FAO）によると、作物の遺伝的多様性の約75％が過去1世紀にわたって世界中で失われてきました。これは、ラテンアメリカにも影響を与え、惑星で最も豊かな農業生物多様性の一部です。
FAOの報告によると、食物と農業の生物多様性の重要な要素は、遺伝子、種、生態系レベルを含む地域で減少し続けています。
GM作物の半分以上はコロンビアの小自作農家によって植えられていますが、その拡大は在来トウモロコシの急激な減少と一致しています。コロンビアには、初期の農業研究で特定された少なくとも23のネイティブトウモロコシの品種があり、全国のさまざまな地域や文化に適応した数百の地元の品種があります。
サンロレンツォなどのコミュニティにとって、この多様性を失うことは生物学的な懸念ではなく、先祖の知識と生活様式に結びついた文化的なものです。
サン・ロレンツォに触発され、コロンビアの自治体、ラ・ユニオン、リオシオ、ゼヌウの人々などの先住民族の領土は、関連する国家政策の欠如について多くの懸念を表明して、GM種子を禁止する同様の地域の決議を可決しました。
コロンビア人類学者のヘルナン・バロン・カマチョは、種子の防御は「非暴力的抵抗の一形態であり、ケア、多様性、自律性に基づく領土の再占領」であると言います。
Seed Guardians of Life Networkによると、多様性の喪失は生態学的であるだけでなく、政治的でもあります。ネイティブの品種が消えるにつれて、農村コミュニティは何を成長させ、どのように成長させるかを決定する能力を失います。
サンロレンツォでは、コミュニティシードエクスチェンジが続いています。家族や隣人は、土地から栽培された材料で作られた種子の料理を共有しています。従来の貸付システムを通じて、彼らはようなネイティブの品種を再現します モロチョ トウモロコシ。
「平和に生きるということは、私たちの種が自由であることを知ることを意味します」とアルベルト・ゴメスは言います。
ドミンゲスは、彼らの戦いがグローバルな質問を反映していると言います。 「私たちはテクノロジーに反対していません」と彼女は言います。 「私たちは、私たちの分野に属するものとそうでないものを決定する人になることを求めているだけです。」
#古代トウモロコシvアグリビジネスなぜコロンビアのシードガーディアンがGM作物の使用と戦っているのか