日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

受信料はそこに使われている: BBCの「有料テレビリーダー」は、厳格な審査プロセスを経て、視聴者に1人当たり150ポンドを支払い、ヤジを飛ばさないように指示した」

の BBC 今週の党首討論会の視聴者をマーケティング会社が電話でスクリーニングした後、視聴者に1人当たり150ポンドを支払っていたことが明らかになった。報道によれば、特にヤジを飛ばさないよう指示された150人強のグループを募集するために、受信料支払者から3万ポンド以上が支払われたという。 水曜日の討論会の聴衆全員が リシ・スナック そしてサー キール・スターマー 外部の請負業者によって採用されました。ライブで観戦していた150人それぞれに「迷惑料」として150ポンド、経費として30ポンドが支払われ、予備の15~20人にも同額が支払われた。BBCは、こうしたイベントでは人々の時間や旅費を補償するためにこのような支払いが行われるのが一般的だと伝えた。 報道によると、水曜日の党首討論会に集まった150人の聴衆を集めるために、受信料支払者の3万ポンド以上のお金が使われたという。 水曜日のリシ・スナックとサー・キール・スターマーの討論会の聴衆は全員、外部の請負業者によって募集された。 企業の幹部は視聴者募集の契約を世論調査会社サバンタに渡し、サバンタはそれをルーツという市場調査会社に外注した。 エクスプレス紙の報道。 聴衆の一人は、当初は電子メールで連絡を受け、参加したいかどうか尋ねられた経緯を説明した。 「彼らは基本的にミッドランド地方に住んでいる人を求めていたと思います。彼らは私に連絡を取り、たくさんの質問をしてきました。彼らが私に話しかける前に、私はアンケートに答えなければなりませんでした。」その後、電話で審査され、予約は取れているが、最終観客には入れないかもしれないと言われたという。 プロデューサーらは、観客が脱落した場合に備えて、必要数よりも多くの潜在的な観客がいるように意図的に確保していたと彼らは述べた。 情報筋は、観客全員が「ルーツかサバンタのどちらかから報酬を受け取っていた」ため、「まったく同じ金額」を受け取ったと付け加えたと伝えられている。 BBCの広報担当者は「どの番組も、視聴者の離脱を補うために過剰に視聴者を募集しており、その費用を負担するのが一般的な慣行だ」と述べた。「当社の選挙討論番組の視聴者は、第三者サプライヤーであるサバンタによって管理されており、商業上の機密性のため、そのコストを公開することはできません。当社は、視聴者に番組を提供する際、常に費用対効果を念頭に置き、可能な限りコストを低く抑えています。」 観客の一人は、どちらの指導者も国にとって最良の選択ではないと示唆して注目を集めた。ノッティンガム・トレント大学で行われた最後の直接対決のテレビ討論会では、スナック氏が有権者に「労働党に国を明け渡す一方、サー・キール氏は、彼が何年にもわたる失敗を監督したと非難した。 最初は、両方の男性は、pからの騒音のために聞こえるように戦わなければなりませんでした建物の外に集まったパレスチナ系デモ参加者たち。 司会者のミシャル・フセイン氏は言葉を止めてこう言った。「皆さん、あるいは自宅にいる誰かの声が聞こえたら、外で抗議活動が行われています。これは私たちの民主主義と国民の言論の自由の行使の一側面でもあります。」いわゆるノッティンガム連帯グループは、討論が始まる前にツイートした。「私たちは、大量虐殺を助長する者たちが私たちの街で平穏に過ごすことを許さない。」少なくとも12人の警察官が集会に駆けつけ、暴徒を封鎖したため、集会は中断したまま続行された。その後、観客の一人が、どちらの指導者も国にとって最善の選択ではないと示唆して注目を集めた。 ロバート・ブラックストック氏は「スナック氏、あなたは財務大臣としてはまずまずの仕事をしたと思うが、首相としてはかなり凡庸だ」と述べた。「サー・キール、あなたの糸は労働党の非常に上級のメンバーによって引かれていると思います。「あなたたち二人は本当に私たちの偉大な国の次期首相にふさわしい人物ですか?」スナック氏はブラックストック氏に対し、ここ数年は「厳しい」時期だったことを「真っ先に認める」としながらも、英国民が減税や国境閉鎖を望むなら保守党に投票すべきだと語った。「皆さんの不満は理解できますが、選択について考えてください。私が始めたことを終わらせさせてください」と彼は付け加えた。一方、サー・キール氏は、北アイルランドの聖金曜日の和平協定に関わった弁護士としての経歴や、王立検察庁の高官としての経歴は、常に「国を第一に、政党を第二に」考えてきた証拠だと述べた。 当初、両氏は建物の外に集まったパレスチナ支持デモ参加者の騒音のため、声を届けるのに苦労した。 しかし討論会の後で、聴衆は両者の反応に「失望した」と語った。「リシとキールの反応にはがっかりしました。二人とも、なぜそれが良いのかを言いたがりませんでした。」「彼らは過去にやったことを繰り返していたのです。」「私の観点からすると、首相には、我が国の英国を世界の舞台に映し出す個性のある人物が求められます。」同氏は、7月4日に誰に投票するかまだ決めていないと付け加えた。「今夜は公平に言えば、両者は私にどちらか一方を選ぶよう強制しなかった。「相続税、公営住宅、燃料税など、まだ話し合われていない事柄について心配しています。」ユーガブによる世論調査では、討論会後、スナック氏とサー・キール氏の支持率は同率であることが示された。両党首の得票率は47%だったが、さらに6%は討論会で誰が勝ったのかまだ分からないと答えた。 #受信料はそこに使われている #BBCの有料テレビリーダーは厳格な審査プロセスを経て視聴者に1人当たり150ポンドを支払いヤジを飛ばさないように指示した

受信料はそこに使われている: BBCの「有料テレビリーダー」は、厳格な審査プロセスを経て、視聴者に1人当たり150ポンドを支払い、ヤジを飛ばさないように指示した」

1719569630
2024-06-28 10:07:44

BBC 今週の党首討論会の視聴者をマーケティング会社が電話でスクリーニングした後、視聴者に1人当たり150ポンドを支払っていたことが明らかになった。

報道によれば、特にヤジを飛ばさないよう指示された150人強のグループを募集するために、受信料支払者から3万ポンド以上が支払われたという。

水曜日の討論会の聴衆全員が リシ・スナック そしてサー キール・スターマー 外部の請負業者によって採用されました。

ライブで観戦していた150人それぞれに「迷惑料」として150ポンド、経費として30ポンドが支払われ、予備の15~20人にも同額が支払われた。

BBCは、こうしたイベントでは人々の時間や旅費を補償するためにこのような支払いが行われるのが一般的だと伝えた。

報道によると、水曜日の党首討論会に集まった150人の聴衆を集めるために、受信料支払者の3万ポンド以上のお金が使われたという。

水曜日のリシ・スナックとサー・キール・スターマーの討論会の聴衆は全員、外部の請負業者によって募集された。

水曜日のリシ・スナックとサー・キール・スターマーの討論会の聴衆は全員、外部の請負業者によって募集された。

企業の幹部は視聴者募集の契約を世論調査会社サバンタに渡し、サバンタはそれをルーツという市場調査会社に外注した。 エクスプレス紙の報道

聴衆の一人は、当初は電子メールで連絡を受け、参加したいかどうか尋ねられた経緯を説明した。

「彼らは基本的にミッドランド地方に住んでいる人を求めていたと思います。彼らは私に連絡を取り、たくさんの質問をしてきました。彼らが私に話しかける前に、私はアンケートに答えなければなりませんでした。」

その後、電話で審査され、予約は取れているが、最終観客には入れないかもしれないと言われたという。

プロデューサーらは、観客が脱落した場合に備えて、必要数よりも多くの潜在的な観客がいるように意図的に確保していたと彼らは述べた。

情報筋は、観客全員が「ルーツかサバンタのどちらかから報酬を受け取っていた」ため、「まったく同じ金額」を受け取ったと付け加えたと伝えられている。

BBCの広報担当者は「どの番組も、視聴者の離脱を補うために過剰に視聴者を募集しており、その費用を負担するのが一般的な慣行だ」と述べた。

「当社の選挙討論番組の視聴者は、第三者サプライヤーであるサバンタによって管理されており、商業上の機密性のため、そのコストを公開することはできません。当社は、視聴者に番組を提供する際、常に費用対効果を念頭に置き、可能な限りコストを低く抑えています。」

観客の一人は、どちらの指導者も国にとって最良の選択ではないと示唆して注目を集めた。

観客の一人は、どちらの指導者も国にとって最良の選択ではないと示唆して注目を集めた。

ノッティンガム・トレント大学で行われた最後の直接対決のテレビ討論会では、スナック氏が有権者に「労働党に国を明け渡す一方、サー・キール氏は、彼が何年にもわたる失敗を監督したと非難した。

最初は、両方の男性は、pからの騒音のために聞こえるように戦わなければなりませんでした建物の外に集まったパレスチナ系デモ参加者たち。

司会者のミシャル・フセイン氏は言葉を止めてこう言った。「皆さん、あるいは自宅にいる誰かの声が聞こえたら、外で抗議活動が行われています。これは私たちの民主主義と国民の言論の自由の行使の一側面でもあります。」

いわゆるノッティンガム連帯グループは、討論が始まる前にツイートした。「私たちは、大量虐殺を助長する者たちが私たちの街で平穏に過ごすことを許さない。」

少なくとも12人の警察官が集会に駆けつけ、暴徒を封鎖したため、集会は中断したまま続行された。

その後、観客の一人が、どちらの指導者も国にとって最善の選択ではないと示唆して注目を集めた。

ロバート・ブラックストック氏は「スナック氏、あなたは財務大臣としてはまずまずの仕事をしたと思うが、首相としてはかなり凡庸だ」と述べた。

「サー・キール、あなたの糸は労働党の非常に上級のメンバーによって引かれていると思います。

「あなたたち二人は本当に私たちの偉大な国の次期首相にふさわしい人物ですか?」

スナック氏はブラックストック氏に対し、ここ数年は「厳しい」時期だったことを「真っ先に認める」としながらも、英国民が減税や国境閉鎖を望むなら保守党に投票すべきだと語った。

「皆さんの不満は理解できますが、選択について考えてください。私が始めたことを終わらせさせてください」と彼は付け加えた。

一方、サー・キール氏は、北アイルランドの聖金曜日の和平協定に関わった弁護士としての経歴や、王立検察庁の高官としての経歴は、常に「国を第一に、政党を第二に」考えてきた証拠だと述べた。

当初、両氏は建物の外に集まったパレスチナ支持デモ参加者の騒音のため、声を届けるのに苦労した。

当初、両氏は建物の外に集まったパレスチナ支持デモ参加者の騒音のため、声を届けるのに苦労した。

しかし討論会の後で、聴衆は両者の反応に「失望した」と語った。

「リシとキールの反応にはがっかりしました。二人とも、なぜそれが良いのかを言いたがりませんでした。」

「彼らは過去にやったことを繰り返していたのです。」

「私の観点からすると、首相には、我が国の英国を世界の舞台に映し出す個性のある人物が求められます。」

同氏は、7月4日に誰に投票するかまだ決めていないと付け加えた。

「今夜は公平に言えば、両者は私にどちらか一方を選ぶよう強制しなかった。

「相続税、公営住宅、燃料税など、まだ話し合われていない事柄について心配しています。」

ユーガブによる世論調査では、討論会後、スナック氏とサー・キール氏の支持率は同率であることが示された。

両党首の得票率は47%だったが、さらに6%は討論会で誰が勝ったのかまだ分からないと答えた。

#受信料はそこに使われている #BBCの有料テレビリーダーは厳格な審査プロセスを経て視聴者に1人当たり150ポンドを支払いヤジを飛ばさないように指示した

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。