日本語版
最新ニュース
企業

反トラスト裁判でFTC弁護士とメタCEOのZuckerberg Spars

ワシントン(AP) - メタのCEOであるMark Zuckerbergは、メタがソーシャルメディア市場を違法に独占していると主張する独占禁止法の2日目に火曜日に示された電子メールによると、反トラスト訴訟に関する心配のためにInstagramを親会社から分離することを検討していました。2018年の電子メールで、Zuckerbergは、「Instagramをスピンアウトする」ことが重要な目標を達成する唯一の方法であるかどうか疑問に思っていると書いています。彼はまた、「わずかなチャンスがある」メタは、とにかく5〜10年でInstagramとWhatsAppをスピンアウトすることを余儀なくされる可能性があると述べました。彼は、ほとんどの企業が別れに抵抗する一方で、「企業の歴史は、ほとんどの企業が実際に分裂した後、実際にパフォーマンスを発揮することだ」と書いています。火曜日、ダニエル・マシソン弁護士から尋ねられた。ダニエル・マシソンは、彼が念頭に置いていた企業史の発生率の反トラスト事件を率いている、ザッカーバーグは答えた:「私がそれを念頭に置いていたことはわかりません。」 最初の証人であったZuckerbergは、メタにInstagramとWhatsAppを壊すことを強いることができる試験で2日間で7時間以上証言し、テクノロジーの巨人はソーシャルメディアの大国に成長した10年以上前に購入しました。 火曜日の朝にZuckerbergに質問しながら、Mathesonは、Instagramを「急速に成長し、脅迫的なネットワーク」と呼んでいたと指摘しました。弁護士はまた、Zuckerbergが会社を購入して競合他社を中和しようとしていることに言及していることを指摘しました。 しかし、Zuckerbergは、MathesonがInstagramの成長についての懸念を示す文書を法廷で見せることができたが、彼の会社がより良い製品を作るためにInstagramを取得することにどれほど興奮しているかについて多くの会話をしたと言いました。 Zuckerbergはまた、Facebookは携帯電話で共有するためのカメラアプリを構築する過程にあると言い、彼はInstagramが「だから私はそれらを買いたかった」と思った。 Zuckerbergはまた、会社を購入する理由は脅威を中和することであるというMathesonの主張に反対しました。「それが電子メールが何であるかを誤って特徴付けていると思います」とZuckerbergは言いました。Zuckerbergの質問で、Mathesonは、Instagramの買収の前後にZuckerbergと彼の仲間によって書かれた10年以上前の電子メールを繰り返し発表しました。 文書を認めながら、Zuckerbergはしばしばコンテンツを軽視しようとし、買収を検討する初期段階とその時に書いたものが会社への関心の全範囲を把握していないと言った。Mathesonはまた、ZuckerbergがFacebookの元最高財務責任者に、ソーシャルネットワーキングアプリであるInstagram and Pathが「私たちにとって非常に破壊的」である意味のあるネットワークをすでに作成していたという2012年2月のメッセージを提起しました。Zuckerbergは、このメッセージは、独自の開発を加速するために企業を購入すべきかどうかについての広範な議論の文脈で書かれていると証言しました。Zuckerbergはまた、会社を購入し、市場から離れ、独自のバージョンを構築することは「合理的なこと」であると証言しました。 火曜日の後半、メタの弁護士であるマーク・ハンセンは、Zuckerbergの質問を始めました。ハンセンは、月曜日の冒頭の声明で、メタのサービスは無料であり、同社は独占を開催することとは程遠い、実際には多くの競争があることを強調しました。彼は、Zuckerbergに1時間以上質問して、水曜日に来ると予想されることを期待して、これらの問題を引き起こすことを強調しました。「それは非常に競争力があります」とZuckerbergは言いました。Facebookのようなサービスを使用するための請求は、同様のサービスが他の場所で広く利用できるため、ユーザーを追い払う可能性が高いと述べました。 この裁判は、ドナルド・トランプ大統領のFTCのビッグテクノロジーに挑戦する能力の最初の大きなテストの1つです。訴訟は、2020年にトランプの最初の任期中に、メタ(当時Facebookと呼ばれた)に対して提起されました。会社がInstagramとWhatsAppを購入して競争をスカッシュし、ソーシャルメディア市場で違法な独占を確立したと主張しています。 Facebookは、2012年に10億ドルでInstagramを購入しました。これは、広告のない写真共有アプリでした。 Instagramは、Facebookが購入した最初の会社であり、別のアプリとして実行され続けました。それまでは、Facebookは小規模な「Ackii-Hire」で知られていました。これは、才能ある労働者を雇う方法として企業がスタートアップを購入する人気のあるシリコンバレーの取引であり、買収した会社を閉鎖します。 2年後、メッセージングアプリWhatsAppで再びそれを行い、220億ドルで購入しました。WhatsAppとInstagramは、Facebookがビジネスをデスクトップコンピューターからモバイルデバイスに移行するのを支援し、Snapchat(これも試したが購入したが失敗した)やTiktokのようなライバルとして、若い世代に人気を維持し続けました。 ただし、FTCには、Tiktok、YouTube、Appleのメッセージングサービスなどの企業がライバルと見なされることを除き、Metaの競争市場の狭い定義があります。米国地区裁判官ジェームズ・ボアスバーグは、この訴訟を主sideしています。昨年末、彼はメタの略式判決の要求を否定し、この事件は裁判にかけられなければならないと裁定した。 #反トラスト裁判でFTC弁護士とメタCEOのZuckerberg #Spars

反トラスト裁判でFTC弁護士とメタCEOのZuckerberg Spars

ワシントン(AP) – メタのCEOであるMark Zuckerbergは、メタがソーシャルメディア市場を違法に独占していると主張する独占禁止法の2日目に火曜日に示された電子メールによると、反トラスト訴訟に関する心配のためにInstagramを親会社から分離することを検討していました。

2018年の電子メールで、Zuckerbergは、「Instagramをスピンアウトする」ことが重要な目標を達成する唯一の方法であるかどうか疑問に思っていると書いています。彼はまた、「わずかなチャンスがある」メタは、とにかく5〜10年でInstagramとWhatsAppをスピンアウトすることを余儀なくされる可能性があると述べました。

彼は、ほとんどの企業が別れに抵抗する一方で、「企業の歴史は、ほとんどの企業が実際に分裂した後、実際にパフォーマンスを発揮することだ」と書いています。

火曜日、ダニエル・マシソン弁護士から尋ねられた。ダニエル・マシソンは、彼が念頭に置いていた企業史の発生率の反トラスト事件を率いている、ザッカーバーグは答えた:「私がそれを念頭に置いていたことはわかりません。」

最初の証人であったZuckerbergは、メタにInstagramとWhatsAppを壊すことを強いることができる試験で2日間で7時間以上証言し、テクノロジーの巨人はソーシャルメディアの大国に成長した10年以上前に購入しました。

火曜日の朝にZuckerbergに質問しながら、Mathesonは、Instagramを「急速に成長し、脅迫的なネットワーク」と呼んでいたと指摘しました。弁護士はまた、Zuckerbergが会社を購入して競合他社を中和しようとしていることに言及していることを指摘しました。

しかし、Zuckerbergは、MathesonがInstagramの成長についての懸念を示す文書を法廷で見せることができたが、彼の会社がより良い製品を作るためにInstagramを取得することにどれほど興奮しているかについて多くの会話をしたと言いました。

Zuckerbergはまた、Facebookは携帯電話で共有するためのカメラアプリを構築する過程にあると言い、彼はInstagramが「だから私はそれらを買いたかった」と思った。

Zuckerbergはまた、会社を購入する理由は脅威を中和することであるというMathesonの主張に反対しました。

「それが電子メールが何であるかを誤って特徴付けていると思います」とZuckerbergは言いました。

Zuckerbergの質問で、Mathesonは、Instagramの買収の前後にZuckerbergと彼の仲間によって書かれた10年以上前の電子メールを繰り返し発表しました。

文書を認めながら、Zuckerbergはしばしばコンテンツを軽視しようとし、買収を検討する初期段階とその時に書いたものが会社への関心の全範囲を把握していないと言った。

Mathesonはまた、ZuckerbergがFacebookの元最高財務責任者に、ソーシャルネットワーキングアプリであるInstagram and Pathが「私たちにとって非常に破壊的」である意味のあるネットワークをすでに作成していたという2012年2月のメッセージを提起しました。

Zuckerbergは、このメッセージは、独自の開発を加速するために企業を購入すべきかどうかについての広範な議論の文脈で書かれていると証言しました。

Zuckerbergはまた、会社を購入し、市場から離れ、独自のバージョンを構築することは「合理的なこと」であると証言しました。

火曜日の後半、メタの弁護士であるマーク・ハンセンは、Zuckerbergの質問を始めました。ハンセンは、月曜日の冒頭の声明で、メタのサービスは無料であり、同社は独占を開催することとは程遠い、実際には多くの競争があることを強調しました。彼は、Zuckerbergに1時間以上質問して、水曜日に来ると予想されることを期待して、これらの問題を引き起こすことを強調しました。

「それは非常に競争力があります」とZuckerbergは言いました。Facebookのようなサービスを使用するための請求は、同様のサービスが他の場所で広く利用できるため、ユーザーを追い払う可能性が高いと述べました。

この裁判は、ドナルド・トランプ大統領のFTCのビッグテクノロジーに挑戦する能力の最初の大きなテストの1つです。訴訟は、2020年にトランプの最初の任期中に、メタ(当時Facebookと呼ばれた)に対して提起されました。会社がInstagramとWhatsAppを購入して競争をスカッシュし、ソーシャルメディア市場で違法な独占を確立したと主張しています。

Facebookは、2012年に10億ドルでInstagramを購入しました。これは、広告のない写真共有アプリでした。

Instagramは、Facebookが購入した最初の会社であり、別のアプリとして実行され続けました。それまでは、Facebookは小規模な「Ackii-Hire」で知られていました。これは、才能ある労働者を雇う方法として企業がスタートアップを購入する人気のあるシリコンバレーの取引であり、買収した会社を閉鎖します。 2年後、メッセージングアプリWhatsAppで再びそれを行い、220億ドルで購入しました。

WhatsAppとInstagramは、Facebookがビジネスをデスクトップコンピューターからモバイルデバイスに移行するのを支援し、Snapchat(これも試したが購入したが失敗した)やTiktokのようなライバルとして、若い世代に人気を維持し続けました。

ただし、FTCには、Tiktok、YouTube、Appleのメッセージングサービスなどの企業がライバルと見なされることを除き、Metaの競争市場の狭い定義があります。

米国地区裁判官ジェームズ・ボアスバーグは、この訴訟を主sideしています。昨年末、彼はメタの略式判決の要求を否定し、この事件は裁判にかけられなければならないと裁定した。

#反トラスト裁判でFTC弁護士とメタCEOのZuckerberg #Spars

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。