ダーモット・ギャラガーが、週末のプレミアリーグの試合で起きた大事件を分析する。 ガナーズがノースロンドンダービーで勝利した際、アーセナルの2点目へのビルドアップでトッテナムはペナルティを受けるに値しただろうか? そしてなぜリヴァプール対ウェストハム戦でコディ・ガクポの得点が妨げられたのか
14:04、英国、2024 年 4 月 29 日月曜日
ダーモット・ギャラガーが忙しい審判ウォッチのために復帰し、元プレミアリーグの審判が週末の試合で物議を醸した出来事を評価する…
「学浦事件は避けられたはずの混乱」
事件： アルフォンス・アレオラがプルダウンしてフリーキックを決めた後、主審がファウルを与えなかったにも関わらず、アンソニー・テイラーがコディ・ガクポの得点を阻止した。
リバプールとウェストハムの試合で、コディ・ガクポがボールをネットに入れるのを阻止された物議を醸した瞬間について、審判委員会が意見を述べた
ダーモットはこう言います： 「非常に簡単に回避できた混乱だ。
「アレオラがボールを掴んだ – ポストに衝突したと思う。何らかの理由でアンソニー・テイラーがアドバンテージを示した。
「しかし、彼がフィールドに戻ると、アレオラはボールを地面に投げた。主審はそれを見て爆発し、ゴールキーパーには治療が必要だと判断した。」
「ガクポ選手が迫ってくるのを見て彼はよく元気を取り戻しており、選手は治療が必要だが、もしそれがゴールに入ったのだろうかと疑問に思う。
「しかし、彼はもともと治療は必要ないと判断した。そこが彼が間違いを犯すところだ。彼はボールに背を向ける。その間、状況をコントロールできないのだ。」
これはストーリーの限定版であるため、残念ながらこのコンテンツは利用できません。
フルバージョンを開く
「ファン・デ・ヴェンのゴールを除外するのは正当な判断だ」
事件： トッテナムのミッキー・ファン・デ・ヴェンのゴールは、わずかなオフサイドのためVARによってアーセナル戦で除外された。
ペドロ・ポロがボールを打ったとき、スパーズのディフェンダーはプレーを先取りしていたが、そのボールはバン・デ・フェンに届く前に冨安健洋とガブリエウから跳ね返った。
ダーモットはこう言います： 「議論は『冨安が意図的にボールをプレーしたのか、ボールが当たったのか、それともブロックしたのか』ということだ」
「あれはサッカーの行為ではないと思う。彼の膝は曲がっていて、足は一緒だ。ガブリエルから飛んでいった。」
「それは正当な判断だと思う。それが彼を襲った。VARは完全に正しい。」
スパーズはペナルティを課すべきだったのだろうか？
事件： スパーズは、アーセナルが2点目を決める前に、レアンドロ・トロサールがデヤン・クルセフスキーに仕掛けたチャレンジに対してPKを求めていた。
ダーモットはこう言います。」彼には少し傷があったと思うが、その後、彼は自分のかかとをクリップしてしまう。 私にとっては最小限の接触であり、ペナルティではありません。」
スティーブン・ワーノック: 「これはペナルティだと思う。私にとって重要なのは、それが最小限の接触であるかどうか、接触はあるということだ。
「邪魔にならないようにするのが非常に難しいので、私はそれが好きではありません。トロサールはかかとをクリップし、それにより彼は足を組むことになります。」
「私のストライドパターンを妨害することで、あなたは私の足をひねったことになり、私は自分の足で蹴ることしかできません。しかし、あなたが私に触れない限り、私は倒れません。それはペナルティでしかあり得ません。」
これはストーリーの限定版であるため、残念ながらこのコンテンツは利用できません。
フルバージョンを開く
コーナーでのヴィカリオに対するホワイトの「微妙な」ふざけ方
事件： ベン・ホワイトはノース・ロンドン・ダービーでグリエルモ・ビカリオをマークしており、スパーズのゴールキーパーのグローブを外そうとする。
アーセナルのディフェンダーに対しては何もアクションは取られなかった。
Ref Watchパネルは、グリエルモ・ヴィカリオが関与したいくつかの事件の後、ベン・ホワイトが幸運にも処罰を免れたかどうかについて議論する
ダーモットはこう言います： 「もし主審がそれを見たら、彼に話しかけることができる。彼は制裁を与えることはできないし、ボールデッドだからフリーキックを与えることもできない。
「彼はそれがスポーツに反した行為だと判断し、イエローカードを与えるのだろうか？現場に出向いて公の場で警告を与えるのだろうか？それとも彼はそれを見ていないのだろうか。それは非常に微妙な行為であるため、彼はそうは思わないと思う。」
これはストーリーの限定版であるため、残念ながらこのコンテンツは利用できません。
フルバージョンを開く
「ディサシのゴールにVARが介入する権利」
事件： チェルシーはアストン・ヴィラ戦でアクセル・ディサシがアディショナルタイムに決勝点を決めたと思ったが、ピッチサイドでのレビューの後、主審のクレイグ・ポーソンがブノワ・バディアシルのディエゴ・カルロスの押し込みでゴールを取り消した。
ダーモットはこう言います： 「その時はファウルだと思った。ファウルが与えられるだろうと思っていたが、そうではなかったのには驚いた。
「ゴールが決まったとき、VARがそれを拾ってくれると確信していた。
「選手たちが並んでいて、彼が肩を持って行動するなら、それは問題ない。しかし、選手の [Badiashile] 彼の後ろに行くと彼は背中に入ります。
「ボールは写真に写っていないし、誰かを突き飛ばすつもりならボールはプレイアブルでなければならないと法律は定めている。
「彼はそれがファウルではないと誤った判断をしたと思う。それは明白だ。
「我々には主審がいて、VARがあるので、許容レベルが異なる。クレイグ・ポーソンはあれがファウルだと思っていないが、私はファウルだと思っている。だから、もし私がVARだったら、次のように警告するだろう」画面に行きます。
「彼はスクリーンに向かって、自分の立場を保つことができる。」
これはストーリーの限定版であるため、残念ながらこのコンテンツは利用できません。
フルバージョンを開く
「ヴィラ開幕戦を拒否する証拠はない」
事件： アストン・ヴィラのチェルシーとの開幕戦に向けたビルドアップ中に、ボールがタッチライン上でアウト・オブ・プレーになったように見えたが、プレーは続行されゴールが与えられた。
ダーモットはこう言います： 「ボールがアウト・オブ・プレーであるという証拠はない。おそらくそれは次の理由によるものだと思う」 [Lucas] ディーニュがボールを手放す…
「でもボールはファーサイドに出て、そこで [Leon] ベイリーは2度挑戦される [Marc] ククレラ。 その後、別のヴィラのプレーヤーに戻り、そのプレーヤーが挑戦します。 [Mykhailo] マドリク。 その後、向こう側に行きます。
「おそらくボールが出てからボールが入るまでには24秒ある。戻るには長すぎるし、アシスタントはボールは出ていないと言うだろう。」
「ゴードンのペナルティ賞は非常に厳しい」
事件： ニューカッスルはシェフィールド・ユナイテッドのメイソン・ホルゲート選手がアンソニー・ゴードン選手に対してペナルティエリア外からのファウルを犯し、PKを与えられた。
ダーモットはこう言います： 「実際には2度のトリップがあったが、2度目はライン上か実際にエリア内だったので、主審はペナルティを与える権利が十分にある。
「私はVARを聞いていますが、彼らも同じことを言っていました。」
スティーブン・ワーノック: 「最初のトリップが2度目のトリップにつながる。これは最初のファウルの波及効果だ。非常に厳しい行為だと思う。
「それはとても難しい判断だ。」
「シェフ・ユナイテッドのペナルティを覆すためにVARをうまく活用した」
事件： シェフィールド・ユナイテッドは、ボックス内でのジェイデン・ボーグルへのチャレンジに対してペナルティを科すという当初の決定が、VARによって推奨されたオンフィールドレビューによって覆されたため、後半のペナルティは拒否された。
ダーモットはこう言います： 「彼は間違いなくボールを手に入れたが、その後選手は足を越えた。あれはファウルではなかった。」
スー・スミス: 「称賛されるべきところには称賛を。これは VAR の実に良い使い方でした。」
「VARは学んだがオナナは学んでいない」
事件： バーンリーはマンチェスター・ユナイテッド戦終盤、アンドレ・オナナがゼキ・アムドゥニに対してファウルを犯しPKを与えられた。
この挑戦は、罰せられなかったシーズン初期のウルブズ戦で起きた事件に似ていた。 PGMOLは最近、その際の誤りについて謝罪することを決定した。
ダーモットはこう言います： 「これには素晴らしい学習プロセスがある。8か月後、同じゴールキーパーが同じエンドで同じチャレンジをするのを目にする。その夜、ペナルティはないと告げられた。土曜日にペナルティが与えられた。」
「これは素晴らしい進歩だ。彼らは一貫性を保とうとするのではなく、『我々は間違っていたので、それを修正するつもりだ』と言いました。」
スティーブン・ワーノック: 「VARは学んだが、オナナは学んでいない。」
「マンチェスター・ユナイテッドにペナルティを与えるのは厳しかっただろう」
事件： マン・ユナイテッドはバーンリー戦でのビチーニョのハンドボールが手に当たったが、ペナルティは与えられなかった。
エリック・テン・ハーグはなぜこれが与えられなかったのかと疑問を呈したが、FAカップのコベントリー戦でのアーロン・ワン・ビサカのハンドボールには与えられた。
ダーモットはこう言います： 「コベントリー戦では彼らは不運だった。ワン・ビサカ戦では厳しかったと私は言ったが、これならもっと厳しかっただろう。
「ワン・ビサカについて言える唯一のことは、ボールが遠くまで飛んだのに、これはさらに短かったということだ。
「どちらもペナルティだとは思わなかった」
1714397870
#参照ウォッチ #ダーモットギャラガーコディガクポ事件ベンホワイトのふざけた行為などを評価 #サッカーニュース
2024-04-29 12:09:40
