日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

厄介なSAA販売騒動に法的脅迫が飛び交う – BusinessTech

公共企業省(DPE)は、キャンセルされた南アフリカ航空(SAA)とタカツォ・コンソーシアムの売却における不正疑惑を調査する公共企業ポートフォリオ委員会が採択した報告書草案に対応するため、「利用可能なすべての法的手段」を模索することに忙しい。 3月27日に採択されたこの報告書は、委員会が不正行為の告発を証明することも反証することもできないと述べたため、特別捜査局(SIU)が主張を調査することを勧告している。 しかし、DPEは、この報告書が国民を混乱させることを目的とした「嘘と欺瞞の捏造」であるとみなしたため、訴訟を通じて「その誠実性を守る」と述べた… [and is] DPEとそのスタッフ、そしてその執行政治責任者であるプラビン・ゴーダン大臣の評判を傷つけることを目的とした憶測、捏造、歪曲、嘘に満ちている。」 レポートの内容 当初、グループが株主融資の形で30億ランドの資本を注入することを条件に、国有航空会社の51%が民間企業連合であるタカツォに51ランドで売却されるという合意があった。 しかし、この計画は、前DPE長官(DG)のクガタソ・トラクディ氏による疑惑の高まりと時を同じくして崩壊した。 元総局長の主張には、タカツォ社は当初入札を行った企業のリストに載っていなかったこと、SAAの資産が過小評価されていたこと、特定の人物が介入し、タカツォ社を優先入札者として厳選したこと、売却書類に同氏の署名を含む一部の署名があったことなどが含まれる。 、鍛造されました。 委員会はこれについて調査を試み、最終的に報告書草案を作成した。 しかし報告書は、疑惑を証明または反証するには不十分な証拠と文書が提供されており、適切に調査する能力がなかったと述べた。 したがって、さらなる調査のためにこの問題をSIUに付託することを勧告した。 DPE の法的警告 トラクディ氏の主張、報告書、そしてその後の疑惑の立証または反証のためのSIU調査の要請はDPEを苛立たせ、DPEは「選挙前の政治的いたずらのために正当な説明責任のプロセスが乗っ取られることは許されない」と述べた。 」 3月27日の委員会会合に先立って、プラビン・ゴーダン大臣は委員に対し、報告書を採択して公表する場合には同省が司法審査にかける旨の極秘書簡を送った。 しかし、委員会はこの報告書にゴーサインを出すことを決定し、現在、検討のために国会に送られている。 これに対し、DPEは「報告書におけるポートフォリオ委員会の結論は、議長が委員会に与えた使命と矛盾している」との声明を発表した。 DPEはさらに、同委員会は「トラクディ氏が国民を惑わすために虚偽の話を改変し続ける」ための扉を開く器であったと主張し、同氏を「委員会によって密かに台座に乗せられた不満を抱いた元従業員」と評した。嘘を通して自分を赦してください。」 同省の声明はまた、委員会の委員長であるANC国会議員のカヤ・マガクサ氏を強く批判した。 「委員長が偏見なく、十分な注意を払って行動したと国民が騙されるべきではない」とDPEは述べた。 「勧告から見ても、この報告書が嘘と欺瞞をでっち上げ、それによって国民を混乱させ、元総司令官を赦免しようとしているのは明らかだ。」 DPEは、「マガクサ氏は、不正、悪意、でっち上げの傾向を示した個人を免責する一方で、DPEの想定される責任について不自然な概念を作り出すために、DPEによる重要な提出を割り引いて無視する権限を自分のために悪用した」と述べた。 」 さらに、同省は委員会全体を批判し、委員会がDPEを不当に攻撃するために事実を無視し、「ベン」によって政治的ショーや便宜のために行動を遅らせていると非難した。[ding] 元長官による新たな嘘を受け入れるために逆戻りした。」 DPE による書簡全文は以下で読むことができます。 声明:「SAA取引のキャンセルに関するポートフォリオ委員会の報告書は国民を混乱させるための嘘の捏造であるとDPEが非難」 pic.twitter.com/ASIXLtmoZ3— DPE_ZA (@DPE_ZA) 2024 年 3…

厄介なSAA販売騒動に法的脅迫が飛び交う – BusinessTech

1712076555
2024-04-02 15:03:27

公共企業省(DPE)は、キャンセルされた南アフリカ航空(SAA)とタカツォ・コンソーシアムの売却における不正疑惑を調査する公共企業ポートフォリオ委員会が採択した報告書草案に対応するため、「利用可能なすべての法的手段」を模索することに忙しい。

3月27日に採択されたこの報告書は、委員会が不正行為の告発を証明することも反証することもできないと述べたため、特別捜査局(SIU)が主張を調査することを勧告している。

しかし、DPEは、この報告書が国民を混乱させることを目的とした「嘘と欺瞞の捏造」であるとみなしたため、訴訟を通じて「その誠実性を守る」と述べた… [and is] DPEとそのスタッフ、そしてその執行政治責任者であるプラビン・ゴーダン大臣の評判を傷つけることを目的とした憶測、捏造、歪曲、嘘に満ちている。」

レポートの内容

当初、グループが株主融資の形で30億ランドの資本を注入することを条件に、国有航空会社の51%が民間企業連合であるタカツォに51ランドで売却されるという合意があった。

しかし、この計画は、前DPE長官(DG)のクガタソ・トラクディ氏による疑惑の高まりと時を同じくして崩壊した。

元総局長の主張には、タカツォ社は当初入札を行った企業のリストに載っていなかったこと、SAAの資産が過小評価されていたこと、特定の人物が介入し、タカツォ社を優先入札者として厳選したこと、売却書類に同氏の署名を含む一部の署名があったことなどが含まれる。 、鍛造されました。

委員会はこれについて調査を試み、最終的に報告書草案を作成した。

しかし報告書は、疑惑を証明または反証するには不十分な証拠と文書が提供されており、適切に調査する能力がなかったと述べた。

したがって、さらなる調査のためにこの問題をSIUに付託することを勧告した。

DPE の法的警告

トラクディ氏の主張、報告書、そしてその後の疑惑の立証または反証のためのSIU調査の要請はDPEを苛立たせ、DPEは「選挙前の政治的いたずらのために正当な説明責任のプロセスが乗っ取られることは許されない」と述べた。 」

3月27日の委員会会合に先立って、プラビン・ゴーダン大臣は委員に対し、報告書を採択して公表する場合には同省が司法審査にかける旨の極秘書簡を送った。

しかし、委員会はこの報告書にゴーサインを出すことを決定し、現在、検討のために国会に送られている。

これに対し、DPEは「報告書におけるポートフォリオ委員会の結論は、議長が委員会に与えた使命と矛盾している」との声明を発表した。

DPEはさらに、同委員会は「トラクディ氏が国民を惑わすために虚偽の話を改変し続ける」ための扉を開く器であったと主張し、同氏を「委員会によって密かに台座に乗せられた不満を抱いた元従業員」と評した。嘘を通して自分を赦してください。」

同省の声明はまた、委員会の委員長であるANC国会議員のカヤ・マガクサ氏を強く批判した。

「委員長が偏見なく、十分な注意を払って行動したと国民が騙されるべきではない」とDPEは述べた。 「勧告から見ても、この報告書が嘘と欺瞞をでっち上げ、それによって国民を混乱させ、元総司令官を赦免しようとしているのは明らかだ。」

DPEは、「マガクサ氏は、不正、悪意、でっち上げの傾向を示した個人を免責する一方で、DPEの想定される責任について不自然な概念を作り出すために、DPEによる重要な提出を割り引いて無視する権限を自分のために悪用した」と述べた。 」

さらに、同省は委員会全体を批判し、委員会がDPEを不当に攻撃するために事実を無視し、「ベン」によって政治的ショーや便宜のために行動を遅らせていると非難した。[ding] 元長官による新たな嘘を受け入れるために逆戻りした。」

DPE による書簡全文は以下で読むことができます。

議会の答弁

間に 委員会会議国会議員らは一致して同省による法的脅迫や発言に対する軽蔑の意を表明し、ゴーダンやDPEが監督機能をどのように遂行すべきかについて委員会が指示することを「許さない」と述べた。

ANC国会議員で委員会メンバーのンコシナティ・ドラミニ氏は、「権力分立の原則の観点から立法府として、我々は行政府を監督している」と述べた。

「彼らは私たちを監督していない [and] 私たちは彼らに責任を負いません [and] あたかもこの問題についてどのように結論を下すかを部門が私たちに指示しなければならないかのように、私たちと部門との間でこのやりとりを続けても、私たちは何ら前進することはできないでしょう」と彼は付け加えた。

委員会は次の文書を発表した。 その後の発言 同社は「調査の遅れと、取引に関連する主要文書の提供に関して大臣から受けた協力の欠如に不満」を表明したが、最終的に受け取った情報は認めた。

EFF国会議員で委員会メンバーのンコビレ・ムロンゴ氏は、「大臣が委員会報告書を検討のために法廷に持ち込む必要があると感じるのであれば、それは大歓迎だ」と述べた。

「そうは思わない [the committee] 感謝する[s] 私たちが頼んだ報告書を得るために彼が私たちにもたらしたドラマ [from] 彼」と彼女は付け加えた。

この報告書は現在、議長代理の机の上に置かれており、議長代理が議会の残りの議員に報告する予定である。 ただし、これがいつ起こるか(訴訟の脅威があればある程度まで)はまだ未定です。


読む: 議会は破綻したSAAと高津ォの取引の調査を要求


#厄介なSAA販売騒動に法的脅迫が飛び交う #BusinessTech

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。