1709499695
2024-03-03 15:00:17
する ビニール 本当にコンパクトディスクより音が良いのでしょうか？ これは非常に科学的なだけでなく、非常に感情的な議論でもあります。 これを説明するのは非常に困難です。なぜなら、オーディオの品質の評価は非常に非常に主観的なものであり、感情的な状態から耳の健康状態まであらゆるものが関係するからです。 でも、やってみます。
技術的な観点から見ると、CD からのオーディオはレコードから得られるオーディオよりもはるかに優れています。 繰り返しますが、「技術的な観点から」と言いました。 聞いてください。
CD は、より優れた S/N 比を提供します。 ランブル (音楽の一部ではなく、レコードの溝を通過するスタイラスやターンテーブル モーターの振動によって発生する低周波ノイズ) は、CD ではほとんど発生しません。 レーザーで再生されるため、ディスクには何も触れません。 CD プレーヤーのモーターからはある程度の騒音がありますが、非常に静かです。
ビニールは静電気によるポップ音や、レコード表面の傷によるクリック音も発生しやすいです。 そして、エンジニアに話を聞くと、ほとんどの人間の耳は、CD のデジタル信号が 1 秒あたり 44,100 のセグメントに分解されているという事実を感知できないと言うでしょう。 CD では、デジタル信号の小さなギザギザや (理論上) 不連続なストリームを滑らかにする「アンチエイリアシング」と呼ばれるものも使用されています。
雑草にあまり深く立ち入りませんが、要するに、1 秒あたり 44,100 回でサンプリングされた信号は、滑らかなアナログ信号によって配信される同じ信号と私たちの耳や脳では区別できないということです。 このサンプリング レート理論は、1928 年に印刷された論文で最初に議論され、その後 1949 年に実験的に証明されました。
CD の音楽は、ビニール レコードから再生される音楽と同じように聞こえる必要があります。 ただし、ビニールはギザギザのないスムーズなアナログ方式でオーディオを提供します。 そして、はい、適切に録音され、製造されたビニールレコードは、より暖かく快適に聞こえるように見えます。 しかし、それは、録音がどのように行われ、マスタリングされたか、つまりプラスチックに転写される前にどのように作成され、準備されたかに関係しています。
ビニールには克服できない固有の欠点がいくつかあるため、音楽をビニールに転送する行為とプロセスを見てみましょう。
音楽は本質的にデータです。 ビニールに保存できるデータ量には制限があります。
重低音をレコードに収録する場合、重低音のすべてのデータを収容できるように、その情報を含む溝をより広く広げる必要があります。 より大きな音がビニールに録音された場合にも、同じことが起こります。 言い換えれば、深い低音とより大きなサウンドの両方が、レコードの表面により多くの物理的スペースを必要とします。 これにより、ストレージの問題が発生します。 音楽の音量が大きくなり、低音が深くなるほど、ビニール レコードの片面に収めることができる低音は少なくなります。
カナダおよび世界中からの最新ニュース
たまたまあなたのメールに送信されます。
そしてもう一つ限界があります。 レコード盤にプレスされたデータの音量が大きすぎたり、低音が強すぎたりすると、スタイラスはグルーブを正確に追跡できなくなります。 一部を見逃したり、溝から完全に飛び出す可能性もあります。 どちらの場合も、音楽が失われます。 それを防ぐには、低音域を最終ミックスの中心に保持し、スタイラスにかかる力をできるだけ均等に分散する必要があります。
CD はすべてデジタルであり、レーザーで読み取られるため、そのような問題はありません。 ビニールレコードよりも CD からの方が、常に、常に、より深く、より大きな低音を得ることができます。 これは私の意見ではありません。 それは科学的、物理的、工学的な事実です。
高周波でも同様の問題があります。 ビニールは、特に「s」音で高周波が汚される「歯擦音の問題」として知られる問題に悩まされることがあります。
高周波は非常に細かいディテールでヴァイナルの溝に変換されるため、スタイラスは 1 秒間に何度も非常に厳しい操作を行う必要があります。 本当に高い周波数では、スタイラスが追跡するには小さすぎる溝が必要になる場合があります。 その後、すべてをかき分けて、基本的に小さすぎて収まらないビットの上をサーフィンします。 それが歪みの原因となります。
この歪みは、ビニールレコードをプレスするマスターディスクの作成に使用される機械からも発生する可能性があります。 高周波を追跡するということは、カッターをより速く動かす必要があることを意味します。 カッターは非常に速く動くため、過熱する傾向があります。 過熱は歪みを意味し、その歪みはマスタープレートに伝わり、マスタープレートからプレスされたすべてのレコード盤に歪みが伝わります。 繰り返しますが、CD にはこれらの問題は発生しません。
それで、解決策は何ですか？ 1940 年代のレコード黎明期に、アメリカのエンジニアのグループがアメリカレコード協会カーブとして知られるものを開発しました。 これは、レコードにプレスされる前にオーディオをイコライジングする、つまり人為的に微調整する標準的な方法です。
低音は強調されず、高周波数は強調されます。 これを行わないと、低周波が多くのスペースを占有し、アルバムの 1 面に約 5 分の音楽しか格納できなくなります。 RIAAカーブは片面約22分を許容するものです。
一方、高音をブーストすると、小さなダイヤモンド針をレコードのプラスチックの溝に引きずることによって自然に発生する表面ノイズが大幅に減少します。
これは、すべてのターンテーブルに特別なプリアンプ (内蔵または外付けのいずれか) が必要な理由も説明します。 スタイラス、カートリッジ、トーンアームによって生成される微小な電圧を増幅するだけでなく、RIAA カーブの逆も適用して、録音時の自然なサウンドを復元します。
しかし、このようなことをすべて行ったとしても、レコードと CD から得られるオーディオの間には機能的な違いはありません。 脳は違いを区別することができません。
では、なぜこれほど多くの人が CD よりもレコードのサウンドを好むように見える、または少なくとも好むと言えるのでしょうか? ほとんどが精神的なもののようです。 これらの人々はレコードのノスタルジーが大好きで、レコードについてポジティブな感情を抱いています。感情、つまり、彼らが聞いていると思うものに色を与えるのです。
繰り返しますが、私は科学と神経学について報告しているだけです。 叫ばないで。
ただし、レコードには CD とは異なる独特のサウンドと感触があり、それが非常にリアルです。 音楽のマスタリングはレコードと CD では異なり、またその逆も同様です。 レコード盤の場合、マスタリングエンジニアは、中音域の低音と少しの高音のきらめきを注意深く追加することで、暖かさと滑らかさを引き出すためにさらに調整することもあります。
CD の音がひどい場合があるのは、圧縮、つまり CD の音が大きく聞こえるようにする録音後の行為のせいです。 私たちはこれを「ラウドネス戦争」と呼ぶようになりました。 これにより、本来のデジタル信号であるべきものに大量の歪みが生じてしまいました。 音楽の騒々しい部分と静かな部分の間のすべてのダイナミクスとニュアンスが絞り出されています。 そして、ええ、それらはひどい音です。
しかし、先ほど述べた物理的な制限により、同じ圧縮をビニールに適用することはできません。 レコードに適切にマスタリングされた音楽により、レコードはラウドネス戦争によって引き起こされる歪みの影響を受けなくなります。 これは、アルバムの CD バージョンのサウンドがひどい場合があるのに、同じアルバムのビニール バージョンのサウンドがはるかに優れており、十分な暖かさと滑らかさを備えている理由を説明しています。
これらすべてのことは、一部のアーティストが、33 1/3 rpm で動作する 1 枚の 12 インチ レコードではなく、数枚の 12 インチ 45 rpm レコードでアルバムのバージョンをリリースする理由も説明します。 より多くのスペースを占める曲の数が減り、高速で実行されると、より多くの低音を収容するために必要なだけグルーブをスイングすることができます。 高周波を変換するためにスタイラスがたどる必要があるジグザグ動作は、それほど急激ではありません。 結論は? 歪みが少なくなり、音質が良くなります。
では、CD とレコードではどちらがより良い音を奏でるのでしょうか? まあ、それは状況によります。
他にも考慮すべき要素があります: ターンテーブル/カートリッジ、CD プレーヤー、アンプ、スピーカー、ヘッドフォンの品質、リスニング環境の音響、耳の健康状態、および聴覚皮質の機能。 しかし、最も重要なのは、ソース素材そのものです。
CD では (私にとっては) 素晴らしく聞こえるが、レコードではひどいアルバムがあります。その逆も同様です。 それはすべて、どのように録音、ミックス、マスタリング、製造されたかによって決まります。
個人的には、これは私だけですが、レッド・ホット・チリ・ペッパーズの多くのアルバムは圧縮しすぎているため、CD では聴くことができません。 しかし、ビニールから圧縮されていないので、すべての繊細さが伝わってきます。
これは、Californication の非圧縮、ロスレス バージョンで、アルバムのビニール バージョンから得られるものと多かれ少なかれ同等です。 違いが分かりますか？
そこでもう一度質問します。CD とレコードではどちらの方が良い音でしょうか? 曲ごと、アルバムごとに状況が変わる可能性があることを念頭に置き、自分にとって最も適切に聞こえるものを選択してください。
見る？ あなたはその答えが気に入らないだろうと言いました。
#危険な話題 #とレコードどちらの方が良い音ですか #まあ #国立
