危険なシナリオ： – ポーランドはロシアの兵器の射程内に入る

状況が悪化した場合には西側諸国の兵士がウクライナ領内に進駐する道を開くという発言が、EUとNATOの両方でますます増えている。今のところはまだ「検討段階」に過ぎないが、フランス、エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランドなどの国々からは、ウクライナがロシアの手に落ちる危険がある場合、外国による介入も排除できないとのシグナルが出ている。ウクライナ戦争についてはこちらで詳しく読む一方、NATOの最も重要な同盟国である米国、ドイツ、ノルウェー、スウェーデンを含むいくつかのNATO諸国は、自国の兵士をシリアと戦うために派遣することを断固として拒否している。 プーチン ヨーロッパにおける軍隊。NATOのイエンス・ストルテンベルグ事務総長も同様のことを述べている。- そうなると、これらの国々にとって重大な問題となる現在、西側諸国の軍隊を巻き込むという話が出ているという事実は、一部の国々が、さらに悪い事態、つまり中央ヨーロッパでのロシアの武力攻撃のリスクを冒すよりも、そうしたリスクを負う用意があることを示しているのかもしれない。記事は広告の下に続きます。記事は広告の下に続きます。ノルウェー軍事大学陸軍学校の陸軍部門責任者、パレ・イドステボ氏は、散乱した信号を次のように解釈している。- 第一に、これはウクライナを支援するためのいくつかの選択肢についての議論を開始し、モスクワに不確実性を生み出すための取り組みです。東ヨーロッパ諸国にとって、それはより現実的です ロシア 「前線で突破口が開かれ、大きな前進を遂げるだろう。そうなれば、これらの国々にとって、ロシアの進撃を可能な限り東側で阻止することが極めて重要になる。さもなければ、ポーランドのような国がロシアの兵器の射程内に入ってしまうだろう」と同氏はABCニュースに語った。記事は広告の下に続きます。記事は広告の下に続きます。動画を見る: NB! 強烈な印象: ロシアの爆撃が映し出される- ロシアのさらなる侵略のリスクが高まる- 西側諸国は、武器の送付に関する許容範囲を変え、武器の使用方法も変えつつあるようです。兵士に関しても同じことが起きる可能性はありますか？記事は広告の下に続きます- 起こり得るが、おそらく武器支援よりも時間がかかるだろう。おそらく、これらの国々が直接脅威にさらされていると考える、あるいはロシアがNATO諸国と公然と軍事衝突することを選択するなど、非常に特殊な状況が必要になるだろう。- どの国が最も兵士を派遣する傾向があると思いますか?– 東ヨーロッパのNATO諸国。彼らはモスクワに支配されたり占領されたりした経験が数世代にわたってあり、これがどういうことかを知っている。ウクライナの敗北はロシアのさらなる侵略のリスクを高め、新たな占領とそれに伴う弾圧、粛清、略奪、そしてロシア占領下のウクライナ地域で見られるその他のすべてのものをもたらす、とイドステボーは答える。- では、本当に素晴らしい強みについてお話ししましょう2023年4月17日、ポーランド北部クリニツァ・モルスカ近郊のヴィスワ砂州海峡付近でポーランド軍とNATO軍の軍事演習中にポーランド海軍の軍艦ORPトルンから離れた歩兵車両が陸地に到着した。中佐は、小規模な西側諸国の兵士が戦場で効果を発揮できるかどうか確信が持てない。- それは、ウクライナ軍にどれだけの戦闘力が残っているかによる。もし西側諸国がロシア軍を阻止し追い出すためにウクライナ軍と交代するなら、ロシア軍の半分程度の非常に大きな戦力が必要になる。ロシア機を追い払い、ロシアの防空軍を破壊し、ウクライナ国内のロシア軍を粉砕できる大規模な空軍の支援があれば、西側諸国の地上軍はロシア軍を打ち負かすことができる。記事は広告の下に続きます。記事は広告の下に続きます。- 西側諸国は疲れ果ててうんざりするだろうと私は賭ける- 西側諸国の反応はさらなる武器の投入、そして長期的には対立の可能性もあるとわかっているのに、なぜプーチン大統領は攻勢を続けることを選んだのか？- あまりいい言い方ではないが、おそらく彼らは、ウクライナに対する西側諸国の支援よりも長く支援を続けられると考えており、西側諸国が疲れ果て、うんざりするか、あるいは西側諸国の首脳を招いて諦めさせるかに賭けているからだろう。また、継続する以外に選択肢がないと考えているため、将来的に何らかの形で停戦や紛争の凍結が行われ、前線が移動しなければならない場合に、可能な限り最善の立場にいられるためでもあるのかもしれない。- 空虚な脅しイドステボー氏は、西側諸国の兵士が戦争に直接関与した場合、ロシアがどのような反応を示すかは分からない。これまでのパターンは、西側諸国を威嚇して受け身にさせることだった。- ロシアは、2022年の侵攻以来、西側諸国の武器供与やロシアのいわゆる「レッドライン」に関連したものなど、核兵器の脅威を40回以上も示してきた。ロシア政権は自殺願望を持っていないことを考えれば、これらは空虚な脅威だが、西側諸国の援助パッケージや重要な武器や弾薬の供与を遅らせるのに十分な印象を与えているようだ。記事は広告の下に続きます- ロシアの海軍と空軍は劣っているノルウェー国防大学陸軍学校の陸軍部門の責任者、パレ・イドステボー。（写真：ABCニュース）- 西側諸国の兵士がウクライナに派遣され、たとえウクライナ兵士を前線に送り出すために後方に配置されるとしても、大規模な戦争が起こるリスクはどれほど大きいと思いますか？- 非常に少ない。ロシアはすでに軍の90％以上をウクライナに侵攻させている。さらに数人動員できたとしても、前線での日々の損失を補うために必要な物資以上の調達はできそうにない。ロシアの海軍と空軍は、航空機と軍艦の質と量だけでなく、共同作戦におけるそれらの使用においても西側諸国に劣っている。- 西側諸国は破産したことになるパレ・イドステボは、戦争が終わる前にNATO軍がウクライナ領内に進攻し、ウクライナに有利な状況に持ち込むか、ウクライナの崩壊を回避するだろうという現実について、次のように述べている。- ウクライナが物資や弾薬の面で必要なものを手に入れれば、それは必要さえありません。NATO軍がウクライナ領内に進入しなければならないのは、ウクライナにはもう戦うための武器や弾薬がないためであり、そうなると西側諸国のウクライナ支援は失敗したことになります。 1716871172 #危険なシナリオ #ポーランドはロシアの兵器の射程内に入る 2024-05-28 03:41:05