南アフリカ国立エネルギー規制局（ネルサ）の電力規制責任者、ナンラ・グメデ氏は、電気料金の規制に用いられる手法は、供給コストではなくエスコムの収益に焦点を当てていると述べたとサンデー・タイムズ紙が報じた。 レポート。
グメデ氏は、これは電力規制法（ERA）の誤った解釈によるもので、インフレ率が129％しか上昇していないにもかかわらず、規制当局は2007年から2022年の間にエスコムの料金を653％値上げすることを承認したと述べている。
エスコムの値上げは、1987年のエスコム法に基づいて電力会社の収益を規制するために承認されたが、グメデ氏は、この法律は2001年のエスコム転換法と2006年のERAによって無効にされたと述べた。
「ERAの目的は、エスコム、消費者、供給業界の利益のバランスを取ることです」とグメデ氏は言う。
したがって、ネルサはエスコムの収益ではなく、取引、送電、配電、発電などの特定のエスコムの活動を規制することになっているが、グメデ氏は規制当局がそれを行っていないと考えている。
そのため、ラモクゴパ氏は、ネルサの方法論を早急に見直す必要があると述べ、これにより手頃な価格と効率性に対処する能力が向上すると信じている。
最近、時代遅れの方法論が大きな管理上の問題を引き起こしています。
先週、ネルサは7月に実施された関税引き上げに関する判決に対する控訴を試みたが、違法かつ無効と判断され、不成立となった。
これは、アフリフォーラムが、ネルサが7月から実施する電気料金の値上げが違法であると考え、それを阻止するために6月に起こした法的措置に続くものだった。
しかし、2006 年の電気規制法第 4 号では、これらの調整は、配電業者が顧客に電気を供給する実際のコストを決定するコスト調査に基づいて行う必要があると規定されています。
これらは供給コスト調査と呼ばれ、関連するすべての要素を含める必要があります。
1950年から2022年までのエスコムの電気料金とインフレ率
2022年の裁判所の判決を受けて、ネルサは1年以内に新たな方法論を開発するよう指示されたが、規制当局は自治体に独自のコスト調査を管理・実施するよう命じ、この責任を与えた。
裁判所は今年6月にアフリフォーラムに有利な判決を下したが、規制当局は控訴していた。
規制当局が上訴許可を申請した後、ネルサは178自治体の値上げを承認した。同社は、これは電力規制法に従ったものだと主張した。
しかし、料金値上げを実施した認可を受けた市営配給業者178社のうち、値上げの動機となる供給コストの調査を実施していたのはわずか66社だった。
残りの112自治体はそうしなかった。
AfriForumによると、この遵守の欠如は、コスト調査に伴うコストとロジスティクスが高かったためだという。
もう一つの理由は、エスコムが卸電力価格を12.72%値上げしたことである。自治体が料金値上げに必要な供給コストを負担できなければ、顧客に電力を販売しても損失が出るだろう。
それに加え、南アフリカの自治体はエスコムに対して780億ランドを超える負債を抱えている。
「ネルサは今や、管理不行き届きのせいで行政上の悪夢を引き起こしている」とアフリフォーラムの地方自治体問題担当マネージャー、モルネ・モスタート氏は語った。
「市の口座保有者にとってこの誤りは比較的簡単に修正できるが、プリペイド電気の消費者にとってこの誤りを修正するのははるかに困難だろう。」
アフリフォーラムは、必要な供給コストの調査が60日以内に提出されれば、2024/25年度の関税引き上げの申請は引き続き検討されると説明した。
#南アフリカの電気料金の大幅値上げはミスが原因 #MyBroadband