医学と研究の転換点

M考えられますか、保健大臣 カール・ローターバッハ 診療所改革、物議を醸す大麻合法化、あるいは連邦健康教育センターとロベルト・コッホ研究所の再編など、彼の机の上には十分なものがあるだろう。 しかし現在、彼は「ノイエ・オスナブリュッカー・ツァイトゥング」に語ったように、軍事同盟に向けて医療システムを準備したいとも考えている。必要に応じて、すべての医師、すべての診療所、すべての保健当局は何をすべきかを知っていなければならない。

パンデミックは、医療システムが「長い間考えられないと考えられてきた」シナリオに対する準備が不十分であることを示した。 多くの負傷者の配給など、明確な責任が必要だ。 1980 年代の終わりには、医師がそのような質問に答えないことが最善の予防策であると考えられていましたが、現在では彼の会社はすでにその問題に対処しています。 軍隊 交換した。 夏には請求書が届くはずだ。

民間研究と軍事研究の融合

また、これまで多くの大学が民事条項の扱いを目指してきたように、科学は民事研究だけに重点を置くべきではない。1月に提出された「バイエルン州連邦軍支援法」を受けて、バイエルン州政府は将来的に民事条項を禁止したいと考えている。 先週、研究・イノベーション専門家委員会は、相乗効果を活かすために民間研究と軍事研究の厳密な分離を廃止するよう求めた。

研究大臣 ベッティーナ・スターク＝ヴァツィンガー 適切な分野での「協力の強化」を奨励したいと述べた。 再評価が必要です。 「いずれにせよ、技術の進歩が進むにつれて、民生研究と軍事研究の境界線はますます曖昧になってきています。」それは中国のような民軍融合のように聞こえます。

相乗効果が実際に実現するかどうかは「予測するのは難しい」と大学学長会議は説明する。 軍事研究にはいかなる義務も存在しないことが重要です。 危機的な状況を考えると、両方の方向の思考が必要であることは苦々しいことです。

ドイツ病院協会（DKG）は質問に対し、ドイツ連邦軍との協力強化を考える前に、まず病院死を止めるべきだと述べ、ラウターバッハ氏を批判した。 あなたの上司のジェラルド・ガスは診療所の準備が整っていると考えており、DKG は約 25 年前にドイツ連邦軍と協定を締結しました。 パンデミックは、「病院だけでなく外来診療の責任者も状況に応じて災害シナリオに適応できることを示した」とガス氏は説明する。

コロナパンデミックの初期には、簡易的なサージカルマスクさえ不足していました。 ドイツは冷戦終結後、軍事紛争についてあまり考慮してこなかったため、今は緊急の時期にある。 また、パニックに陥って最終的に過剰反応しないようにするためでもあり、実現しないであろうシナリオに対して、可能な限り慎重に準備するためでもあります。