北朝鮮は、最新のミサイル実験の後、太平洋を「射撃場」に変えると警告している

[ソウル 20日 ロイター] – 北朝鮮は20日、東海岸沖でさらに2発の弾道ミサイルを発射した。金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長の強力な姉妹が米軍に軍事演習を中止するよう警告し、孤立した核保有国は太平洋を危険な状態に変える可能性があると述べた。 「射撃場」。

発射は、北朝鮮が大陸間弾道ミサイル(ICBM)を日本の西海岸沖の海に向けて発射したわずか2日後に行われ、米国は日曜日に韓国との共同航空演習、および日本との共同航空演習を開催するよう促された.

北朝鮮の国営メディアは、それぞれ 395 km (245 マイル) と 337 km (209 マイル) 離れた標的を目指して、複数のロケット発射装置から 2 つの発射体を発射したことを確認しました。

国営朝鮮中央通信(KCNA)は、「射撃に動員された600mm多連装ロケット砲は……戦術核兵器の手段」であり、敵の飛行場を「麻痺」させることができると述べた。

日本の防衛省は、2200 GMT 頃に発射された 2 つのミサイルが最大高度約 100 km と 50 km に達し、日本の EEZ 外に落下したと述べた。

最新のアップデート

さらに 2 件のストーリーを表示

日本の岸田文夫首相は、核実験に関して国連安全保障理事会の緊急会議を要請したと述べ、時事通信社は、会議は月曜日の2000 GMTに設定されたと述べた.

しかし、ウクライナ危機の中でのロシアと中国による以前の拒否権と、アメリカの空で発見された中国の気球をめぐる中米の確執を考えると、国連制裁の新たなラウンドの見込みは薄いように見える.

韓国の合同参謀本部は、発射を直ちに中止すべき「重大な挑発」であると強く非難した。

韓国外務省は月曜日、最新のICBMとミサイル実験をめぐって、北朝鮮の兵器計画に関連する4人の個人と5つの組織に対する制裁を発表した。

同省は声明で、「北朝鮮の挑発は確実に代償を伴うことを政府は明らかにした。北朝鮮の度重なる挑発は、韓米の抑止力を強化し、世界的な制裁ネットワークを強化することになるだろう」と述べた。

米インド太平洋軍は、最新の発射は差し迫った脅威をもたらすものではないと述べたが、北朝鮮の違法な兵器計画の「不安定化の影響」を浮き彫りにした。

国連のステファン・デュジャリック報道官は、北朝鮮に対し、安保理決議で禁止されている「これ以上の挑発行為を直ちにやめ」、非核化の対話を再開するよう求めた。

緊張の高まり

北朝鮮の指導者キム・ヨジョンの妹であるキム・ヨジョンは、週末のアジアの同盟国との共同航空訓練の後、米国の戦略的軍事資産の存在の増加に対して警告した.

「太平洋を射撃場として使用する頻度は、米軍の行動特性に依存する」と彼女はKCNAが伝えた声明で述べた.

米国と韓国は、今週、米国の核資産の運用を改善することを目的とした模擬核卓上演習と、3月の毎年恒例の春のフリーダムシールドフィールドトレーニングを開催する予定です。

北朝鮮の外務省は先週、計画された演習に対して「前例のないほど持続的で強力な反撃」で対応すると述べた。

「朝鮮半島の緊張は、北朝鮮がより頻繁に軍事行動を加速しているため、今後数か月でピークに達する可能性が高く、彼女の声明は、太平洋を射撃場として使用して即席のミサイル実験を続けることを示している」とヤン・ムーは述べた。ソウルの北朝鮮研究大学のジン教授。

韓国統一研究所の上級研究員であるホン・ミン氏は、キム氏が太平洋について言及したことは、北朝鮮がより長距離のミサイルをより頻繁に発射することを示唆していると述べた。

月曜日のミサイル発射は、昨年、米国のどこにでも攻撃できるICBMを含む前例のない数のミサイルを発射した後、北朝鮮の今年3番目の既知の武器テストです.

キム・ヨジョンはまた、ICBM能力の信頼性に疑問を呈した一部の韓国の専門家を批判し、土曜日の「突然の」テストには9時間の準備が必要であり、彼らを「嫌悪感」と「愚かさ」と呼んだ.

打ち上げは気象条件を考慮し、米国と韓国の偵察機が去った後、「最も適切な時期に」行われたと彼女は述べた。

「彼らは、他人の技術を疑ったり心配したりするのではなく、自分自身を守るための対策を講じるために頭を悩ませたほうがよいでしょう」と彼女は言いました. 「緊張をエスカレートさせている最悪のマニアックに彼らの行動の代償を払わせるという私たちの意志に変更はないことをもう一度確認します。」

ソウルではスヒャン・チェとヒョニ・シン、東京ではチャンラン・キムによるレポート。 ワシントンのブレンダン・オブライエンとニューヨークのミシェル・ニコルズによる追加報告。 Lisa Shumaker、Diane Craft、Lincoln Feast による編集。

当社の基準: Thomson Reuters Trust Principles。

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick