科学＆テクノロジー

労働党は16歳未満に対するソーシャルメディアの禁止を却下すべきではない |ソーシャルメディア

16歳未満に対するオーストラリア流のソーシャルメディア制限は子どもの訴追につながるというリサ・ナンディの提案は気が散る（若者たちは何十年にもわたって「暴力的な無関心」に直面してきたとリサ・ナンディ氏が語る、12月9日）。ティーンエイジャーを夢中にさせるように設計されたプラットフォームを使用したとして犯罪に処するよう要求している人は誰もいません。その責任は、子どもたちを危害にさらすことで利益を得ているテクノロジー企業に直接あります。なぜ政府は商業的利益のために子供時代を侵食する制度を未だに許可しているのでしょうか?教師と保護者は毎日、その影響を目の当たりにしている。生徒たちは不安すぎて学習に集中できず、通知で常に注意を払う必要があるため夜中まで起きている子どもたち、終わることのないいじめ、若者を極限状態に追い込むコンテンツなどだ。これは不適切な子育てや教育ではありません。これらの中毒性のあるプラットフォームの中核にある搾取的なビジネス モデルが原因です。ナンディの主張にもかかわらず、 4分の3 英国の国民の支持により、ソーシャルメディアの最低年齢が16歳に引き上げられる。親たちは「オンライン空間をナビゲートする手助け」を望んでいない。彼らは害の根源に取り組む行動を望んでいます。オーストラリアは、大手テクノロジー企業の圧力に屈しないことで何が可能であるかを示しています。英国はその先例に倣い、我が国の子供たちが大手テクノロジー企業の搾取的システムから守られるよう、禁止令の実施と執行から学ぶために注意深く監視する必要がある。ソーシャルメディアへのアクセス年齢を 13 歳から 16 歳に引き上げることは任意ではなく、緊急に行われます。ダニエル・ケベデ全国教育組合書記長 今日のガーディアン紙で読んだことについて意見はありますか?お願いします 電子メール あなたの手紙は私たちに掲載されます。 手紙 セクション。 #労働党は16歳未満に対するソーシャルメディアの禁止を却下すべきではない #ソーシャルメディア