企業

労働党は選挙に向けて準備万端だったが、政権を握ればひどいショックを受けると懸念する者もいる | ラファエル・ベア

ふあるいは詐欺師症候群に悩まされたことがある人なら誰でも、リシ・スナックの 選挙運動 一種のセラピーです。どんなに自分がその仕事に不適格だと感じても、首相に今課されているような残酷な暴露を受ける可能性はありません。動揺しているように見えるが、すぐに平静を取り戻すだろう。スナック氏は、リズ・トラス氏やボリス・ジョンソン氏と同じ結論に達するだろう。つまり、唯一の失敗は他の人々の忠誠心と度胸の欠如だったということだ。敗北の責任を取ることは、自動的に統治権を持つ保守党の文化とは相容れない。それは根深いもので、リーダーの自尊心を彼らの無能さの証拠から切り離す。英国は本質的に保守党の国であるという考えが労働党に浸透している。敗北の記録がそれを証明している。有権者の拒絶は深く内面化されており、今でも 勝利は確実だだが、自己満足の恐ろしさは消えない。確実に共和党が勝利する接戦の選挙区では、候補者は「いつ」ではなく「もし」と言うよう訓練されている。世論調査を信じることへの警戒感は、 深い穴 前回の選挙後、労働党が政権を握った。1期で政権を取り戻すのは野心的だった。圧勝はあり得なかった。過去4年間の大半、キール・スターマーの事務所は基本的な競争力の回復に注力してきた。それは主に党の運営の問題だった。 機械を制御する候補者の選出に厳しい統制を敷き、猛烈なメッセージ規律を敷き、ジェレミー・コービンの信奉者を追放し、労働党のブランドから彼の名前を消し去った。選挙に勝つために党を準備するのは、大変な時間と労力を要する作業であり、勝利後に何をすべきかという問題にはあまり余裕がなかった。戦略的な思考のほとんどは 防御的な: 税金や支出計画について何を言うべきではないか、Brexit やその他の罠に関する話をいかにして阻止するか。本日発表されたマニフェストの各ページには、警戒の文字が透かしとして刻まれている。それは国民の不信感を認識していることを表明している部分もある。有権者は、あまりに早く消えてしまう派手な公約を警戒している。スターマー氏は、懐疑的な有権者を期待以上の成果で喜ばせようと、約束を控えめにするつもりだ。選挙のタイミングも要因の一つだった。労働党は選挙戦の戦闘面に向けて万全の態勢を整えていた。何ヶ月もの間、デジタル広告の送信ボタンに指が触れていた。（対照的に、保守党の候補者は 待ち伏せされた しかし、スターマー陣営の中で大統領就任の計画に専念している側には、より多くの時間が必要だった。権力の掌握と行使、つまり剣と鋤という2つの機能が、指導者の最も強力な2人の側近によって指揮され、別々のサイロとして機能していることも、状況を悪化させている。勝利を確実にするのは、スターマーの選挙運動責任者であるモーガン・マクスウィーニーの任務である。政権の準備は、 労働 マクスウィーニー氏は党首の首席補佐官である。スターマー氏は党首に選出された当初は、労働党の政治機構という入り組んだ派閥争いの世界で冷酷な政治家だった。スターマー氏は、グレイ氏をリクルートした官僚の上層部に近いところに居心地の良さを感じている。野党議員が完成された政策だと考えているものと、実際に実施のストレステストに耐えうるものとの間にあるギャップを彼女は鋭く察知している。しかしグレイは仕事を始めたばかり 昨年9月その時点では、必要な基準に達するまで完了したどころか、政策に関する宿題はほとんど行われていませんでした。グレイ氏とマクスウィーニー氏の役割は互いに補完し合っているが、そこには本質的な緊張関係もある。政策への関与を避けるキャンペーンは、政策を正しく実行する業務を遅らせる。影の閣僚や顧問のほとんどは政府経験がなく、厄介な選択について話すことを厳しく禁じられていることは、それらについて考えないようにする強力な動機となる。それに選挙結果を当然のこととして受け止めることへの恐怖が加わると、勝利後の生活に焦点を当て続けることが難しくなる可能性がある。物事がどのように機能するかを計画することがグレイの使命である。 いつ 労働党の勝利は、常に「労働党は勝利する」と言っているカルトでは二の次であるように感じられる。 もし。この傾向を是正する一つの方法は、「アクセス交渉影の閣僚と公務員の間で「政権交代の可能性に備えた準備」を行う。これはグレイ氏の責任だ。慣例により、このプロセスを開始するには現職首相の許可が必要だ。スナック氏は ボタンを押した ホワイトホール内部からの報告によれば、それ以降の進展はまちまちだという。これは部分的には、議事進行の順序と中央集権化の問題、つまり党首の事務所の承認を必要とする会談の多さに起因する。しかし、労働党陣営の内外からは、影の内閣チームが選挙活動の戦略に焦点を絞りすぎているとの不満の声も上がっている。省庁で働くことの難しさ、公務員の専門知識への敬意と政治課題の実現に向けた積極性の必要性との間の微妙なバランスについて、世間知らずではないかという疑念もある。スターマー計画の関係者で、政府生活の激しさを経験した者はほとんどいない。経験した者は、一部の同僚の未熟さを心配している。あるベテランが最近私に言ったように、「彼らは皆、今、信じられないほど一生懸命働いていると思っている。これが仕事の激しさの極みだ。彼らにはこれから何が降りかかるか全く分かっていない。」政府の行政面に関して言えば、スターマー氏はほとんどの野党指導者よりも適任だ。元検察局長として、実際に大きな部署を運営した経験がある。彼と働いたことがある人たちは、野党指導者に期待されるショーマンシップや生意気な喧嘩腰よりも、首相としての実施と管理の面で直感的に適応できるだろうと語っている。しかし、一方の役割が他方の役割に取って代わるわけではない。選挙運動は賢明な政策立案に道を譲らない。両者は狂乱の中で融合する。スターマー主義のマクスウィーニーとグレイのやり方は、どうにかして、ダウニング街の一体化した運営にならなければならない。それがどのように機能するかは全く明らかではない。失敗した政府に対して得点を稼ぐことに慣れた議員たちが、自分たちが受け身の立場に立たされ、 非難の熱 現職の座を狙う。古い対立が再燃し、倹約的な財務省からの乏しい財源をめぐって閣僚同士が争う中で新たな亀裂が生じるだろう。首相に厳しい選択が次々と突きつけられるなか、最側近以外の人々がリーダーの意志を予測しながら自らの決断を下せるよう、機敏さと方向性の明確さが求められる。スターマー氏は首相としてこうした資質を発揮するかもしれない。これまでのところ、それは彼のトレードマークではない。歴代首相は皆、投票が始まって数時間で起こる政権移行の激しさに備えた準備はできていないと語る。政権を担う野党は誰も現れず、政権は見た目よりはるかに難しい。スターマーが有利なのは、 悲惨な保守党指導者控えめに能力を披露すれば、以前の能力と比べれば褒められるだろう。もう一つの強みは、スナック氏とは対照的に、権力から追放された中で培われた謙虚さであり、高官の地位を自動的に得られる権利ではなく、稀な特権として扱う。 #労働党は選挙に向けて準備万端だったが政権を握ればひどいショックを受けると懸念する者もいる #ラファエルベア