1741856162
2025-03-13 08:00:00
tレイチェル・リーブスにとってはヒングが悪化する可能性がありますが、それほどではありません。経済は停滞しています。ドナルド・トランプは、英国がそうではないと判断しました 関税を免除 米国への鋼およびアルミニウムの輸出について。株式市場は恐怖を抱いています 株価は下落しています。
Covid-19ロックダウンの開始から5年後、パンデミックの傷跡は深く長続きしていることが証明されています。リーブスが今月後半に提供する経済に関する春の声明は、発表します 福祉の削減 政府が独自の借入規則を破るのを防ぐため。
1920年代と1930年代のエコーはどこにでもあります。保護主義の帰還は、第一次世界大戦と第二次世界大戦の間の年が再現されている1つの方法にすぎません。 1920年代が時計をゴールドスタンダードによって監督する世界経済に戻そうとした試みが失敗したように、10年以上にわたって中央銀行と金融省庁は、1990年代から2000年代初頭の急速な成長への復帰を求めてきました。
戦間期のように、多国間システムは米国の孤立主義によって弱体化されています。イギリスやフランスなどのヨーロッパの大国は、集団安全保障の負担を負わせるように求められています。そのように、リベラルな価値観が脅威にさらされているという感覚があります。ウクライナは新しいチェコスロバキアであり、私はウラジミール・プーチンが新しいヒトラーであると考えています。平和の配当 – 戦車、飛行機、船に国民所得のシェアがますます少なくすることで支払われるより高い社会的支出は、過去のものと見なされています。
1930年代の大恐pressionの繰り返しはありませんでした – 少なくともまだまだそうではありませんが、超低金利の長期にわたって経済成長が強化されたという本当の兆候はありません。しかし、先月、新しい物語が発展しました。イギリスなどの国は、ヨーロッパの防衛のために米国の権力を展開することについてのトランプの黙想の結果として、軍事支出を増やさなければなりません。 防衛予算を後押しします 余分なお金が刺激を提供するため、政府の成長アジェンダを支援します。結局のところ、カーキ・ケインズ主義は最終的に完全雇用とうつ病の終わりをもたらさなかったのですか？
これがすべて説明のように聞こえるなら、それはそうだからです。他に何も機能していないことを考えると、遅かれ早かれ政策立案者が最終的に停滞の治療法として武器支出に降りることは避けられなかったかもしれませんが、1939 – 45年の戦争経済に戻ることができるという考えはファンタジーです。
1つには、1930年代後半から1940年代初頭の証拠は、現在の政府の計画が成長を大幅に向上させるか、英国が主要な大陸戦争と戦うために準備するには不十分であることを示唆しています。 防衛費は上昇しました 1933年のGDPの2.2％から、ヒトラーが権力を握った年は、1938年にネヴィルチェンバレンがミュンヘン協定に署名した6.9％になりました。
1944年のピーク時に、防衛費は英国の全国生産量の半分を占めました。 Keir Starmerは持っています 援助予算を襲撃しました 防衛支出の支払いをGDPの2.3％から2.5％に引き上げ、GDPの3％にさらに増やすという願望がありますが、これらは控えめな増加です。
次に、追加の防衛支出がどのように資金調達されるかという問題があります。第二次世界大戦中、これは借入、課税、配給の組み合わせによって行われました。全国債務はGDPの250％に増加しましたが、武器に資源をそらす必要があるため、消費者支出に圧迫が必要でした。より高い課税と配給がなければ、経済の過熱は暴走したインフレに苦しんでいたでしょう。
リーブスによって採用されているスタンスは異なります。首相は、より高い防衛支出に支払うために財政規則を破る準備ができていないため、余分な借入は選択肢ではありません。それにより、彼女は課税のさらなる増加または支出の削減のいずれかを選択します。もはや和平配当がないということだけではありません。むしろ、平和の配当は逆になり、平和経済の削減は追加の軍事支出のために支払います。
ドイツは借用規則を緩和することを計画しています。つまり、その再生は成長に影響を与えることを意味しますが、英国はそうではありません。英国経済の規模やその成長率に変化はなく、政府がそうでないことを示唆しようとする試みはナンセンスです。
とはいえ、軍事ケインズ主義についての議論は、必要性が十分に大きいと考えられている場合、リソースが常に見つかることを証明するため、重要です。危機に直面したとき、政府は常にお金を思いつくことができます。 1939年から1945年の間には、すべての周辺の人物の3人の首相がいました。それは、最初に、国家の生存とその後、勝利の追求が財政規則が捨てられ、財務省の影響が減少したことを意味するためです。
優先順位は、より高い防衛支出の経済的利益についての彼の話でこの時代に戻ってきましたが、彼は本当に軍事ケインズ主義の様子を提供しています。さらに、気候危機はプーチンよりもこの国に対して大きな実存的な脅威をもたらします。したがって、軍隊のためにお金が見つかる場合、クリーンエネルギーの自給自足の意欲を加速することができない理由はありません。それは本当に国家安全保障のために何かをするかもしれません。
#労働には緊急の歴史のレッスンが必要ですその計画は戦争に資金を提供することができず成長を後押ししませんラリーエリオット